Cita de: Wolfrewn en 08 de Diciembre de 2018, 12:55:23
Respecto a tu pregunta sobre ASL, se puede jugar en modo solitario, pero no tiene nada que ver con jugarlo contra alguien, ya sea a través de VASSAL, o cara a cara, pues gran parte de la emoción de los escenarios es qué hará el otro y qué hacer cuando te toca, pues existen muchísimas variables y elementos que desconoces como jugador (y que es muy difícil de ignorar cuando juegas en modo solitario, pues conoces todos los elementos en el escenario). También existe un módulo de ASL solitario, pero no lo he jugado nunca y no sé cómo funciona.
Espero que te sirva.

Sí, me sirve la respuesta.
Según la misma creo que ASL no es lo que busco.
Gracias.

Hola.

¿Qué wargame solitario de tipo táctico recomendáis para iniciarse?

Por otro lado, unas preguntas de novato: ¿los Starter Kit de ASL se pueden jugar en este modo? ¿ASL se puede jugar en solitario?

Gracias.

A mí no me sorprende el retraso en este tipo de proyectos.
Hay que tener en cuenta la Ley de Hofstadter - https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Hofstadter
Por otro lado editoriales como GMT dan patada a seguir a proyectos continuamente, como su Mr. President - https://www.gmtgames.com/p-555-mr-president.aspx
Eso sí, no solicitan el pago por adelantado. En este aspecto quizás se debiera haber cobrado una parte a la inscripción y el resto en el envío.
En cualquier caso, espero que todo llegue a buen puerto.
Gracias por las explicaciones.

Cita de: queroscia en 03 de Noviembre de 2018, 20:43:58

Cita de: Kanino en 03 de Noviembre de 2018, 20:29:33

Cita de: queroscia en 03 de Noviembre de 2018, 15:43:19

Cita de: curtasun en 03 de Noviembre de 2018, 15:35:36

Cita de: Kanino en 03 de Noviembre de 2018, 05:10:16
Hay otra diferencia, T&T va por su segunda edición y Cataclismo por la primera, algo que en GMT importa.

Personalmente espero a la segunda edición del Cataclismo para ver si me hago con el, mientras disfruto del T&T.

De hecho GMT está recaudando fondos para la tercera edición de T&T
https://www.gmtgames.com/p-722-triumph-and-tragedy-3rd-printing.aspx

¿Qué quieres decir con que en GMT importa el numero de ediciones?

Creo que te quiere decir que en las primeras ediciones es fácil encontrar erratas, que muchas veces las segundas ediciones no sólo corrigen esas erratas sino que también con frecuencia mejoran en componentes, cajas, tableros, etc. y cosas así.

Y reglas.

Cierto: GMT abusa en exceso de las living rules.

Bueno, se agradecen esas aclaraciones y que traduzcan tanto las reglas como los Playbooks.

Cita de: Kanino en 03 de Noviembre de 2018, 05:10:16
Hay otra diferencia, T&T va por su segunda edición y Cataclismo por la primera, algo que en GMT importa.

Personalmente espero a la segunda edición del Cataclismo para ver si me hago con el, mientras disfruto del T&T.

De hecho GMT está recaudando fondos para la tercera edición de T&T
https://www.gmtgames.com/p-722-triumph-and-tragedy-3rd-printing.aspx

¿Qué quieres decir con que en GMT importa el numero de ediciones?

Cita de: ilogico en 02 de Noviembre de 2018, 23:37:14
Son muy diferentes y ofrecen experiencias radicalmente distintas. No soy capaz de decir que uno de los dos sea mejor que el otro. Yo tengo ambos y se quedan los dos en la colección.

Como en uno de esos artículos los comparaban, por eso he abierto este hilo.
¿Puedes señalar qué tipo de experiencias ofrece cada uno de ellos?
Gracias.

Cita de: flOrO en 02 de Noviembre de 2018, 21:45:51
De cuanto tiempo dispones?
Si quieres un juego de 1 tarde el T&T, si quieres un juego de 1 dia cataclysm.

Perfecto. Buena indicación.

Cita de: Weaker en 02 de Noviembre de 2018, 21:12:39
Imposible elección

¿Por qué?

Aunque en la reseña de Cataclysm (http://labsk.net/index.php?topic=213606.0) se indica lo siguiente:
"Triumph and Tragedy: T&T es un gran juego, no lo niego, pero creo que Cataclysm, salvo en materiales, lo supera en todos o casi todos los mecanismos de juego."

en la reseña de T & T (http://labsk.net/index.php?topic=160919.0) se dice:
"El libro de reglas, es simple â€"terriblemente simple-, sin casi lagunas, repitiendo en los bordes de las páginas, en boxes de colores amigables, los conceptos del juego más importantes, el esquema de juego, y las tablas necesarias."

Teniendo en cuenta ambos aspectos: un mejor mecanismo vs. una mayor simplicidad: ¿con cuál de los dos os quedáis?

Cita de: javso en 27 de Septiembre de 2018, 12:03:12
Hola
Solo he probado el Napoleon, jugué dos partidas y lo vendí. Como wargame la verdad no me convence nada y el sistema de combates tampoco me gustó, una lástima porque me hacía ilusiòn jugar de una manera sencilla las campañas napoleonicas.

Bueno, espero no coincidir contigo porque lo he comprado.

Cita de: Kenobi79 en 25 de Septiembre de 2018, 22:37:56
Me pareció ver en la página de Facebook de DVG que el FC Napoleon iba a ser reimpreso próximamente.

Yo lo adquirí de segunda mano en el mercadillo de la web y me parece un gran juego, ideal para introducirse (como es mi caso). Además la edición es excelente.

Cita de: ignigogm en 25 de Septiembre de 2018, 22:35:10
No he tenido ocasión de jugar al Nimitz, pero en su día creo recordar que hubo algún comentario no muy positivo sobre este juego. Pero ya te digo que nunca lo he jugado.

Cita de: rmnmon en 26 de Septiembre de 2018, 01:48:27

Cita de: curtasun en 25 de Septiembre de 2018, 20:46:06
Resulta que en estos días en que estamos hablando en este foro, el Napoleon ha pasado a estar decatalogado.

¿El Nimitz es similar en cuanto a complejidad, jugabilidad, etc.?

Del Napoleon hay por lo menos un par de copias en el mercadillo. Una (la mía) precintada, enviame MP si te interesa (y si quieres hacer doblete tb vendo el D-day at omaha)

Gracias a todos por vuestros consejos y respuestas.

Cita de: ignigogm en 25 de Septiembre de 2018, 15:05:51

Cita de: curtasun en 24 de Septiembre de 2018, 17:48:48

Cita de: ignigogm en 24 de Septiembre de 2018, 17:13:52
Los tres están bien. Personalmente prefiero el Omaha porque me parece mas entretenido. Tienes reglas y cartas y hojas de ayuda traducidas.
Gracias por tu opinión.
He leído alguna reseña sobre este juego que duda de su rejugabilidad (http://labsk.net/index.php?topic=115984.msg1149142#msg1149142) aunque finalmente lo recomiendan: ¿qué piensas al respecto?

Pues hombre, yo suelo jugar 2/3 partidas al año al Omaha y cada partida es diferente. Claro que, cuando tienes cierta experiencia ya sabes más o menos por dónde es más fácil entrar. Aunque esto no te garantiza ganar la partida, que como ya te ha dicho otro compañero, no es fácil.
Y estoy de acuerdo en que el más "fácil" es el Napoleon. Si eres novato en los wargames puede que sea el más recomendable de los tres.

Resulta que en estos días en que estamos hablando en este foro, el Napoleon ha pasado a estar decatalogado.

¿El Nimitz es similar en cuanto a complejidad, jugabilidad, etc.?

Cita de: taitantos en 25 de Septiembre de 2018, 09:16:11

Cita de: curtasun en 24 de Septiembre de 2018, 17:48:48
He leído alguna reseña sobre este juego que duda de su rejugabilidad (http://labsk.net/index.php?topic=115984.msg1149142#msg1149142) aunque finalmente lo recomiendan: ¿qué piensas al respecto?

Yo creo que si, ademas te va a costar ganar. El juego es duro y cuesta un huevo acabar con los alemanes. Cada desembarco es muy distinto, las mareas te llevan y acumulas tropas en sitios distintos, en algunas partidas tienes zonas mas fuertes que otras... vamos, yo las partidas que he jugado he tenido que ir aplicando estrategias diferentes.

Entendido. Por otro lado ¿has jugado a otros juegos de esta serie como Tarawa o Peleliu?

Cita de: Lolopedo en 25 de Septiembre de 2018, 00:46:28
Otro voto por el Fields of Fire.
Pero requiere un grandisimo esfuerzo de aprendizaje. Despues de eso, te encuentras un juegazo.

Eso es lo que me preocupa de ese juego.
Soy novato en los wargames y no sé si esta opción sería demasiado dura para mí.
Gracias por la opinión.

Cita de: ignigogm en 24 de Septiembre de 2018, 17:13:52
Los tres están bien. Personalmente prefiero el Omaha porque me parece mas entretenido. Tienes reglas y cartas y hojas de ayuda traducidas.
Gracias por tu opinión.
He leído alguna reseña sobre este juego que duda de su rejugabilidad (http://labsk.net/index.php?topic=115984.msg1149142#msg1149142) aunque finalmente lo recomiendan: ¿qué piensas al respecto?