Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Carquinyoli

#3826
Distinciones / Re:¿Distinciones?
04 de Marzo de 2015, 11:08:49
Cita de: Borja en 04 de Marzo de 2015, 10:14:25
... Para eso ya están los microbadges de la BGG. No creo que sea el objetivo que haya tantos como allí, porque de inicio la filosofía ea distinta. Allí se compran, aquí se consiguen.

Ciertamente se compran con GeekGold, pero el GG lo obtienes contribuyendo (reseñas, traducciones, sesiones de juego, ayudas, fotos, etc.), de modo que podríamos decir que también se consiguen, ¿no?.

pero esto ya es off-topic  :P
#3827
Talleres / Re:Pequeña encuesta, por favor
04 de Marzo de 2015, 08:28:45
Cita de: flipper83 en 03 de Marzo de 2015, 19:38:17
"He cambiado la definición, que me colé poniendo lo de "poca interacción" y la gente se ha quejado, he puesto "eliminación de jugadores" que, si bien también hay en eurogames, es más habitual de ameritrash.

Sorry!"

os gusta más así?

Gracias.
No era tanto una cuestión de gustos personales sino de exponer correctamente la pregunta. Por Ameritrash entendemos una cosa que no coincidía con la explicación entre paréntesis.
Un saludo, y disculpa si mis comentarios habían sonado demasiado agresivos.
#3828
Talleres / Re:Pequeña encuesta, por favor
03 de Marzo de 2015, 16:07:16
Cita de: Robert Blake en 03 de Marzo de 2015, 15:59:01
He flipado cuando he visto que los euros son interactivos y los ameritrash no.

Eso mismo apuntaba yo unos mensajes más para atrás. Una encuesta con una pregunta así, pierde gran parte de su credibilidad.
#3829
En el primer capítulo uno de los funcionarios dice que ha visto "ese partido" en el estadio como 40 veces... lo que da a entender que va "directamente" a un lugar/tiempo determinado.

y...¿qué pasaría si desde el pasado no llamaran (con esos móviles modificados) al presente si no al futuro con eso de "año"#mes#día#hora#número"?

#3830
Talleres / Re:Pequeña encuesta, por favor
03 de Marzo de 2015, 15:55:49
¿Cuanta gente ha participado por el momento?
#3831
En algún momento del primer capítulo dijeron que el "listín" de puertas va cambiando (y que incluso hay una app que se actualiza con los cambios), de modo que al sitio/tiempo que hoy te lleva la puerta 88 (por ejemplo), puede que no sea el mismo que la semana que viene.
#3832
Cita de: Carquinyoli en 03 de Marzo de 2015, 11:22:24
Esperemos que sea mejor que Midgard, que es un euro de mayorías sencillico, aunque con mucha interacción (fue el paso previo a lanzar Caos en el Viejo Mundo), y estéticamente horrendo salvo la caja que, como veis, molaba  :)

OMFG... estoy leyendo la página del kickstarter y efectivamente es un Midgard "mejorado" a lo Kemet.

Cito:
CitarIn Blood Rage, each player controls their own Viking clan's warriors, leader, and ship.
[...]
Most player strategies are guided by the cards drafted at the beginning of each of the three game rounds.

Midgard va absolutamente igual: draft al principio para preparar tu estrategia, y luego tienes un barco en el que llegan tus vikingos, tus guerreros (ahí son peones de madera cutres), y un jefe vikingo (un peón más grande).

En fin... que aunque se haya inspirado en su propio juego, este lleva más añadidos (no sólo las minis que son impresionantes), y tiene que molar... molar mucho.

Al menos el nuevo tablero mola un poquito más que el viejo (aunque la caja mola más la del Midgard):
Tablero Blood Rage:

Tablero Midgard:
#3833
Pinta bonito y rompebolsillos  :P

CitarBlood Rage es el próximo título de las compañías Guillotine Games y Studio McVey. Diseñado por Eric M. Lang (Creador de Arcadia Quest y de los juegos de cartas de Juego de Tronos y de la llamada de Cthulhu) y las ilustraciones de Adrian Smith, tiene previsto su salida en 2015

Sólo viendo la caja y el tema, me ha recordado mucho a uno de los primeros proyectos del Sr. Eric M. Lang, MIDGARD:


Esperemos que sea mejor que Midgard, que es un euro de mayorías sencillico, aunque con mucha interacción (fue el paso previo a lanzar Caos en el Viejo Mundo), y estéticamente horrendo salvo la caja que, como veis, molaba  :)

A mi Eric Lang se me ganó con el Caos, así que voy a estar pendiente de este Blood Rage.
#3834
Reglamentos / Re:Belfort Expansion (Reglamento)
02 de Marzo de 2015, 16:33:45
Quiero agradecer a Kingsay que me pasara el documento de partida sobre el que empezar a trabajar! :)
#3835
sorry, off-topic
Spoiler

Cita de: Kaxte en 02 de Marzo de 2015, 16:11:43
¿Lo hicisteis con el Word? Wow, nunca lo habría imaginado  :o

Poder se puede. Seguramente no es el software óptimo/indicado para hacer algo así, pero más o menos lo controlo y puedo apañármelas.
#3836
Cita de: Kaxte en 02 de Marzo de 2015, 15:24:44
Genial, muchas gracias por la traducción :D
¿La gente que maqueta las traducciones dejándolas idénticas al original, sabéis qué programa utilizan? La verdad es que me gustaría maquetar la tabla de Kartikeya para que quedara con los mismos tipos de letra y demás.

Yo uso Word :)
No domino ni tengo acceso a otros, pero con paciencia y voluntad lo puedes clavar.
(si quieres ver el resultado, mira la expansión del Belfort: Expansion Expansion, todo en word luego pasado a pdf, y nadie lo diría).

La primera expansión para Claustrophobia (de Profundis) la tradumaquetamos entre Gervader y yo, y también quedó muy semejante a la original, usando Word. Si mal no recuerdo, extrajo todas las imágenes del documento original (con Acrobat o photoshop), las "limpió" y montó de nuevo, dejandome un word listo para meter campos de texto. Buscamos las fuentes originales (o parecidas si las originales no estaban disponibles) y fui añadiendo cuadros de texto.

Hay un par de hilos que hablan de cómo tradumaquetar. Este que sigue es de reciente creación y tiene "chincheta":
http://labsk.net/index.php?topic=149214.0
Y este otro:
http://labsk.net/index.php?topic=140664.0
#3837
Cita de: Wkr en 02 de Marzo de 2015, 14:48:31
Por no mencionar que era un homenaje también a su padre, que recordemos que Sancho Gracia (Curro Jiménez) era el padre del prota en la vida real.

Ostia, ahora sí que le veo el sentido. Gracias por el apunte! desconocía esta relación familiar.
#3838
¿Qué os parece...? / Re:Abyss, ¿qué os parece?
02 de Marzo de 2015, 14:00:20
Cita de: manolovila en 01 de Marzo de 2015, 22:59:09

¿Alguien sabe si se pueden conseguir las cartas en castellano?

Salud :) s
manolovila

Yo traduje el juego básico. En ese hilo, un compañero se ofreció a traducir las cartas pero necesitaba los escaneos. Desconozco si lo consiguió.
Y yo mismo, si alguien me pasa esos escaneos de las cartas preparados para ser maquetados, también me ofrezco a traducirlas.
#3839
Cita de: aruberuto en 02 de Marzo de 2015, 11:54:17
hay algún proyecto de traducción en marcha?. Resulta que me lo compre en un acto impulsivo de estos que te dan. Y bueno... todo esta muy chulo y tal, pero los escenarios en ingles como que no...

Por eso, si alguien quiere unir fuerzas conmigo para traducir bienvenido sea (yo lo que fallo es en la maquetación).

Mira aquí:
http://labsk.net/index.php?topic=148200.0

Kalala ha termiando la traducción (no sé si incluye escenarios).
#3840
Cita de: segoviano en 02 de Marzo de 2015, 12:28:33
El planteamiento semi-cooperativo que busco, tiene esos tres requisitos de Objetivo común + Objetivo personal + Victoria múltiple, con el corolario de que ningún objetivo personal debe pasar por cargarse el objetivo común.

Lo siguiente igual se aleja un poco... porqué nunca diría que se trata de un juego colaborativo, pero en Caos en el Viejo mundo los 4 jugadores no tienen que olvidarse de que compiten juntos contra el tablero (el viejo mundo). A nosotros el tablero nos ha vencido en algunas ocasiones por ofuscarnos pegándonos unos con otros. Luego cada jugador tiene su propio objetivo que es ganar a los demás (ya sea marcándose una estrategia a puntos de victoria, o a conseguirla mediante el dial). Diría que si dos jugadores pasan de 50 puntos (antes que alguien gane por "rueda") estos empatan (victoria compartida), aunque probablemente haya algo que rompa el empate.
Pero no hay ni roles ni objetivos "secretos".