Incluye todas las cartas del tipo nave incluidas las Scout.

Me he perdido algo.
Se supone que el enviar los relatos era anónimo para que la gente votara sin estar condicionada.
Si vais diciendo que habéis enviado, se pierde parte de la gracia. Creo yo.

Cita de: Ottia en 23 de Octubre de 2015, 15:23:11
Por desgracia no estoy de acuerdo con todo el trozo de juegos modernos; me chirría más que nada que se cite a Sid Sackson como simple "precursor" y se obvie totalmente a Alex Randolph cuando son poco menos que los dos primeros autores de juegos tal y como se entiende la profesión hoy en día; especialmente el segundo (yo no Wolfgang Kramer, como se indica en el libro) fue el primero en dedicarse al oficio a tiempo completo. Dentro de lo mismo me chirría que no se mencionara en la lista de editoriales a 3M, cuyas tiradas de juegos en los años 60 dejaron el listón altísimo en cuanto a la calidad en su producción; tampoco a Eon ni a Metagaming, dos compañías que a finales de los 70 fueron modelo de cómo saltar al ruedo de manera independiente, con un concepto consecuente y dejando por el camino un par de clásicos impepinables (Cosmic Encounter y Ogre), que tampoco se mencionan...

Opino igual.

Y facción es facción, no jugador.

En estos sitios.

http://www.ludofact.de/
http://pandagm.com/
http://trefl.com/
http://www.trefl.krakow.pl/
http://www.cnlijia.com.cn/
http://www.grandprixintl.com/
http://www.360manufacturingservices.com/
http://www.impressionsadv.net/
http://www.cartamundi.com/
http://www.edigrafica.com/
http://agrpriority.com/
http://www.tipia.es/
http://www.makeplayingcards.com/
http://piatnikcardgames.co.uk/content/uk/en/spezialanfertigungen/spielend.php
http://maestrosnaiperos.com/
http://bdboardgames.com/
http://www.royalwill.com/
http://www.wingogames.com/

Si alguien tiene experiencia con alguno de ellos, estaría bien conocerla.
Si alguien conoce algún otro sitio recomendable, lo mismo.

También podíais especificar la calidad de las barajas.

En particular, baraja de 54 cartas poker/brige papel naipe 350 gramos
¿linoid, linen, linen air, smooth, superior smooth? ¿Vienen empaquetadas o con precinto?

Los sofás tendrían que estar prohibidos. No he visto nada más incómodo para jugar o hacer algo encima de una mesa.

Superbabel
http://labsk.net/wkr/archives/14604/

Haggle
http://labsk.net/wkr/archives/14579/

Yo no creo que pueda ir mucho los martes a la Jota, así que por mi parte lo que decidáis bien hecho está.
Sobre lo de jugar en tiendas, no es santo de mi devoción.
Sobre la goblinera, Bru ya sabe que en su día me vetaron y dije que no volvería a pisarla nunca más.
Así que me temo que conmigo poco vais a poder contar.

¿Dead of Winter lo incluirías en esa categoría?

Power & Weakness. Para mi un juegazo.

La duración es variable por la forma de puntuar.
Pero no debería irse más allá de los 30-45 mins por jugador.
Una vez que se controlan bien las reglas (hay muchas sutilezas) algo menos.

Una pregunta.

¿Qué ocurriría si hay simultáneamente en el campo de batalla dos encantamientos que se estorban entre ellos? Por ejemplo, un Living Lands y un Nature's Revolt.
No encuentro como se resolvería este caso (y las prioridades).

Tierras vivientes: Todos los bosques son criaturas 1/1 y son todavía tierras.
Rebelión de la naturaleza: Todas las tierras son criaturas 2/2 y son todavía tierras.

Te iba a recomendar la misma, en español para moviles y tablets es mi primera visita siempre.

Habría que aclarar y definir "mejor".
Si nos referimos a diversión, para nada. Hay juegos cortos mucho mejores que muchos largos.
Si nos referimos a satisfacción, tampoco. Pero en este caso sí que creo que los largos satisfacen a un grupo de gente por norma más. Dicho de otra forma, la gente que los juegan, lo disfrutan más.
Si nos referimos a más vendidos, creo que al contrario. Los cortos y para un target más genérico, venden muchísimo más.