Cita de: Kelemvor Freshbane en 23 de Febrero de 2015, 15:08:15
Entonces es recomendable tener el básico, no?

Uno de esos dos, sí.
Recomendable, aunque no necesario.

El Thunderstone Advance: Towers of Ruin creo que fue el primero, y si es autojugable, aunque limitado.
Al igual que el starter set, que vino después.

Cita de: Macklau en 23 de Febrero de 2015, 12:32:26
0,06 â,¬/cubito * 4 cubitos/juego * 1000 juegos = 0',24â,¬/juego * 1000 = 240â,¬, y eso suponiendo el cubito a 6 céntimos. Es dinero pero la diferencia no es abisal 

jejeje si, puse un cero de más

Cita de: Anduril en 23 de Febrero de 2015, 09:00:43
Bueno, lo que venía a decir aquí es que si con esta se cierra el ciclo, habrá que empezar a pensar en el siguiente, no?   

Si nadie propone alguno que me/nos parezca interesante, pensaré en algo esta semana.

Sí, gracias a la nueva normativa el servidor de labsk me cuesta un 2% más caro. Y respecto a cuando lo tenía en USA, un 21% más caro. Son así de simpáticos.

Yo me iría planteando comprar a otro sitio. A mi estas tácticas chanchulleras, aunque las comprendo, no me gustan. Y para mi es motivo suficiente para no comprarles ni encargarles nada más. Ojo, es mi opinión personal. Y entiendo y respeto la postura que tome cada uno.

Seguimos con mi cruzada por el reciclaje lúdico. En esta ocasión voy a reinterpretar el juego Auf die Palme (también conocido como Pecking Order) de Richard Garfield, cuya adaptación a una baraja de póquer es inmediata. Se trata de un juego exclusivamente para dos jugadores, que a mi me gusta bastante.

PREPARACIÓN

Usa un palo de la baraja para formar el tablero de juego; yo uso las picas. Coloca las cartas de ese palo del 1 al 10 consecutivamente. Luego da el palo de diamantes a un jugador y el de tréboles a otro.

Los jugadores barajan su mazo de cartas y forman una pila de robo. Determina quien empieza a jugar al azar. Se jugaran dos Rondas, así que la segunda empezará el otro jugador.

DESARROLLO DEL JUEGO

Se juegan turnos consecutivamente y alternadamente. El jugador que tiene su turno lo primero que hace es robar una carta. Luego, decide en que casilla del tablero (en su lado) la coloca boca-abajo.

Si la casilla está vacía en ambos lados, no pasa nada, y ahora ese jugador tiene el control de la casilla.

Si la casilla está ocupada en el lado del oponente, entonces hay un enfrentamiento. El que no provoca el enfrentamiento (defensor) debe entonces hacer pública su carta. El atacante anuncia que carta vence (aquella de mayor valor, siendo el rango AS < 2 < ... < Q < K). La carta perdedora se retira de juego.

Empates: Los empates los gana siempre aquel jugador que controle la casilla del As del tablero; en caso de que nadie la controle, entonces siempre gana el atacante.

CARTAS ESPECIALES

Los Reyes son especiales. Si participa en un enfrentamiento, ya sea atacando o defendiendo, hace que todas las cartas en esa casilla (incluyendo él mismo) se retiren de juego. En contrapartida, al final de una Ronda, el Rey se retira antes de puntuar.

CASILLAS ESPECIALES

La casilla 1 sirve para desempatar. Quien controla esta percha siempre gana los desempates (incluso en esta misma casilla), incluso como defensor.

La casilla 3 sirve para espiar. Cuando un jugador controla esta casilla puede mirar inmediatamente una carta del oponente que se encuentre boca-abajo en una casilla.

La casilla 8 tiene espacio para 2 cartas. Si un jugador pone una carta cuando su oponente ya la está ocupando, con una o dos cartas, se produce un enfrentamiento. Si el defensor solo tiene una carta, el enfrentamiento se resuelve de la manera habitual. Si tiene dos, el atacante se tiene que enfrentar a las dos cartas, una tras otra, y él decide el orden. Solo si gana el primer enfrentamiento, se mostrará la segunda carta y se resolverá el segundo enfrentamiento. Si es un Rey quien ataca, todas las cartas se descartan directamente (es una manera de acabar con dos defensoras). Si hay un Rey defendiendo y se muestra en el primer enfrentamiento, la segunda carta defensora se mantiene oculta.

FIN DE PARTIDA Y PUNTUACIÓN

La Ronda acaba cuando todos los jugadores juegan su última carta. Entonces se retiran del tablero aquellos Reyes que estén todavía controlando alguna casilla. Cada jugador consigue tantos puntos como la suma de los valores de las casillas que controla. Si un jugador controla la casilla 8 con dos cartas consigue 16 puntos.

VENCEDOR

El vencedor es el jugador con mayor puntuación acumulada después de 2 Rondas de juego (unos 20 minutos de partida).

Bola extra. Si tienes alguna duda Fran F G ya tradujo sus reglas al español hace ya algún tiempo.

(fuente: http://labsk.net/wkr/archives/16223/)

Cita de: stoneghe en 22 de Febrero de 2015, 20:29:11
Pero aun asi, cual de los dos es mejor, el Ra o el Priest of Ra. Sospecho que no hay grandes diferencias, ¿no?

Yo al Priest of Ra no he jugado. Pero no creo que haya muchas.
Pero ya te digo, que a 2 jugadores para mi es bastante flojo.

A 2 jugadores no es el mejor número. También puedes mirar el Razzia, que es una versión portable del Ra. Y más barata.

Cita de: laaguja en 22 de Febrero de 2015, 20:12:29
Ya, ya… Pero los unos o ases, ¿son recompensas o son nobles? Bueno, lo mismo estoy preguntando una memez. Me lo leo y luego pregunto todo lo que no me haya quedado claro.

Entiendo, Ases, 2, 3 y 4 son Recompensas. Se empieza con 4 Recompensas de cada palo. El resto de cartas serán nobles-guerreros (y servirán para la exploración).

Luego es cierto que hablo de Ases como Nobles-Guerreros, y puede causar confusión, lo corregiré en la próxima versión. Gracias.

Cita de: laaguja en 22 de Febrero de 2015, 20:01:52
No había leído el leeme.txt; en el PDF viene tu autoría pero en las propiedades del archivo: ¿no querrías dejar constancia de ella en el texto del PDF? Y en el blog no lo dices explícitamente. Lo había mirado todo (salvo el TXT) y por eso pregunté.

Si miras las propiedades del PDF esta bien específicada la autoría.
Nombre del juego, autor y licencia CC.

Cita de: laaguja en 22 de Febrero de 2015, 20:01:52
Le eché un vistazo antes de comer y me empecé a liar con las zonas; lo dicho, lo voy a imprimir para ponerme a jugarlo. Pero antes, una pregunta: las recompensas son las cartas 1, 2, 3 y 4, pero luego en el apartado de "colocar nobles-guerreros en tu ejército" habla de colocar los ases en las columnas de nobles-guerreros. Y eso me tiene descolocado.

As y 1 es equivalente. En la baraja de hecho no hay unos. Reminiscencias del original.

Cita de: laaguja en 22 de Febrero de 2015, 19:41:23
No conocía el juego de topos. Me echaré un solitario, que me gustan un montón.

Como destaca especialmente es 2 jugadores, pero si lo pruebas en solitario y se te ocurre cómo mejorarlo, cualquier sugerencia o comentario es bienvenido. Gracias por dedicarle unos minutos de tu tiempo.

Si tienes algún juego con 5 palos y suficientes cartas puedes apañarte el de los topos sin tener que imprimir nada. Yo usaba, por ejemplo, la baraja del juego Canyon (de abacus). También puedes combinar las barajas dos de otros juegos (Sticheln, Rage, Loco!, Lost Cities, Mü & More, etc), una para la baraja de 50 cartas y otra para la de 30 cartas.



De hecho, hace un tiempo hice un concurso con esa baraja y se presentaron unos cuantos juegos.
Por si quieres bucear.
http://labsk.net/wkr/archives/13365/

Cita de: laaguja en 22 de Febrero de 2015, 19:31:24
¿Quién es el autor? Me ha gustado eso de hacer friki lo retro. ¡Gran idea!

Si lo pilla Knizia se inventa un quinto palo y nos lo vende en caja pequeña con naipes sobredimensionados. [emoji6]

Claro. Además vendería miles de unidades, en una docena de idiomas y sacaría la versión digital.
Incluso hasta se llevaría con suerte algún premio y coparía el top500 de BGG.
Si te fijas el original tiene ese quinto palo. XD

Pero... ni soy Knizia, ni pretendo serlo. Ni el juego creo que este a su altura.

Cita de: laaguja en 22 de Febrero de 2015, 19:31:24
¿Quién es el autor? Me ha gustado eso de hacer friki lo retro. ¡Gran idea!

El autor soy yo.
Lo pone en la info del pdf, el fichero léeme o en el blog puesto como fuente.

Es una reimplementación además de juego de topos.
http://www.labsk.net/index.php?topic=104048.0

Y sí, la idea era un poco esa. Coger un juego y readaptarlo a una baraja de naipes.
Si lo pruebas ya contarás.

Entiendo que pensar y "hacer cuentas" o "gestionar recursos" es sinónimo en este caso.
Porque para mi hacer cuentas no es pensar, es hacer cálculos matemáticos.
De ahí los juegos que puse, en su mayoría de deducción o pensamiento lateral.