Cita de: Ksuco en 10 de Octubre de 2012, 23:30:10
Pues imagino que si pero ¿se puede vetar um veto?

Ayer decía Gelete que no, que es un faqs resuelto y NO se puede vetar un veto.

Cita de: calvo en 11 de Octubre de 2012, 00:36:59
Ayer decía Gelete que no, que es un faqs resuelto y NO se puede vetar un veto.

Pues si así será pues. Gracias calvo 

Vamos con otra duda. Sobre la puntuación del castillo.

En la fase de puntuación está claro. Se puntua y luego se van a la región que se indique con los discos.

Pero cuando se puntua por la acción especial de una carta no me queda claro si vuelven al castillo o también se distribuyen.

Hola César,
cuando el castillo se puntúa por una acción especial los caballeros vuelven al castillo, solo salen del castillo para colocarse sobre el tablero tras cada una de las tres fases de puntuación.
Saludos,

Ratwulf

Cita de: calvo en 11 de Octubre de 2012, 00:36:59
Ayer decía Gelete que no, que es un faqs resuelto y NO se puede vetar un veto.

Apareció en una lista de faq´s oficiosos que se publico hace ya muchos años, pero ojo porque realmente no lo hace en la lista oficial de Kramer. Aunque el veto del veto es algo que rara vez va a pasar (salvo que salgan seguidas como ocurrió el martes), no es claro al 100% cual es la variante oficial como si ocurre con los vetos parciales de los que hablé con César anteayer y que están explícitamente permitidos en el FAQ de Kramer:
http://boardgamegeek.com/filepage/10182/new-rules-of-action-cards-confirmed-by-w-kramer-p

Yo estuve pensando luego sobre el asunto y realmente creo que habrá que estar a lo que diga la carta (no tengo el juego delante) en el sentido de que si dice "puedes vetar una carta acción de un rival" entocnes SI podría vetarse un veto. Lo que si es oficial 100% es que NO se puede usar un veto para forzar que un jugador que quiera descartar su acción especial la tenga que aplicar.

Es que parece que no, pero siendo un jueguito tan simple creo que hay ciertas cosas que tenemos que aclarar antes de empezar

YNo tengo la carta delante pero me dió la impresión de que si se puede por el texto de la misma, luego lo miro.

Cita de: Ksuco en 11 de Octubre de 2012, 11:36:18
YNo tengo la carta delante pero me dió la impresión de que si se puede por el texto de la misma, luego lo miro.

Yo creo que el texto si lo permite, el tema es que leí en esa FAQ que no se podía pero luego lo volví a comprobar y vi que no era una faq de Kramer oficial, que es el enlace que os he dado, sino una oficiosa. Y claro, entocnes ya no me fío.

Cita de: Gelete en 11 de Octubre de 2012, 11:48:33
Yo creo que el texto si lo permite, el tema es que leí en esa FAQ que no se podía pero luego lo volví a comprobar y vi que no era una faq de Kramer oficial, que es el enlace que os he dado, sino una oficiosa. Y claro, entocnes ya no me fío.

¿Y el recontra-veto? Por que hay tres vetos en juego. ¿PUedes vetar el veto que quiere vetar un veto?

Eso no puede suceder porque el Veto hay que usarlo en el turno que lo pillas o en el siguiente. Así que como mucho hay 2 vetos en juego.

Yo tengo una duda.

Algunas action cards mencionan "foreign caballeros". Qué son foreign caballeros? caballeros fuera de la región donde está tu Grande? caballeros de otros jugadores pero no tuyos?

Cita de: skyzo en 08 de Noviembre de 2012, 22:53:52
Yo tengo una duda.

Algunas action cards mencionan "foreign caballeros". Qué son foreign caballeros? caballeros fuera de la región donde está tu Grande? caballeros de otros jugadores pero no tuyos?

Ahí les has dado  .

Una duda tonta:

Las reglas dicen que las cartas de poder se muestran simultáneamente y el orden de turno lo marca el orden de numeración.
Dice que no pueden haber dos números iguales (cosa lógica porque sería turno simultáneo para dos jugadores).
Pero, en el caso de que varios jugadores presenten la misma carta, cómo se resuelve? No lo pone en ningún lado del manual.

Por que no se muestran simultaneamente, sino, uno por uno empezando por el primero. Creo recordar.

Cita de: El colono en 04 de Febrero de 2013, 16:51:32
Por que no se muestran simultaneamente, sino, uno por uno empezando por el primero. Creo recordar.

Cierto, uno por uno en orden de turno. Si alguien saca un 6 ya nadie más puede jugar un 6. Y además yo siempre juego con la variante de que el orden de sacar las cartas lo determina el número de carta que sacaste en el turno anterior (de menor a mayor). Tal y como se hace en el Carolus Magnus por ejemplo.

Aaahm. No se por qué entendía que todos la enseñaban a la vez. Por turnos no hay problemas. Asias.