La BSK
SALÓN DE TE => De jugón a jugón => Mensaje iniciado por: Trampington en 05 de Abril de 2013, 10:49:34
-
¿Es que se están yendo los wargamers de la BSK a otro sitio o es, como empiezo a temer, que somos una especie en extinción?. Ni AARs ni apena reseñas, ni casi nada sobre algún último wargame que haya salido.
Me siento foreramente cada vez más solito. :'(
-
Es que nos acojona que nos comparen con tus reseñas :)
Por lo que a mí respecta, mi problema es que salvo las jornadas de guardar estoy de secano completo. De todos modos, nunca ha habido (en el tiempo que yo llevo al menos) una gran profusión de artículos de wargames... Los grognards somos un nicho dentro del nicho, ya sabes.
-
+1
Mi falta de tiempo es mi mayor enemigo. Intentaré aportar mi granito de arena.
Un saludo.
-
Yo tengo un dilema: cuando tengo un ratillo, ¿escribo una reseña/sesión/lo_que_sea o juego a algo?
Pues eso. ;)
Saludos.
-
Todos tenemos problemas parecidos, falta de tiempo para jugar, si juegas falta de tiempo para reseñar, si tienes tiempo falta de oponentes... además, el factor edad en los jugadores de wargames empieza a ser un "problema". A todo esto hay que añadir, que las bajas en la bsk (anunciadas o no) casi siempre se producen entre usuarios veteranos, y ese es principalmente el nicho de los wargamers (no me gusta esta palabra :P ).
De todas formas, gracias a ti entre otros, aunque la cantidad haya bajado no ha pasado lo mismo con la calidad.
Intentaré aportar mi granito de arena, pero no sé cuando voy a poder...
-
Tu fíjate cuantos leemos tus reseñas, Tio Trasgo, y te darás cuenta de que seguimos vivos!! :)
Desde los años 80 ha habido wargamers de mesa en este país. Sucesivamente hemos sido arrinconados por el spectrum, el rol, el magic, el pc, la PlayStation, los eurogames, los ameritrash, las minis, etc, etc, pero muchas de estas modas llegan, triunfan y pasan.... y nosotros seguimos ahí, pocos, pero inconquistables ;D
-
Yo creo que hay menos reseñas de wargame porque es "más complicado" jugarlos, son mucho más largos que un eurogame / ameritrash y por lo tanto hay menos partidas lo que desemboca en menos reseñas.
-
A ver si Kim-Jong-Un la termina de liar y se puede por fin sacar un wargame nuevo ;D
-
A ver si Kim-Jong-Un la termina de liar y se puede por fin sacar un wargame nuevo ;D
Tarde. "Next War: Korea" ya lo sacó GMT el año pasado...
-
Venga, en mi lista de cosas por hacer, ahora que quiero colaborar más, añadire una reseña del Sekigahara y/o del soviet dawn para antes de verano. Ojo que no soy wargamer, sino gazpacher como muchos sabrán.
El problema es el tiempo, cierto.
-
Tarde. "Next War: Korea" ya lo sacó GMT el año pasado...
yo tengo el Next war korea y el Crisis Korea...a ver si sacan un suplemento!
;D
-
Cada vez estamos más viejunos y lo de internés lo vemos como cosa de jovenzuelos y para ver porno.
(http://pcdn.500px.net/2826896/4a850767a679866b85f50bafb08812718a232750/3.jpg)
Voy a ir preparando un par de reseñas; una en la que el señor Maestre de Campo muerde el polvo con los alemanes en Liberty Roads ;D y otra con el DAK II.
-
Yo, aunque no sean del nivel del Tio Trasgo en cuanto a reseña ni a cuanto a juego, tengo una pendiente del "nuevo" Fading Glory de GMT. Sólo que al ser una nueva versión de un jueo antiguo tampoco me parecía demasiado interesante.
-
:D me parto...yo, morder el polvo en Normandía,
¡¡Pero si todo el mundo sabe que el desembarco es en Calais, que todo eso de Normandía es una finta!!
Que me lo ha dicho Adolfo.
Ya verás cuando te contraataque y te eche al mar, bebedor de té.
;)
-
Pues a mi lo que me pasa es que pocas novedades me han llamado la atención estos últimos meses. Desde The God Kings y hasta que salga Cruzada y Revolución nada de nada. Bueno, nada no, que el Virgin Queen me ha gustado bastante, pero ese está ya más que reseñado.
Y no creo que este año GMT saque Génesis. Tendremos que esperar al próximo año, a ver si hay suerte.
Ferran.
-
Pues a mi lo que me pasa es que pocas novedades me han llamado la atención estos últimos meses. Desde The God Kings y hasta que salga Cruzada y Revolución nada de nada. Bueno, nada no, que el Virgin Queen me ha gustado bastante, pero ese está ya más que reseñado.
Y no creo que este año GMT saque Génesis. Tendremos que esperar al próximo año, a ver si hay suerte.
Ferran.
A mí me llama la atención el Cactus Air force, pero GMT tiene mucho retraso últimamente.
-
Yo, aunque no sean del nivel del Tio Trasgo en cuanto a reseña ni a cuanto a juego, tengo una pendiente del "nuevo" Fading Glory de GMT. Sólo que al ser una nueva versión de un jueo antiguo tampoco me parecía demasiado interesante.
Pues ese me llamaba mucho la atención, el antíguo no lo conozco tampoco.
-
:D me parto...yo, morder el polvo en Normandía,
Entre rebanada y rebanada además y te lo servimos aderezado con chucrüt y un poco de queso bávaro.
-
Tarde. "Next War: Korea" ya lo sacó GMT el año pasado...
Y ha sido uno de mis favoritos del año pasado.
-
Tarde. "Next War: Korea" ya lo sacó GMT el año pasado...
Counters con F-35, B-2 y Sukhoi... ¡no tiene precio! :D ¡¡Deseandito que estoy de jugarlo con alguien, aunque sea al modo estándar!! ¡Viva el wargamerismo!
-
Ya me estais hypeando de eso... ¿Cuando son las rebajas de otoño? ¿Llega ya el otoño?
-
Yo estoy encantado de poder bajar la media de edad (27) y seguir promocionando la afición. Gracias a Tío Trasgo y a todos vosotros cada vez estoy menos verde, pero aún así todavía tengo muuucho que aprender y muchos juegos que comprar: mi colección de wargames es muy pequeña.
Lo que pasa es que tengo alguno serios impedimentos para practicar la afición que no se si compartiréis:
- Vivo en un piso patera. No puedo desplegar nada más grande que el No Retreat: The Russian Front, no dispongo de mucho espacio para guardar juegos y no puedo dejar juegos montados para seguir después la partida tanto por falta de espacio como porque tengo un gato…
- Entre mi círculo de amigos lo más parecido que se juega es el Memoir’44 y no tienen mucho (ningún) interés en ir más allá, tanto porque no quieren complicarse la cabeza con reglas "complicadas" como porque no les llama la atención la guerra ruso-japonesa (por ejemplo). Además peco de no gustarme jugar online (Vassal y similares): me gusta ver el mapa desplegado, mover las fichas, hablar con el contrincante…
- Muchas ganas pero poco tiempo
-
yo prometo currarme un AAR del Introductorio del Burma en cuanto le demos Pedrote y yo. Estoy casi casi listo listo, majo, ¿y tú? También tengo el Blitzkrieg Legend por si después de Birmania hay que irse a Holanda a zurrarse... :D
-
Tal y como está el General Montoro, se acabaron los preorders y las rebajas anuales :'(
Yo, como novedades, estoy pensando ya en el "Offensive a Outrance" de GMT, y en el "British Beaches" de MMP. A ver si les sale un monster de Normandía en condiciones.
-
yo prometo currarme un AAR del Introductorio del Burma en cuanto le demos Pedrote y yo. Estoy casi casi listo listo, majo, ¿y tú? También tengo el Blitzkrieg Legend por si después de Birmania hay que irse a Holanda a zurrarse... :D
Cuando quieras :)
-
Yo no creo que sea que esten desapareciendo conozco gente joven que tambien le gustan los Wargammes
Lo que pasa es que hay muchos menos oportunidades de jugarlos, yo he cosneguido tener mañana desde por la tarde libre para echar un Wargamme pero será dificil que encuentre a alguien que tambien dispongo de ese tiempo. Cuando estamos hablando de 3-4 jugadores ya ni ten cuento.
Yo tengo ganas de Escribir sobre el Andean tampoco hay mucha información pero el problema es que me gustaria echarlo un pa rde partidas mas y a saber cuando es eso.
Un euro es mucho mas accesible en todos los sentidos tiempo/ complejidad/espcio/ ammabilidad visual
Es normal que haya muchos mas sobre Euros que sobre Wargammes,
La verdad que cada vez soy mas Gronards :P pero no tengo tiempo para disfrutarlo
-
Yo, desde que abrí la tienda, poco wargame he jugado.
La semana que viene recibiré el Blocks in the East, e intentaré hacer una reseña.
A ver como trabajan estos italianos.....
-
Yo la verdad es que, por desgracia, no tengo demasiadas ocasiones de jugar wargames... Y cuando se alinean los astros y puedo hacerlo, voy a tiro fijo y suele ser a wargames clásicos ligeros, de los que ya hay hechas múltiples reseñas (que son las que precisamente han hecho que me interese por ellos).
Pero vamos, que sigo con interés todas las reseñas y AARs de wargames, y le doy infinitas gracias a sus autores... Y si que me da la impresión de que las reseñas/AARs de wargames tienen bastante seguimiento en el foro.
-
Yo también tengo en el tintero cositas que aportar... aunque no sean de wargames de actualidad... ponerme a escribir y organizar mis ideas me cuesta...
Tengo como proyectos:
- Grand Illusion
- Iwo Jima: Rage Against the Marines
-
Yo en cambio tengo la impresión contraria. Que desde que esta el tío trasgo por aquí se habla más de wargames.
-
Un euro es mucho mas accesible en todos los sentidos tiempo/ complejidad/espcio/ ammabilidad visual
Es normal que haya muchos mas sobre Euros que sobre Wargammes,
La verdad que cada vez soy mas Gronards :P pero no tengo tiempo para disfrutarlo
De verdad piensas/pensais que si hubiera juegos más cortos/más sencillo/más pequeños/y más bonitos , se jugaria más? o simplemente no se verian como wargames por los gronards y no tendrian público porque no son "autenticos"?
... es una reflexión en voz alta ¿sin respuesta?
ACV 8)
-
Tarde. "Next War: Korea" ya lo sacó GMT el año pasado...
justo lo que había pensado, pero igual la de verdad dura menos que el juego
-
Pues yo tengo un par en la cola para probar, me falta voluntarios. Hay un compañero que espero que luego de probar un par de Euros se anime.
-
Yo soy de los "viejos" wargamers, de AH, SPI and cia..., y también, como a todos, me gustaría poder jugar, pero lamentablemente no tengo ni tiempo ni gente que comparta. Osea que me como un colín, y puedo poner ni AAR,s ni Reseñas ni nada!!
En fin, parece que algunos habemos...
-
De verdad piensas/pensais que si hubiera juegos más cortos/más sencillo/más pequeños/y más bonitos , se jugaria más? o simplemente no se verian como wargames por los gronards y no tendrian público porque no son "autenticos"?
... es una reflexión en voz alta ¿sin respuesta?
ACV 8)
Ya hay wargames cortos, sencillos, pequeños y bonitos (y encima hasta buenos) y se juegan (digan lo que digan los más gronards con pedigree). Pero hay euros aun más cortos, sencillos, pequeños y bonitos y eso es a lo que creo que se refería roblax. Aunque algunos de esos euros sean menos buenos, se jugarán más, se reseñaran más, se hablará más de ellos (algo que no me molesta, no nos vayamos a confundir).
Como decía Pedrote los jugadores de wargames son (somos) una minoría dentro de una minoría.
Un saludo.
Ferran.
-
Parto de la base de que me gustan los wargames pero claro no los monsters porque ya no tengo ganas de tirarme tantas horas jugando ni sitio donde tener montado tableros enormes, pero quizás parte de la cuestión radique en el hecho de que cuando aparecen juegos en los que se simula una guerra, campaña o batalla; como al jugador de turno se le ocurra comentar que es un wargame le saltan al pescuezo tropecientos wargames de élite amenazándole con lapidación ipso facto y claro, en ese plan, es lógico que quizás haya bastantes jugadores que no osen calificar esos juegos bélicos como wargames, como buenos apreciadores de sus pellejos.
Y tú, sí tú, el de ahí detrás, cuidadito que te he visto coger una piedra... ;D
-
Yo sin embargo, me voy aficionando más y más a los wargames. Siempre me han gustado pero por el tema tiempo y los largos manuales de instrucción los he dejado de lado pero últimamente les presto más atención que al resto y tengo aumentar mis adquisiciones en el futuro, justo lo contrario que los eurogames que me van tirando para atrás dado lo repetitivos que son los que van saliendo y vacios de temática.
-
A mi también me da la impresión que ultimamente hay más movimiento en el foro con el tema wargamero.
Y para no ser menos, también tengo pendiente realizar algunos articulillos para la BSK, pero efectivamente la falta de tiempo últimamente , que no me permite el poder jugar como debería, hace que poco a poco lo vaya postponiendo :-\
¡Tengo que ponerme las pilas y sacar tiempo de donde sea! :)
Y mil gracias a los que nos deleitan con reseñas, sesiones de juego, articulos varios, traducciones, ayudas y primeras impresiones sobre los wargames... a mi por lo menos me hacen la vida mucho más agradable.
Saludos :)
-
¡¡Pero si todo el mundo sabe que el desembarco es en Calais, que todo eso de Normandía es una finta!!
Jajajajajaja....buenísimo
Tío Trasgo, pienso que tienes razón...
Y con la cantidad de novedades que hay! !
Yo tengo el mismo problema que comentan los compañeros....el maldito tiempo!!,pero haber si me pongo y ayudo en algo...
-
Bueno, yo al menos aporto de vez en cuando alguna traducción de tema wargamero. Y normalmente cuando puedo reunir a alguien para jugar a algo (no tan de seguido como quisiera) solemos echar un wargame, ya sea un Command & Colors o un Axis & Allies, cuando nos reunimos es para darnos tortas. La verdad yo no he notado en el foro ni un aumento ni una disminución de temas wargameros.
-
No creo que haya poca gente hablando o jugando wargames. Por ejemplo, aún hay mucha gente que sigue jugando y comentando estrategias para Twilight Struggle.
-
;D ;D ;D Argel me invito a jugar Hannibal: Roma vs Cartago.. estoy por cuadrar con el . nunca he jugado un wargame ??? ??? ??? ???paro siempre hay una primera vez... ;D ;D ;D ;D
-
Buenas,
mi (muy humilde) opinión es la siguiente. Yo nunca he jugado a un wargame. No sólo eso, sino que veo complicadísimo que algún día llegue a jugar a uno. Ahora bien, desde mi posición de jugador de Catán y otras chorradas creedme que os veo y os sigo con profunda admiración y envidia. Vuestros aportes son de lo mejor del foro. Puede que los posts sean escasos en comparación con los que hablan de euros, pero a mi particularmente me encantan.
Ejemplos:
- Las acojonantes reseñas de Tío Trasgo
- Las sesiones para quitar el hipo que colgó Argel del Hannibal
- Todo el despliegue de las Antebellum que posteó gatoamr
- Incluso las master sessions que se marca pavlo en el chat ;D ;D
Así que, aunque os creaís caducos y rancios :D :D :D, seguid posteando cositas por favor. Somos muchos los que os leemos en silencio.
Venga, un abrazo!
-
Yo, desde que abrí la tienda, poco wargame he jugado.
La semana que viene recibiré el Blocks in the East, e intentaré hacer una reseña.
A ver como trabajan estos italianos.....
Estaré a la espera de leer las primeras opiniones referente a este juego, en principio tiene buena pinta, veremos que tal está en la mecánica y duración de las partidas que aún existiendo escenario, estiman que la campaña puede durar 49 turnos, si no he entendido mal, por lo que en un principio estamos en una duración parecida al EastFront ?
En definitiva, que estaré ansioso a ver que te parece este wargame. ;D
Un saludo
-
No creo que haya poca gente hablando o jugando wargames. Por ejemplo, aún hay mucha gente que sigue jugando y comentando estrategias para Twilight Struggle.
:o :o ¡¡¡Que el Twilight Struggle no es un wargame!!! :o :o
Y tú, sí tú, el de ahí detrás, cuidadito que te he visto coger una piedra... ;D
Venga, di algo que sí he cogido la piedra...
;D ;D ;D
-
Pues yo cada vez más me estoy interesando por los wargame, pero hay que reconocer que es un mundo muy tikismikis ;)
me refiero a la contoversia de que es y que no es un wargame.
El TS, el VQ, el HIS, el C&C (que tengo y los juego), de estos juegos he oido tanto que son wargames como que no lo son....y para novato como yo es un lio.
Cuando la gente me pregunta que si juego a wargames yo respondo que no estoy seguro :D
-
Para los juegos que están en el límite del bien y del mal yo uso la siguiente máxima: " Si para ti es un wargame, entonces es un wargame!... ¡y ya está! ;D
Estoy contigo en que no hay que buscarle tres pies al gato y en dinfrutar con lo que se juega. ;)
-
Si seguimos la máxima de que todo en la vida es un wargame, comprenderemos mejor todo y seremos más felices :D
-
Bueno, yo al menos aporto de vez en cuando alguna traducción de tema wargamero. Y normalmente cuando puedo reunir a alguien para jugar a algo (no tan de seguido como quisiera) solemos echar un wargame, ya sea un Command & Colors o un Axis & Allies, cuando nos reunimos es para darnos tortas. La verdad yo no he notado en el foro ni un aumento ni una disminución de temas wargameros.
De lo cual doy fé. Gracias a tus traducciones y claras respuestas que das a nuestras dudas sobre wargames se nos hace más fácil acceder a los mismos. Al menos por mi parte.
Por lo cual, mis gracias anticipadas.
-
Nueve de cada diez Batmans recomiendan wargames como Case Blue:
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic1547204.jpg)
-
Las últimas son el 9 marzo miguelon hizo la reseña de washinton's war y el 6 de marzo de arirborne in my pocket de jmkinki y poco antes 4 vmarzo the killing ground de tio trasgo
De todas formas en los últimos meses no había tantas reseñas como ahora en las últimas semanas, yo creo recordar que antes eran cada semana, y ahora van con mucha más frecuencia
-
- Todo el despliegue de las Antebellum que posteó gatoamr
Muchas gracias.
La verdad es que últimamente participo menos precisamente por falta de tiempo.
El poco teimpo que tengo lo dedico a organizar las jornadas, blood bowl (online y presencial) , a las partidas de Lock and Load y otros wargames de los fin de semana (SPQR de nuevo ahora), y las partidas por correo.
Ultimamente no quedo ni en presencial por la falta de tiempo, lo que estoy echando de menos.
-
Las últimas son el 9 marzo miguelon hizo la reseña de washinton's war y el 6 de marzo de arirborne in my pocket de jmkinki y poco antes 4 vmarzo the killing ground de tio trasgo
De todas formas en los últimos meses no había tantas reseñas como ahora en las últimas semanas, yo creo recordar que antes eran cada semana, y ahora van con mucha más frecuencia
Pero en realidad Washington's War no es un wargame... ;)
-
¿Os apetece que hagamos un wargame del mes? ¡Yo me apunto a echar una mano!
-
Pero en realidad Washington's War no es un wargame... ;)
Yo creo que sí lo es; ligero, pero desde luego se parece más a un wargame que a otra cosa.
Yo no entiendo apenas nada de "criterios para encuadrar un juego", pero entiendo que un wargame puede abarcar algun juego muy , muy ortodoxo en la materia como puede ser un "Paths of Glory" y alguno menos "pata negra" como el "Was War", pero no por ello deja de pertenecer al mismo tipo de juego.
Es como si dijera que entre un chucho callejero y un Terrier, el primero no se consideraría un perro y al segundo, sí.
Pero vaya, no me hagas mucho caso que yo soy un profano del mundo wargamero.
Saludos.
PD: como el "Was war" lo tengo en casa, permíteme que me haga la ilusión de que he sido capaz de jugar un wargame, ya que no tengo bemoles para atreverme con otros de más enjundia ;D ;)
-
Yo creo que sí lo es; ligero, pero desde luego se parece más a un wargame que a otra cosa.
Yo no entiendo apenas nada de "criterios para encuadrar un juego", pero entiendo que un wargame puede abarcar algun juego muy , muy ortodoxo en la materia como puede ser un "Paths of Glory" y alguno menos "pata negra" como el "Was War", pero no por ello deja de pertenecer al mismo tipo de juego.
Es como si dijera que entre un chucho callejero y un Terrier, el primero no se consideraría un perro y al segundo, sí.
Pero vaya, no me hagas mucho caso que yo soy un profano del mundo wargamero.
Saludos.
PD: como el "Was war" lo tengo en casa, permíteme que me haga la ilusión de que he sido capaz de jugar un wargame, ya que no tengo bemoles para atreverme con otros de más enjundia ;D ;)
Pues el No Retreat: The Russian Front, es un wargame CDG cojonudo, sencillo y con escenarios de un par de horas, si tienes la oportunidad, no lo dudes. ;)
-
Pues el No Retreat: The Russian Front, es un wargame CDG cojonudo, sencillo y con escenarios de un par de horas, si tienes la oportunidad, no lo dudes. ;)
Eso, tu encima dándome buenos consejos. Un día se estos se va a mosquear mi Tarjeta de Crédito y se va a levantar en armas por culpa del trabajo al que a veces se le somete por "incendiarios" como tú :) ;)
-
De lo poco que sigue saliendo en temas de wargame, son las reseñas de Tío Trasgo, los post de novatos que piden recomendaciones y pocas colaboraciones más -reseñas, traducciones, etc. Pero al menos sigue habiendo algo, es responsabilidad de todos los wargamers seguir colaborando, seguir el ejemplo del Trasgo en la medida de lo posible, aunque sea poquito, ir colaborando con cosillas.
Lo bueno de este post es que los wargamers de la bsk hemos ido saliendo a dar señales de vida ;D
Yo por mi parte tengo en la recámara varios juegos para reseñar que he probado recientemente: Pax Baltica, A Victory Denied, Six Days of Glory. A ver si hablo menos y escribo más y me decido a hacerlas y sacarlas a pasear por aquí.
-
El décimo batman piensa que Twilight Struggle es un wargame, y La Oca también.
-
WARGAME = del inglés guerra-juego, vamos todo los que sea juego e intervenga la guerra... pues eso, ya sea con fichas de cartón cuadradas o lo que sea, y en el caso del washington war vamos, si hasta en el nombre lo pone GUERRA de guasintón. no digo otros en los que intervenga la diplomacia, que es discutible
cada vez que sale este tema siempre pasa lo mismo, como con los precios del foro de compra :D
-
washington war cumple con las características de wargame, no hay duda.
Por cierto, ya que estamos hablando de lo poco que se habla de wargames, cuales han sido los mejores wargames que habéis jugado?
Y de cuales os gustaría una reedición?
-
Los mejores pasan de cien .... ;D, pero un cariño especial para el "War and Peace" (AH), que fue de los primeros que me engancharon.
Y una reedición me gustaría del "Civil War" de VG. Nunca lo jugué ni lo tuve, y me quedé con las ganas.
-
¿Os apetece que hagamos un wargame del mes? ¡Yo me apunto a echar una mano!
Yo tambien.
-
Yo tengo clarísimo el que me haría mucha ilusión que reeditaran y le hicieran un buen lavado de cara... el "War and Peace" de AH.
He estado tentado en recomprarlo alguna que otra vez (porque lo tuve hace mil años) pero lo mal que ha envejecido estéticamente hace que no me anime.
-
¿Os apetece que hagamos un wargame del mes? ¡Yo me apunto a echar una mano!
Yo tambien.
¡Oye pues es una muy buen idea lo del wargame el mes!
Me apunto a colaborar en lo que sea... :B
¡Anímense señores!!!! ;)
-
En realidad Tío Trasgo creó este hilo para descubrir a todos los wargameros...
Os han localizado!!!....jajajajajaja
La idea del wargame del mes me encanta.
También me apunto para colaborar.., ;D
Y sobre una reedición que me gustaría....ufff!!!.,,hay tantos !!... Pues ...,Turning point :Stalingrad... :B :B
-
¿Os apetece que hagamos un wargame del mes? ¡Yo me apunto a echar una mano!
Venga. ¿Cuál sería el primero? Yo voto por Memoir'44 :)
-
Venga. ¿Cuál sería el primero? Yo voto por Memoir'44 :)
El primero ha sido RAN del amigo Valdemaras.
-
Yo tengo clarísimo el que me haría mucha ilusión que reeditaran y le hicieran un buen lavado de cara... el "War and Peace" de AH.
He estado tentado en recomprarlo alguna que otra vez (porque lo tuve hace mil años) pero lo mal que ha envejecido estéticamente hace que no me anime.
Valdemaras, no se si conoces el rediseño no oficial que hay en la Boardgamegeek. El mapa es espectacular:
http://www.boardgamegeek.com/image/526235/war-and-peace?size=original
Yo lo imprimí y queda genial, y las fichas sustituidas con marcadores con banderas clavadas con alfileres ni te digo. Se juega con la cuarta edición del reglamento.
-
Gracias Lorenzo...
Si, lo había visto y cada ve que lo hago se me cae la baba y pillo el calentón para hacermelo en P&P ( además también hay un modulo Vassal con este rediseño)
Pero el hecho de que no exista traducción al español de la versión 4.0 del reglamento siempre hace que me lo piense dos veces.
¿Porque no hay traduccción de esa versión de las reglas, verdad? ::)
Y si alguien se las ha leido, ¿cambian muchas cosas en el reglamento de la versiones antiguas a la última de ellas?.
-
El primero ha sido RAN del amigo Valdemaras.
Gracias Gatoamr... ;)
No es que lo haya ecrito con esa intención... La verdad es que hace mucho que tenía pendiente escribir algo sobre el juego y este hilo me ha animado a hacerlo simplemente.
Lo que si quemcreo es que es una muy buena iniciativa el tema del Wargame del mes, y sigo ofreciendo mi colaboración si finalmente se plantea de alguna manera y nos animamos a hacerlo...
-
En realidad Tío Trasgo creó este hilo para descubrir a todos los wargameros...
Os han localizado!!!....jajajajajaja
No sé si esta ha sido la intención del Tío Trasgo, pero ya puestos, podíamos hacer un censo de wargameros de la bsk, para ver cuantos somos, y donde estamos.
Respecto al War&Peace de AH, yo lo tengo, y los escenarios están muy bien, pero la campaña es algo infumable. Al menos a la campaña sí le deberían dar un buen repaso.
Respecto a lo del wargame del mes, estoy dispuesto a colaborar en lo que pueda.
Saludos
-
Pero el hecho de que no exista traducción al español de la versión 4.0 del reglamento siempre hace que me lo piense dos veces.
¿Porque no hay traduccción de esa versión de las reglas, verdad? ::)
Y si alguien se las ha leido, ¿cambian muchas cosas en el reglamento de la versiones antiguas a la última de ellas?.
La versión 4.0 solo la tengo en inglés. Yo juego con la versión 2, traducida hace tiempo por Stuka.
-
Pues no sé, para el juego del mes sería alguno que tuviéramos todos los que participáramos. Intentamos jugarlo durante el mes, distintos escenarios o campaña si se atreve alguien y cada uno hacer o bien reseña o AAR o reportaje fotográfico, o documentarse con curiosidades (lúdicas y/o históricas), hablar del autor y diseños pasados y futuros, algún hilo de humor, algún hilo de crítica despiadada para que haya un poco de todo... no sé, ¿cómo lo véis?
También es algo que creo que debería tener eminente carácter práctico (juegos recientes o más o menos disponibles en tiendas) ya que así la gente a la que le guste lo que se ha hecho durante ese mes o que le pique el gusanillo pues tenga al menos posibilidad de echarle el guante. Y bueno, por último pues que sea algo que no deje dudas de si es o no wargame jaja Y nada, si va tirando... pues se habrá cumplido un poco con el espabilamiento al que nos impele este hilo, labor brillantemente iniciada por Valdemaras y su peazo RANseña :) ¡Go, go, go!
-
Pues no sé, para el juego del mes sería alguno que tuviéramos todos los que participáramos. Intentamos jugarlo durante el mes, distintos escenarios o campaña si se atreve alguien y cada uno hacer o bien reseña o AAR o reportaje fotográfico, o documentarse con curiosidades (lúdicas y/o históricas), hablar del autor y diseños pasados y futuros, algún hilo de humor, algún hilo de crítica despiadada para que haya un poco de todo... no sé, ¿cómo lo véis?
También es algo que creo que debería tener eminente carácter práctico (juegos recientes o más o menos disponibles en tiendas) ya que así la gente a la que le guste lo que se ha hecho durante ese mes o que le pique el gusanillo pues tenga al menos posibilidad de echarle el guante. Y bueno, por último pues que sea algo que no deje dudas de si es o no wargame jaja Y nada, si va tirando... pues se habrá cumplido un poco con el espabilamiento al que nos impele este hilo, labor brillantemente iniciada por Valdemaras y su peazo RANseña :) ¡Go, go, go!
Pues mira, no es mala idea.
-
¡Me parece una gran idea! ;)
-
No sé si esta ha sido la intención del Tío Trasgo, pero ya puestos, podíamos hacer un censo de wargameros de la bsk, para ver cuantos somos, y donde estamos.
Me parece una buena idea...
Por ejemplo
Nick - Nombre
Población
Edad (franja de 5 en 5. ej: 35 a 40)
Wargamer desde XXXX
Wargames en casa : nº
Juegos preferidos (3 máx)
Época preferida
... es lo que se me ocurre, se pueden añadir más, si alguien quiere llevar la iniciativa estaria bien hacerlo en un tema nuevo...
ACV 8)
PS: Y lo del wargame del mes estaria bien... pero quizas del trimestre :)
-
Pues no sé, para el juego del mes sería alguno que tuviéramos todos los que participáramos. Intentamos jugarlo durante el mes, distintos escenarios o campaña si se atreve alguien y cada uno hacer o bien reseña o AAR o reportaje fotográfico, o documentarse con curiosidades (lúdicas y/o históricas), hablar del autor y diseños pasados y futuros, algún hilo de humor, algún hilo de crítica despiadada para que haya un poco de todo... no sé, ¿cómo lo véis?
También es algo que creo que debería tener eminente carácter práctico (juegos recientes o más o menos disponibles en tiendas) ya que así la gente a la que le guste lo que se ha hecho durante ese mes o que le pique el gusanillo pues tenga al menos posibilidad de echarle el guante. Y bueno, por último pues que sea algo que no deje dudas de si es o no wargame jaja Y nada, si va tirando... pues se habrá cumplido un poco con el espabilamiento al que nos impele este hilo, labor brillantemente iniciada por Valdemaras y su peazo RANseña :) ¡Go, go, go!
Muy de acuerdo.
Yo añadiría que podría ser cada mes de un tema para dar mayor variedad. Por ejemplo, mes dedicado a los wargames de bloques, wargames estratégicos, del pacífico, de la antigüedad, napoleónicos, etc...
-
Soy un wargamero desde los tiempos de .... bufff. Ya ni me acuerdo (tengo 47 tacos). Despues de años fuera de combate, en noviembre pasado retome la aficion con el Ardenas 44 y simplemente investigando las mecanicas y aprendiendo las reglas he pasado (y paso) tardes apasionantes. Mi problema: el tiempo y que no consigo liar a nadie (suelo jugar yo solo), por no hablar de los cabreos que se pilla mi mujer cada vez que ve el mapa de Las Ardenas ocupando una habitacion
Saludos
-
Muy de acuerdo.
Yo añadiría que podría ser cada mes de un tema para dar mayor variedad. Por ejemplo, mes dedicado a los wargames de bloques, wargames estratégicos, del pacífico, de la antigüedad, napoleónicos, etc...
Pues mejor, porque pedirle a la gente que se ponga a jugar/analizar un juego concreto al mes cuando a veces no se puede sacar ni uno cualquiera al año es complicado
-
Buenas:
Nick - Nombre ..................................... Nicolás Sabido
Población ........................................... Vigo
Edad (franja de 5 en 5. ej: 35 a 40) ........ Nací en 1971. Las cuentas son cosa vuestra
Wargamer desde .... creo que tenía 12 o 13 años, pero no recuerdo si mi primer juego fué la segunda guerra mundial de NAC o "La guerra de los duques" de una revista francesa que se llamaba Jeux & Strategy
Wargames en casa : ¡¡ Dios, no me los hagais contar !!
Juegos preferidos (3 máx): ASL, SPQR, The Spanish Civil War
Época preferida... No hay predilección por ninguna, pero de la primera guerra mundial, por ahora, solo me ha gustado el The Great War in Europe
Estoy de acuerdo con ACV, y que sea wargame del trimestre.
-
Buenas:
Nick - Nombre ..................................... Nicolás Sabido
Población ........................................... Vigo
Edad (franja de 5 en 5. ej: 35 a 40) ........ Nací en 1971. Las cuentas son cosa vuestra
Wargamer desde .... creo que tenía 12 o 13 años, pero no recuerdo si mi primer juego fué la segunda guerra mundial de NAC o "La guerra de los duques" de una revista francesa que se llamaba Jeux & Strategy
Wargames en casa : ¡¡ Dios, no me los hagais contar !!
Juegos preferidos (3 máx): ASL, SPQR, The Spanish Civil War
Época preferida... No hay predilección por ninguna, pero de la primera guerra mundial, por ahora, solo me ha gustado el The Great War in Europe
Estoy de acuerdo con ACV, y que sea wargame del trimestre.
nicolas, siguiendo la idea de ACV, Valdemaras ha abierto este nuevo hilo "Censo de Wargameros en la BSK"
http://www.labsk.net/index.php?topic=107787.0
Us saludo :) !!
-
Gracias por el aviso.
Es que tenía 9 páginas pendientes de leer...... ;D
-
Muy de acuerdo.
Yo añadiría que podría ser cada mes de un tema para dar mayor variedad. Por ejemplo, mes dedicado a los wargames de bloques, wargames estratégicos, del pacífico, de la antigüedad, napoleónicos, etc...
¡Mola! ¡Monográficos wargamísticos! Está guay para la variedad, aunque por otro lado quizá no se profundizaría lo suficiente en juegos concretos... pero bueno, por otro lado elegir un juego concreto es un coco, puede ser demasiado lights para unos, demasiado monster para otros... Vamos, ¡que me parece bien! ¿Propuestas? Comenzamos por.. no sé, ¿Pacífico WWII?
-
Hay que empezar por el principio asi que alguien tendra que hacer un monografico sobre el Russian campaing. :D Yo solo he jugado una vez hará mas de 15 años con lo que se lo dejo a otros.
http://boardgamegeek.com/boardgame/2808/the-russian-campaign
-
¿El matrimonio es un wargame?
Porque yo llevo 15 años peleándome con mi mujer.
Si queréis puedo hacer una reseña. 8)
-
¿El matrimonio es un wargame?
Porque yo llevo 15 años peleándome con mi mujer.
Si queréis puedo hacer una reseña. 8)
:D :D :D :D :D :D
¿y como fue es setup?
-
¿El matrimonio es un wargame?
Porque yo llevo 15 años peleándome con mi mujer.
Si queréis puedo hacer una reseña. 8)
Si, pero es una batalla pérdida. Siglos de historia lo avalan :)
-
¿El matrimonio es un wargame?
Porque yo llevo 15 años peleándome con mi mujer.
Si queréis puedo hacer una reseña. 8)
¿Lo dudas?...con muchas batallas y la guerra siempre perdida.
-
Hola a Tod@s:
¿El matrimonio es un wargame?
Porque yo llevo 15 años peleándome con mi mujer.
Si queréis puedo hacer una reseña. 8)
¿Y el noviazgo a largo plazo y compartiendo casa.... Es un wargame? ;D
Muy bueno el hilo, lo acabo de leer de un tirón.
Creo que tengo un 75 % de sangre Gronard.... El otro 75 % es jugón ;D
-
¿Os apetece que hagamos un wargame del mes? ¡Yo me apunto a echar una mano!
Bueno, ¿empezamos o no?.
Ya que están de moda podríamos empezar con el wargame de motor de cartas y tenemos muchos para elegir y muy actuales.
-
Bueno, es que dijeron que igual mejor tema del mes más que un juego en concreto... no sé... ¡cómo prefiráis!
Luego muchas veces es empezar y luego ir viendo, pero bueno, un poco de consenso no está de más. Celacanto propuso un juego (Russian Campaign), yo propuse un teatro (Pacífico WW2, por decir uno)... pero vamos, sería así algo que los que van a involucrarse estuvieran más o menos de acuerdo. A mí me parece bien todo :) ¡Seguro que aprendemos un montón y lo pasamos genial!
-
Ya puestos, ¿Cuando sabes que eres un wargamer?.
- Cuando sabes qué es un grognard, y no te parece nada friki.
- Cuando piensas que una figura napoleónica pintada de color verde Dragon de pantano es una aberración, pero color verde Dragón de la emperatriz es perfectamente aceptable.
- Discutes el juego ____ es o no un wargame.
- Sabes qué es una ZOC y al menos 10 acrónimos más.
- Eres capaz de aburrir a una piedra con los detalles más oscuros de cualquier tema bélico.
- Conoces la talla XL o vas camino de conocerla (o peor; YA la has dejado atrás por ser pequeña).
- Has visto 5 veces Zulú, y al menos una Amanecer Zulú.
- La mitad de títulos de tu colección de juegos tiene más edad que la mitad de miembros de labsk.
- Te quejas mucho
-
Bueno, es que dijeron que igual mejor tema del mes más que un juego en concreto... no sé... ¡cómo prefiráis!
Luego muchas veces es empezar y luego ir viendo, pero bueno, un poco de consenso no está de más. Celacanto propuso un juego (Russian Campaign), yo propuse un teatro (Pacífico WW2, por decir uno)... pero vamos, sería así algo que los que van a involucrarse estuvieran más o menos de acuerdo. A mí me parece bien todo :) ¡Seguro que aprendemos un montón y lo pasamos genial!
Por mí como veas tú. La cuestión es empezar.
-
Para mi un grognard es un tipo que ademas de jugar sabe valorar y criticar el sistema de juego y su relacion con el contexto historico.
Creo que viendo como va el censo, esta claro que wargamers hay y si no se postea es por desconocimiento, verguenza o falta de ganas... Todo ello muy respetable
-
¿El matrimonio es un wargame?
Porque yo llevo 15 años peleándome con mi mujer.
Si queréis puedo hacer una reseña. 8)
Esa es la razón por la cual me compré una casa más grande. En una pequeña nos veíamos demasiado. :D
- Te quejas mucho
Esa es la más identificativa.
Bueno, ¿empezamos o no?.
Ya que están de moda podríamos empezar con el wargame de motor de cartas y tenemos muchos para elegir y muy actuales.
El Sun of York, por ejemplo, o el Manoeuvre, o el Heart & Minds (o no, creo que de éste ya había una reseña).
-
Ya puestos, ¿Cuando sabes que eres un wargamer?.
- Cuando sabes qué es un grognard, y no te parece nada friki.
- Cuando piensas que una figura napoleónica pintada de color verde Dragon de pantano es una aberración, pero color verde Dragón de la emperatriz es perfectamente aceptable.
- Discutes el juego ____ es o no un wargame.
- Sabes qué es una ZOC y al menos 10 acrónimos más.
- Eres capaz de aburrir a una piedra con los detalles más oscuros de cualquier tema bélico.
- Conoces la talla XL o vas camino de conocerla (o peor; YA la has dejado atrás por ser pequeña).
- Has visto 5 veces Zulú, y al menos una Amanecer Zulú.
- La mitad de títulos de tu colección de juegos tiene más edad que la mitad de miembros de labsk.
- Te quejas mucho
En mi opinión, cuando te gustan y juegas a wargames eres un wargamer. Luego está la vieja guardia de los wargames, la Guardia joven y los nuevos reclutas... ;D
Y ahora por entrar un poco en las cuestiones planteadas:
Los grognards no somos frikis.
El tema de la pintura verde de dragón es para aficionados de las minis. Yo soy más de cartón que de plomo, pero wargamers somos todos
Es que el TS no es un wargame
Lo que está claro es que si no sabes lo que es una ZOC o una LOC no eres un wargamer
¿desde cuando son los temas bélicos aburridos? ¿Sabíais que en la batalla de Qadesh, en 1274 AC ...?
¿Lo de XL se refiere a camisetas o a tableros de juego?
Joer es que Zulú y Amanecer Zulú son unos peliculones, pero hay otras como "5 tumbas para el Cairo", o "Un puente muy lejano" que en mi opinión son mejores.
La frase de las mitades es digna de ser pronunciada por Bilbo Bolsón en la Fiesta de su cumpleaños. No creo que sea necesario que la colección de uno tenga una media de edad de 30 años para que uno se pueda considerar un wargamer.
Lo de quejarse mucho..., joer es que somos grognards, y cuando uno quiere jugar, por ejemplo un Paths of Glory, termina casi siempre jugando al Burgen, o al Agrícola.
-
Ya puestos, ¿Cuando sabes que eres un wargamer?.
- Cuando sabes qué es un grognard, y no te parece nada friki.
- Cuando piensas que una figura napoleónica pintada de color verde Dragon de pantano es una aberración, pero color verde Dragón de la emperatriz es perfectamente aceptable.
- Discutes el juego ____ es o no un wargame.
- Sabes qué es una ZOC y al menos 10 acrónimos más.
- Eres capaz de aburrir a una piedra con los detalles más oscuros de cualquier tema bélico.
- Conoces la talla XL o vas camino de conocerla (o peor; YA la has dejado atrás por ser pequeña).
- Has visto 5 veces Zulú, y al menos una Amanecer Zulú.
- La mitad de títulos de tu colección de juegos tiene más edad que la mitad de miembros de labsk.
- Te quejas mucho
Pedrote es el mayor wargamer de la historia. :P
-
Pedrote es el mayor wargamer de la historia. :P
No tiene ná el miguelón....
-
¿El matrimonio es un wargame?
Porque yo llevo 15 años peleándome con mi mujer.
Si queréis puedo hacer una reseña. 8)
Jiasjias, crack meleke, ya no hay karma? ;D
-
Ya puestos, ¿Cuando sabes que eres un wargamer?.
- Cuando sabes qué es un grognard, y no te parece nada friki.
- Cuando piensas que una figura napoleónica pintada de color verde Dragon de pantano es una aberración, pero color verde Dragón de la emperatriz es perfectamente aceptable.
- Discutes el juego ____ es o no un wargame.
- Sabes qué es una ZOC y al menos 10 acrónimos más.
- Eres capaz de aburrir a una piedra con los detalles más oscuros de cualquier tema bélico.
- Conoces la talla XL o vas camino de conocerla (o peor; YA la has dejado atrás por ser pequeña).
- Has visto 5 veces Zulú, y al menos una Amanecer Zulú.
- La mitad de títulos de tu colección de juegos tiene más edad que la mitad de miembros de labsk.
- Te quejas mucho
El ver que tu "tablero" es de papel y no te espantes ;)
-
El ver que tu "tablero" es de papel y no te espantes ;)
yo diría El ver que tu "tablero" es de papel y ya no te espantes.
La primera vez que ví uno de papel, estaba acostumbrado a los nac, me espante y me sentí un poco estafado. Luego te acostumbras.
-
Los mapas de montaña también son de papel... aunque hay algunos que tienen un recubrimiento hidrófugo que es espectacular. Si hicieran de ese material los mapas de wargames... ¡¡sería guay!!
-
Pues servidor era wargamero, pero supongo que he ido evolucionando y tras licuárseme las neuronas con el Longest Day de AH hace 15 años lo que busco con los juegos es divertirme, dándome igual la etiqueta que tenga un juego. Por ello actualmente me decanto más por los temàticos, eurogueims, americanadas o de relleno. Preferiblemente no demasiado sesudos y con algo de azar.
De wargueims sólo juego a estratégicos que se terminen en una sentada y no sean muy complejos, como el Hannibal...y el Hannibal. ;D Tampoco le digo que no a un Memoir44 sin expansiones o a un Succesors. Ahora estoy pendiente de probar la serie de los Napoleonic 20 a ver qué tal. Hace unos meses probé el Conflict of Heroes y no me desagradó, fichas muy grandes y facilidad de reglas, aunque era un escenario de iniciación simple.
El Twlight Struggel es un wargueim político, también lo juego a veces.
Pero cuando veo un mapa con los típicos reducidos hexágonos de 16 mm ya me entre jaqueca, debe ser la edad.
Como me sigue apasionando la historia prefiero los argumentos y ambientaciones antiguas, y la historia no sólo se compone de batallas. Creaciones como el HiS y el Virgin Queen son buenos y completos juegos, abarcan la diplomacia y las guerras con una gran documentación histórica, son más que wargueims, pero duran 10 ó 12 horas y no aguanto tanto trasiego jueguil.
Creo que el problema de la mayoría de wargueims es que no son viables de jugar, por complejidad y duración de juego. Como ya han dicho varios compañeros, los eurogueims y similares les comen el terreno.
Saludos cordiales.
-
Pregunta: ¿hay algún motivo especial por el que escribas "wargueim" y no "Tuailait estragel" o "Viryin Kuin"?
-
Tengo un compañero de batallas, no sé si será caso similar, que no gusta de anglicismos si existe vocablo en español y de no existir lo escribe como se pronuncia, pero el nombre propio de personas, lugares y demás los escribe y pronuncia como se debe, ya que es algo distinto.
-
No sé de donde os sacáis eso de que los wargamers son todos cuarentones ...
(http://img401.imageshack.us/img401/2246/img0278uj.jpg)
Que estilo tirando los dados jeje :D
(http://img694.imageshack.us/img694/3936/img0287tjh.jpg)
-
¡Ahí está la cantera! :)
-
Tengo un compañero de batallas, no sé si será caso similar, que no gusta de anglicismos si existe vocablo en español y de no existir lo escribe como se pronuncia, pero el nombre propio de personas, lugares y demás los escribe y pronuncia como se debe, ya que es algo distinto.
pues en cualquier caso entonces debería ser 'uargueim' ;)
Acabo de ver el lateral de la caja del sinai de cefa, pone 'iniciación a los juegos de estrategia wargame' , nunca me había dado cuenta, y eso que lo tuve. ya no recuerdo si fue antes o después de 'el dia más largo' de NAC. yo creo que se comercializó antes no?
-
Pregunta: ¿hay algún motivo especial por el que escribas "wargueim" y no "Tuailait estragel" o "Viryin Kuin"?
Sí. Aparte de nombres propios extranjeros los cuales no deben traducirse y procuro escribir correctamente -a veces no lo consigo- el resto de barbarismos los escribo como me place, (normalmente los "castellanizo") pues no están sujetos a las normas regladas o consensuadas de nuestra lengua.
En cuanto a los nombres originales de los juegos, supongo que es más o menos como las marcas, que deben escribirse tal como son, pero no te creas, que a veces escribo Tualit Estruguel, Guguel o similares. En estos casos suelo hacer lo que me resulta más cómodo según el momento y el destinatario.
Tengo un compañero de batallas, no sé si será caso similar, que no gusta de anglicismos si existe vocablo en español y de no existir lo escribe como se pronuncia, pero el nombre propio de personas, lugares y demás los escribe y pronuncia como se debe, ya que es algo distinto.
Ni más ni menos ni menos ni más. +1
El juego Sinai de Cefa creo que es incluso anterior a los NAC Robla, tal vez por esa razón en el lateral de la caja pusieron "Wargame" entre comillas, pues la mayor parte de españoles de la época no sabían de esa palabra.
En justicia la palabreja en cuestión se pronuncia "Guargueim", yo le pongo la W inicial siguiendo la tónica de "Washington" o "Winston", pero Guargueim es válido en español.
Saludos.
-
Realmente sí hay una "norma", y es que las palabras de origen extranjero deben escribirse con la grafía original (o el equivalente en casos de cirílico y demás), si acaso indicando su condición con comillas o itálicas. Aparte de motivos de respeto básico hacia los hablantes de la lengua original.
Pero vamos, tú camina como tú cameles ;)
-
Tampoco se deben traducir los nombres de lugares cosa que se hacía habitualmente. Este sábado saltaba de la silla cada vez que escuchaba decir en la peli que tenia de fondo "el valle de la silicona" >:(
-
Tampoco se deben traducir los nombres de lugares cosa que se hacía habitualmente. Este sábado saltaba de la silla cada vez que escuchaba decir en la peli que tenia de fondo "el valle de la silicona" >:(
¿Era una película sobre operaciones de aumento de pecho? ;D
-
Tampoco se deben traducir los nombres de lugares cosa que se hacía habitualmente. Este sábado saltaba de la silla cada vez que escuchaba decir en la peli que tenia de fondo "el valle de la silicona" >:(
El problema ya no es que lo traduzcan, es que es el "valle de silicio"...
-
Pues en castellano nunca he visto que se escriba Россия ni zhonghua renmin gongheguo 中华人民共和国
-
Pues en castellano nunca he visto que se escriba Россия ni zhonghua renmin gongheguo 中华人民共和国
(o el equivalente en casos de cirílico y demás)
-
El demás es cuando son muy complicados, no?
-
El demás es cuando son muy complicados, no?
Es cuando no usan los mismos caracteres que el alfabeto latino. Quizás tendría que haber enlazado a la Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:Sistemas_de_escritura) o similares, o haber hecho una lista de todos los alfabetos no latinos, pero he asumido que en un hilo en el que habla gente adulta no sería necesario ;)
-
Es cuando no usan los mismos caracteres que el alfabeto latino. Quizás tendría que haber enlazado a la Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:Sistemas_de_escritura) o similares, o haber hecho una lista de todos los alfabetos no latinos, pero he asumido que en un hilo en el que habla gente adulta no sería necesario ;)
¿Adultos?, ¿en un sitio de juegos?.
-
Realmente sí hay una "norma", y es que las palabras de origen extranjero deben escribirse con la grafía original (o el equivalente en casos de cirílico y demás), si acaso indicando su condición con comillas o itálicas. Aparte de motivos de respeto básico hacia los hablantes de la lengua original.
Pero vamos, tú camina como tú cameles ;)
Haces bien en entrecomillar lo de "norma", porque en el tema de los extranjerismos muchos estudiosos y académicos no se ponen de acuerdo y opinan de diferente forma, incluso depende del diccionario que compres hay divergencias.
La norma básica es que cuando el extranjerismo es literal, debe entrecomillarse, lo cual mayormente no lo hacemos por comodidad. La otra posibilidad es castellanizarlo. Y aquí hay bastantes divergencias.
En la escuela entre 1970 y 1982 me enseñaron que los extranjerismos no estaban sujetos a las mormas de la RAE, ergo podían escribirse al gusto y esa es la norma que sigo.
Soy consciente que en estos años han cambiado las normas por cuestiones de protagonismo, modas, políticas o las que sean, pero como no soy un profesional de las letras y estoy limitado, no he evolucionado en conceptos gramaticales más allà de 1990.
Y te ahorro las vicisitudes académico-institucionales que he tenido y tengo con el Catalán, idioma que también escribo.
De manera que sigo escribiendo como me enseñaron. Me esfuerzo lo que puedo en escribir correctamente tanto en castellano como en catalán, y los extranjerismos los pongo como me placen.
¿Respeto a los hablantes nativos de esas lenguas, aduces? Respeto sería ir a Londres y cuando preguntas algo a un lugareño en un inglés regular no pasaran de ti por no hablarlo perfectamente. O no tener que ir a una de esas academias en inglés que te entrenan para eliminar tu acento extranjero, al efecto de que no te miren "por encima del hombro" cuando estás viviendo o trabajando en Inglaterra. O cuando un turista inglés aquí en Barcelona, se molesta o critica cuando no le respondes en un correcto inglés a una pregunta suya sobre tal y cual dirección. Etc.
Saludos y disculpen ustedes la digresión.
-
Habéis caído en las redes de Petotetodoelhilo. Hay preguntas que es mejor contestar con el silencio.
-
Vamos, que los escribes mal adrede porque te sale de ahí y le tienes rabia a la Pérfida Albión. Ningún problema por mi parte entonces ;)
-
Tampoco se deben traducir los nombres de lugares cosa que se hacía habitualmente. Este sábado saltaba de la silla cada vez que escuchaba decir en la peli que tenia de fondo "el valle de la silicona" >:(
ahí debe haber unas mujeres con unos....
-
Pues en castellano nunca he visto que se escriba Россия ni zhonghua renmin gongheguo 中华人民共和国
Joe, pues sería un salto pancultural fantástico. A mí en concreto me encantaría :)
-
Joe, pues sería un salto pancultural fantástico. A mí en concreto me encantaría :)
No niego que quedaría bonito, pero yo por lo menos sería incapaz de recordar ningún nombre... Me imagino teniendo que meter refuerzos en 中华人民共和国, y tener que pasarme media hora buscando ese condenado sitio en el mapa ;D
-
Pues hasta en los hilos sobre wargemes los participantes se olvidan de dichos juegos... mal estamos.
-
Habrá que abrir un hilo sobre wargames......
-
Mejor abrimos 10, asi seguro que en alguno se hablara de ellos.
-
Subforo wargames ya! :)
-
Pues así a lo tonto tengo dos partidas apalabradas en las CLBSK... A mí la guardia.
-
Mejor abrimos 10, asi seguro que en alguno se hablara de ellos.
Siempre ira el tipico al que no le llaman mucho a provocar una tonta discusion
-
Yo acabo de abrir una reseña wargamera (jo, ahora no sé si se puede poner ese palabro, ponerle comillas o en letra cursiva... ;D), así que ya sólo hay que abrir otros 9.
-
Bueno, bueno, haya paz, que también quien se queja ha participado en el debate lingüístico con varios mensajes y tiempo tuvo de quejarse del off topic. No creo que haya que mandar a nadie a la hoguera. Salidas del tema principal los hay en la mayoría de hilos, pero se reconduce y tan felices todos.
Quizás se podría ir comentando qué época o contexto histórico se prefiere para aunar esfuerzos de cara a la propuesta de ir organizándonos por periodos.
-
Pues si... no perdamos las buenas costumbres y volvamos a hablar de wargames, que es lo que nos interesa :)
+1 para ir pensando sobre nuestra 1ª época/periodo histórico del mes, ¿no creéis? ::)
-
Pues empecemos por el principio, la antigüedad no?
-
Pues por ejemplo ;D
¿Más propuestas?
-
Pues empecemos por el principio, la antigüedad no?
Me ha parecido oír antigüedad hablando de wargames. Me apunto a eso.
Ferran.
-
En realidad lo he propuesto egoístamente, ya que es la época de la que menos tengo, y así, leyéndolos, me pondré las pilas :)
-
Yo me puedo echar un Zama del SPQR a mí mismo y hacer AAR :D También había una reseñaca inmensa que hizo un besequero hace relativamente poco, y bueno, están también los C&C:A, Successors, Sword of Rome, Hannibal, GboH ¡y muchos muchos otros! ¿De qué año a qué año abarcamos?
PS: una reflexión Feynmaniana: lo malo de la Antigüedad es que pasa lo mismo que en el cole/instituto y que de hecho es paradigmático en lo que a cuestiones del saber se refiere, que se habla mucho de lo que menos y peor se sabe y al final nunca se llega a hablar de lo que se sabe mucho y bien, ya sea por reciente, por inadecuado... :)
-
Ahora que hablais de época, alguien sabe cual es el wargame que simula la época más lejana en el tiempo?
De mi colección es Chariots of fire (GMT) y The god Kings (Compass games).
Nota: el American Megafauna no es un wargame al uso :)
un saludo
-
También tienes el Chariot Lords... que es un Britania de la época ;D, sencillito pero muy entretenido de jugar.
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic162081_t.jpg)
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/289/chariot-lords (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/289/chariot-lords)
-
Al hilo de la reflexión de xai, yo podría hacer una reflexión sobre el Lost Battles...
-
Probablemrnte alguna de las batallas de Chariots of Fire sea de las mas antiguas. Peleas de las que apenas se sabe el quienes, cuando y donde y que se reducian a un par de tribus citandose para pegarse por un trozo de tierra mas d,espues de acabar la epoca de cosecha
-
Probablemrnte alguna de las batallas de Chariots of Fire sea de las mas antiguas. Peleas de las que apenas se sabe el quienes, cuando y donde y que se reducian a un par de tribus citandose para pegarse por un trozo de tierra mas d,espues de acabar la epoca de cosecha
El mundo no ha cambiado mucho desde entonces la verdad ;)
-
Tengo un par de juegos de la antiüedad que reseñar, aunque tengo que repasar las reglas porque la última vez que los jugué fué hace... ¿tres años?.
-
Como época antigua ¿Podrían valer La Era de Conan, Antike o Cyclades?
¿Y otros como Spartacus Imperator, Athens & Sparta, Caesar's Gallic War o War Galley?
-
No sé, es que igual es diferente antigüedad y época clásica, ¿no? Misa no saber
-
No sé, es que igual es diferente antigüedad y época clásica, ¿no? Misa no saber
Al nivel que estamos hablando, hasta la llegada del Imperio Romano (más o menos) las fuentes vienen a ser igual de vagas, cuando las hay...
-
Neolithic Ops, ¿cuenta como wargame de la antigüedad o no vale por ser una variante P&P?
-
Al nivel que estamos hablando, hasta la llegada del Imperio Romano (más o menos) las fuentes vienen a ser igual de vagas, cuando las hay...
http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/sacan-a-la-luz-en-un-pantano-danes-gran-cantidad-de-restos-oseos-
-
No sé, es que igual es diferente antigüedad y época clásica, ¿no? Misa no saber
Depende de la corriente historica que sigas, hay cambios entre franceses y anglosajones. Pero en principio la antiguedad (eurocentrista) va desde la aparición de la escritura a la caida del imperio romano. Por supuesto no se parecen en mucho la epoca del esplendor de mesopotamia que el imperio romano tardio.
Lo que ocurre es que ningún profesor o experto en la materia va a empezar haciendo una necesaria cura de humildad diciendo: Este periodo es muy grande, tan grande como el resto de periodos juntos y sabemos muy muy poco de él casi no hay fuentes salvo en Grecia y Roma y egipto con lo que la conocemos muy mal y es normal que la clasifiquemos de forma homogenea, o que hagamos de ella un cajón desastre.
-
Lo que ocurre es que ningún profesor o experto en la materia va a empezar haciendo una necesaria cura de humildad diciendo: Este periodo es muy grande, tan grande como el resto de periodos juntos y sabemos muy muy poco de él casi no hay fuentes salvo en Grecia y Roma y egipto con lo que la conocemos muy mal y es normal que la clasifiquemos de forma homogenea, o que hagamos de ella un cajón desastre.
¿tu crees? yo aprendí de profesores y expertos la importancia y necesidad de las fuentes. Es lo primero en que insistían. Y de ese periodo en concreto la necesidad de fuentes alternativas. También aprendí de ellos que la historia es una morcilla que se corta por donde quiere.
-
No lo sem tu crees hablando ya en general, no solo de historia, que el profesor medio en España te hace cuestionarte de donde viene el conocimiento?.
Lo normal es que me parezca que me están descubriendo la verdad revelada, no haciendome persona.
-
No lo sem tu crees hablando ya en general, no solo de historia, que el profesor medio en España te hace cuestionarte de donde viene el conocimiento?.
Me gustaría pensar que, al menos, yo lo hago. O, al menos, eso intento.
-
No sé, es que igual es diferente antigüedad y época clásica, ¿no? Misa no saber
No hay tantos wargames como para preocuparnos de hacer distinciones académicas. Creo que cualquiera que sea pre-medieval valdrá.
Y juegos como Conan creo que quedarían mejor cuando hablemos de wargames de tema fantástico.
-
Vale, venga, pues para empezar cogemos desde los tiempos remoto hasta la caída del imperio romano occidental, a ver qué tal sale, ¿va? Hacemos hasta final de mayo, por aquello de empezar, y luego ya pues el medievo para junio y sucesivas etapas en ulteriores meses :D O se puede ir alternando de forma no lineal, no sé...
-
No lo sem tu crees hablando ya en general, no solo de historia, que el profesor medio en España te hace cuestionarte de donde viene el conocimiento?.
Lo normal es que me parezca que me están descubriendo la verdad revelada, no haciendome persona.
Creo que es un buen resumen, sí.
Me gustaría pensar que, al menos, yo lo hago. O, al menos, eso intento.
No dudo que haya muchas excepciones, como casi toda norma general.
-
Vale, venga, pues para empezar cogemos desde los tiempos remoto hasta la caída del imperio romano occidental, a ver qué tal sale, ¿va? Hacemos hasta final de mayo, por aquello de empezar, y luego ya pues el medievo para junio y sucesivas etapas en ulteriores meses :D O se puede ir alternando de forma no lineal, no sé...
Yo voto por ir de forma no lineal y no necesariamente por período histórico (por ejemplo: wargames de bloques, wargames de fantasía, wargames de imperios, skirmish segunda guerra mundial, frente del pacífico, etc, etc). Ir paso a paso lo hace muy pesado y teniendo en cuenta que hay mucho wargamer a los que les gusta sólo la segunda guerra mundial lo fiamos demasiado largo si sólo hablamos de WWII dentro de uno o dos años.
-
Yo voto por ir de forma no lineal y no necesariamente por período histórico (por ejemplo: wargames de bloques, wargames de fantasía, wargames de imperios, skirmish segunda guerra mundial, frente del pacífico, etc, etc). Ir paso a paso lo hace muy pesado y teniendo en cuenta que hay mucho wargamer a los que les gusta sólo la segunda guerra mundial lo fiamos demasiado largo si sólo hablamos de WWII dentro de uno o dos años.
Hay una estadística por ahí, de los wargames de los últimos 40 años, y creo recordar que solo del Frente Oriental en la 2ª GM había más cantidad que del conjunto de todos los wargames que no son de la 2ª GM.
-
Hay una estadística por ahí, de los wargames de los últimos 40 años, y creo recordar que solo del Frente Oriental en la 2ª GM había más cantidad que del conjunto de todos los wargames que no son de la 2ª GM.
Perfecto!, entonces ese será un mes muy prolífico. ;D
-
Como época antigua ¿Podrían valer La Era de Conan, Antike o Cyclades?
¿De que tipo de wargames hablamos? ??? ::)
Es que yo soy mas purista ..... ;D
-
Yo voto por ir de forma no lineal y no necesariamente por período histórico (por ejemplo: wargames de bloques, wargames de fantasía, wargames de imperios, skirmish segunda guerra mundial, frente del pacífico, etc, etc). Ir paso a paso lo hace muy pesado y teniendo en cuenta que hay mucho wargamer a los que les gusta sólo la segunda guerra mundial lo fiamos demasiado largo si sólo hablamos de WWII dentro de uno o dos años.
yo también voto porque no sea de forma lineal... ;). Para los siguientes temas deberímos ir eligiendo lo que nos vaya pidiendo el cuerpo de aquí en adelante.
Otra cosa interesante sería no solo eligieramos periodos de la historia, sino que en futuros meses podría tambien ser una batalla en concreto, un teatro de operaciones, un sistema de juego aplicado a tal o cual época, etc... (lo dicho, lo que se nos vaya ocurriendo y sobre los que nos apetezca escribir).
Así que como parece que nos vamos poniendo deacuerdo, el primer mes del wargame va a ir dedicado a la antigüedad y si os parece bien a todos llegará hasta la caida del Imperio Romano. Ahora bien... el inicio lo dejo para que alguien mejor informado que yo ponga una fecha... ;) Y lo vamos a dejar hasta final de Mayo (ya que hemos empezado a mediados de mes).
Eso si... os informo que se va a crear un subforo específico para este tinglado, así que esperad un poquillo hasta que esté en funcionamiento para empezar a escribir. ;D
Id preparando el arsenal.... ;)
-
La primera batalla documentada que se conoce es Megido, en el siglo XV a.c. Entre Egipto y Canaán.
Yo empezaría desde esta.
Edito: Aunque si hubiera algún wargame sobre la batalla de Uruk o del que se conoce como "cementerio 117" creo que podría valer, aunque tengo mis dudas que haya wargames de estas.
-
Eso si... os informo que se va a crear un subforo específico para este tinglado, así que esperad un poquillo hasta que esté en funcionamiento para empezar a escribir. ;D
Una preguntilla. Se van a mover hilos ya existentes de wargames a ese subforo?? Lo digo porque hay mucha info pero desperdigada. En lo que era el juego del mes, reseñas, de jugón a jugón, estrategias, etc. y quizá estaría bien aglutinar la info de wargames en ese nuevo subforo.
A mí me gustaba mucho las reseñas dobles de partidas, estilo borat + lev, narrando los dos puntos de vista de la misma batalla. Me parece muy enriquecedor. Qué pensáis?
-
Lo de las reseñas dobles es una gran idea, y es verdad, eran muy buenas. Así que si alguien se anima serán bienvenidas ;)
En cuanto a lo del tema de mover los hilos desperdigados al nuevo subforo, se podría hacer poquito a poco si lo veis bien la mayoría... todo es pensarlo.
Y cualquier propuesta o idea que tengáis será por supuesto bien recibida... ;)
¡Anímense señores!
-
Yo propongo un operativo de tres pasos para dar forma a la idea de los períodos históricos, a ver qué opina el resto de besekeros:
1) Si empezamos por batallas de la antigüedad, que la gente que quiera participar proponga una batalla en concreto, un teatro de operaciones, un sistema de juego aplicado a tal o cual época, como decía Valdemaras. A modo brainstorming o lluvia de ideas, en un primer momento.
2) Cuando ya se decidan cosas concretas y quiénes van a participar, si hay la posibilidad ver de qué forma se pueden jugar las partidas ya sea vía presencial, vassal, cyberboard o cualquier otra plataforma.
3) Y por último que los contendientes narren sus puntos de vista y "vivencias" de su bando de la misma partida. Ya digo que me parecía una buena idea que quizá merezca la pena rescatar.
-
¡Muy buenas ideas Sr. Winston!
Pero creo que no se debería de cerrar la aportación de la gente al principio del mes. Debería estar abierto a que cualquiera pueda escribir/aportar lo que él crea conveniente durante el mes.
Eso no quita que también la persona/s que quieran puedan preparar también cosas desde el principio.
Vamos que está completamente abierto a las ganas/tiempo que tenga cada uno y sin ningún tipo de compromiso :)
Esa es mi opinión y por supuesto cualquier idea y sugerencia será muy bien recibida, como he dicho posts atrás
-
Ahora que hablais de época, alguien sabe cual es el wargame que simula la época más lejana en el tiempo?
Según la colección Grandes Batallas de Illustrum (algunos sabréis lo que es) la batalla más antigua es la de Megido: 1457 a. C,,Tutmosis I faraón egipcio vs Alianza de príncipes asiáticos. No sé si existen wargames de ese periodo.
-
Los mapas de montaña también son de papel... aunque hay algunos que tienen un recubrimiento hidrófugo que es espectacular. Si hicieran de ese material los mapas de wargames... ¡¡sería guay!!
Las marcas que dejan los vasos son feas pero traen recuerdos de buenos vinos, buenos aguardientes, y excelentes momentos con los amigos. :)
Un saludo.
-
Según la colección Grandes Batallas de Illustrum (algunos sabréis lo que es) la batalla más antigua es la de Megido: 1457 a. C,,Tutmosis I faraón egipcio vs Alianza de príncipes asiáticos. No sé si existen wargames de ese periodo.
Sí, y además trae también la de Uruk:
http://boardgamegeek.com/boardgame/39932/chariots-of-fire
-
Las marcas que dejan los vasos son feas pero traen recuerdos de buenos vinos, buenos aguardientes, y excelentes momentos con los amigos. :)
Un saludo.
O muchas veces líquidos menos dignos como cocacolas. Por eso siempre pongo en la mesa las versiones de botellín con rosca que ha salvado ya a algún juego.
-
Según la colección Grandes Batallas de Illustrum (algunos sabréis lo que es) la batalla más antigua es la de Megido: 1457 a. C,,Tutmosis I faraón egipcio vs Alianza de príncipes asiáticos. No sé si existen wargames de ese periodo.
En el Chariots of Fire (GBoH) se simula esta batalla, pero en este mismo juego también se simulan batallas todavía más antiguas: la unificación de Sumeria y Acadia por una parte (2320 a.C) y Egipto contra los Caanitas (1870 a.C).
Por otra parte me parece bien que el periodo histórico que vamos a definir como antigüedad finalice con la caída del Imperio Romano, pero hago una pregunta, con la finalidad de encauzar un poco el objetivo: ¿vamos a hablar de todo ese periodo histórico en general o vamos a definir un poco más el tema del mes acotando en algún hecho histórico concreto dentro de ese periodo?
Ferran.
-
¿Alguna propuesta Caron? :)
-
¿Alguna propuesta Caron? :)
No. Ambas posibilidades me gustan por igual. Pero un mes pasa pronto y no me voy a preparar nada sobre Egipto, Grecia o Persia si al final resulta que el tema elegido va a ser la República Romana, por decir algo.
Bueno, quizás pensándolo un poco la antigüedad en general sea un tema demasiado disperso para hablar en un mes y acotar algo sea buena idea. Además que eso nos permitiría volver a la antigüedad de nuevo en un año o así. Pero ambas opciones me parecen igual de buenas, solo es cuestión de tomar una decisión.
Ferran.
-
Las marcas que dejan los vasos son feas pero traen recuerdos de buenos vinos, buenos aguardientes, y excelentes momentos con los amigos. :)
Un saludo.
jeje yo opino lo mismo! por eso no uso PVC ni enfundo cartas, pero bueno, que no me haya ocurrido nunca un incidente (a pesar de que siempre hay mucha comida y bebida en la mesa mientras juego) no quiere decir que no vaya a ocurrir...y nada, quizá cuando ocurra pienso distinto. Las manchas de grasaza en los tableros montados molan un montón, no se cargan el tablero y dan mucho color a la cosa :)
¡Me ha encantado tu respuesta!
Sobre el tema de lo del mes wargamero, esperemos a que creen el subforo y vamos metiendo cosas. El tutorial de SPQR yo creo que podría meterse ahí también, preguntando a su dueño, claro. Y las reseñas que sean :D
¿Período concreto? Pues no sé, igual se puede volver a la antigüedad más adelante de forma concreta. Quizá ésta sería una primera toma de contacto a ver cuánto material nuevo podemos producir sobre todo este período.
-
Genial lo del subforo! Yo escribiré algo sobre el SoR, que es de lo poco que puedo aportar sobre la antigüedad. :)
-
Y nadie jugó al Julio Cesar de spi que editó Nac hace la tira de años?
-
Y nadie jugó al Julio Cesar de spi que editó Nac hace la tira de años?
yo si era bastante injugable eso si.
-
Y nadie jugó al Julio Cesar de spi que editó Nac hace la tira de años?
Sí, recuerdo los marcadores de trigo y eso. Y lo ví a la venta hace un mes pero creo que se quedó desfasado.
-
¿De que tipo de wargames hablamos? ??? ::)
Es que yo soy mas purista ..... ;D
Yo sólo he preguntado si valen.
No he afirmado nada ni he dicho nada gracioso.
Si no se puede ni preguntar me ahorro el esfuerzo >:(
-
¡Pues claro que se puede preguntar... faltaría más! :)
Además esa ha sido la respuesta de una sola persona, no debes de tomarla como la de todos los que estamos aquí.
Cualquier propuesta será bienvenida ;)
-
Saludos:
Ya que se han mencionado la Edad Antigua y la batalla de Megiddo, voy a reivindicar un wargame publicado por Decision Games que cubre diversas batallas de la Antigüedad: "Battles of the Ancient World".
http://boardgamegeek.com/boardgame/6405/four-battles-of-the-ancient-world (http://boardgamegeek.com/boardgame/6405/four-battles-of-the-ancient-world)
En realidad se publicaron tres volúmenes, con cuatro, cuatro y seis batallas respectivamente. A este juego le tengo especial cariño porque fue mi primer wargame, y lo he utilizado varias veces para introducir a más gente en el mundillo.
El juego no es revolucionario ni nada complicado, más bien lo contrario: un clásico wargame de hexágonos con reglas muy sencillitas. Pero ahí radica su gracia, porque si eso es lo que buscas, lo obtendrás. ;)
El juego estaba en mi asociación, y desde que me cambié de residencia lo echaba de menos. Recientemente me he hecho con una copia del tercer volumen que -¡oh maravilla!- incluye los demás. Así que tengo catorce batallas para entretenerme un rato.
Me he planteado jugar todas las batallas en solitario -sin prisa y a lo largo de muchos meses- y escribir algunas notas sobre ello en BoardGameGeek. Podéis leerlo aquí:
http://boardgamegeek.com/thread/935201/playing-the-fourteen-battles-of-the-three-volumes (http://boardgamegeek.com/thread/935201/playing-the-fourteen-battles-of-the-three-volumes)
Y como estoy jugando las batallas cronológicamente, precisamente la primera ha sido Megiddo.
Por cierto, hay un estupendo documental sobre la batalla, y además en español:
http://www.youtube.com/watch?v=vyRMUjOmcgI (http://www.youtube.com/watch?v=vyRMUjOmcgI)
No os doy más la tabarra. Tengo poco tiempo para escribir en la BSK, pero me alegra ver que hay tantos wargameros por aquí... :D
David
-
Vale, venga, pues para empezar cogemos desde los tiempos remoto hasta la caída del imperio romano occidental, a ver qué tal sale, ¿va? Hacemos hasta final de mayo, por aquello de empezar, y luego ya pues el medievo para junio y sucesivas etapas en ulteriores meses :D O se puede ir alternando de forma no lineal, no sé...
Yo creo que un mes es poco tiempo ¿no había propuesto alguien dedicar un trimestre a cada época o algo así? ¿no os parece mejor?
Por cierto, me regalaron el Iberos hace poco y todavía no lo he estrenado, y no he leido mucho del juego por aquí. Si puedo jugarlo antes de que acabe el tiempo para la Edad Antigua prometo participar. Aunque también podría hacer un comentario/descripción de reglas y componentes aunque no me de tiempo a jugarlo... ya veremos.
-
Hola Lagunero.
Jo intenté probar el Iberos, pero el reglamento contiene bastantes errores, algunos de los escenarios son injugables. Una de las tablas de Combate tiene un error de impresión -solucionable- y creo que un error de concepción en una casilla, el cual requiere una modificación.
También para ahorrar costes los reversos de algunas unidades militares son marcadores, con lo que en algunos escenarios puede haber problemas de carencia de ellos. En definitiva, precisa de reglas caseras y me temo que algunos escenarios serían insalvables históricamente hablando.
En algún lugar de mi disco duro tengo una página de erratas a las reglas que me bajé de algún sitio, si lo deseas puedo mirar de buscarla y enviártela, no obstante todavía habían más errores sin corregir.
Saludos.
-
Sí, y además trae también la de Uruk:
http://boardgamegeek.com/boardgame/39932/chariots-of-fire
Aunque, como los propios diseñadores reconocen, tanto el despliegue, como los órdenes de batalla o el mapa, son altamente especulativos.
-
En algún lugar de mi disco duro tengo una página de erratas a las reglas que me bajé de algún sitio, si lo deseas puedo mirar de buscarla y enviártela, no obstante todavía habían más errores sin corregir.
Gracias. Yo me he bajado unas erratas en inglés de BGG, si lo que tú tienes es otra cosa envíamelo a toni241270@yahoo.es , please.
-
Reconozco que la antigüedad no es mi época preferida, pero voy a seguir el hilo con interés.
¿Alguien jugó al Hispania alguna vez? Para los que no lo sepan, es uno de los desarrollos del Britannia original, y sigue más o menos las mismas pautas pero en la península ibérica.
http://boardgamegeek.com/boardgame/2494/hispania
Aunque es un juego que abarca diversas épocas, su comienzo es aproximadamente en el 320 A.C. por lo que podría incluírse dentro de esta época. Sobre si es o no un juego de guerra también podría haber discusión. Hace unos meses pregunté en el subforo de P&P si alguien tenía el juego original o, al menos, las reglas, con vistas a hacer un ejemplar artesanal, y repito aquí mi petición. Dejando aparte la guerra civil o la de la independencia, no hay tantos juegos ambientados en España como para que los dejemos caer en el olvido, pienso yo. Aparte del interés pedagógico que pueda tener.
-
Nunca he jugado al Hispania Xerof, pero me gustaría probarlo, desgraciadamente parece ser un juego difícil de encontrar.
Dispone del mismo sistema del Britannia, básicamente un tiradados sencillo -un sistema que en principio no me desagrada-
Del Britannia no me gusta su excesiva duración para lo que es, (puede irse a las 6 o más horas de juego) ni su asimetría con los romanos, por lo demás es fácil y divertido. Y como dices respecto al Hispania, hay pocos juegos que abarquen la antigüedad en la Península Ibérica.
Saludos.
P.D. Archivo enviado Lagunero.
-
Yo sí he jugado al Hispania (y al de la India del mismo autor, que está mejor, en mi opinión) Sinceramente me parece poco probado y con un reglamento muy poco claro, sobre todo en lo que se refiere al cambio de una nación por otra, que ocurre bastante más que en otros juegos. Por otro lado, me parece que las grandes invasiones se quedan siempre cortas, salvo quizá la romana. Los visigodos en particular me pareció que tienen dificil llegar siquiera a ocupar Toledo...
-
Gracias por el apunte Pedrote, una pregunta a colación: ¿Dura tanto el Hispania como el Britannia?
Un saludo.
-
Jues pues si el Hispania esta peor que el de la India.
De ese en la BGG la gente se hincha a decir que los colores no están compensados. Aunque debe ser divertido por que conozco gente que lo jugo bastante en su día.
-
Silverman: te diría que es más largo, pero quizá porque cuando jugamos tuvimos muchas dudas por el cambio de unas naciones por otras.
Celacanto: el de la India cuando lo jugué fué muy divertido. No te puedo decir como está de compensado, es verdad que los ingleses arrasan al final, pero fue una única partida. La sensación sin embargo era de un juego mejor acabado que el Hispania.
-
¡Pues claro que se puede preguntar... faltaría más! :)
Además esa ha sido la respuesta de una sola persona, no debes de tomarla como la de todos los que estamos aquí.
Cualquier propuesta será bienvenida ;)
¡Eso! No te molestes, Stuka :)
Por cierto, lagunero, el tema de la duración pues es lo de siempre, ni por exceso ni por defecto. Si se poco no da tiempo, si se pone mucho se dispersa la cosa. Habría que concretarlo en una duración que hiciera que no nos durmiéramos en los laureles, pero dando tiempo a desarrollar el tema. No sé si 1 mes, ó 2 o mes y medio, pero 3 quizá sí me parece mucho, in my humble opinion.
-
Steding no es el autor del Maharajja ese.
Steding, autor odiado y amado a partes iguales es el del Italia. Ademas del Norenberc, Firenze o hansa teutonica. (Me declaro fan, pero el Hispania pese a tenerlo en casa no lo he destroquelado - Azure Wish rules-)
Nota: me he ido a confirmarlo para no meter la pata, y si el Indio es de un tal Rex Martin
-
Steding no es el autor del Maharajja ese.
Steding, autor odiado y amado a partes iguales es el del Italia. Ademas del Norenberc, Firenze o hansa teutonica. (Me declaro fan, pero el Hispania pese a tenerlo en casa no lo he destroquelado - Azure Wish rules-)
Nota: me he ido a confirmarlo para no meter la pata, y si el Indio es de un tal Rex Martin
Rectificado quedo, pensaban que eran del mismo.
-
Mientras que no digas que es Egipcio, no pasa nada. ;D
-
(Me declaro fan, pero el Hispania pese a tenerlo en casa no lo he destroquelado - Azure Wish rules-)
Reitero mi interés por conseguir las reglas. :)
-
Reitero mi interés por conseguir las reglas. :)
Perdón no me habia percatado
Enviame por privado tu dirección y te las envio, que me niego a escanear semjante tocho (cuando llegue a casa lo miro que no me acuerdo de su extensión). Eso si prepara lupa porque recuerdo que es el mismo "formato" que las del Europa Universalis.
un saludo
-
Pues estaba yo pensando en vender el Hispania. Tras la experiencia con el La Grande Guerre me he hartado de los juegos de Azure Wish.
-
¡HABEMUS SUB-FORO!
http://www.labsk.net/index.php?board=207.0 (http://www.labsk.net/index.php?board=207.0)
¡Ahora a llenarlo de cosas chulas!
-
¿Se van a mover las reseñas y temas ya creados de Wargames o se quedan donde están?.
Teniendo el foro de wargames mejor posteo ahí las reseñas.
-
La ideo que tengo, si os parece bien, es que iré moviendo el material que haya publicado hasta ahora sobre juegos del periodo en el que se esté hablando a la carpeta del sub-foro de wargames.
Por supuesto, lo suyo sería que lo nuevo que se vaya publicando se ponga ahí directamente ;)