Cada vez menos temas de wargame!!

[Valdemaras]

¡Pues claro que se puede preguntar... faltaría más! 

Además esa ha sido la respuesta de una sola persona, no debes de tomarla como la de todos los que estamos aquí.

Cualquier propuesta será bienvenida 

[Gentilhombre]

Saludos:

Ya que se han mencionado la Edad Antigua y la batalla de Megiddo, voy a reivindicar un wargame publicado por Decision Games que cubre diversas batallas de la Antigüedad: "Battles of the Ancient World".
http://boardgamegeek.com/boardgame/6405/four-battles-of-the-ancient-world

En realidad se publicaron tres volúmenes, con cuatro, cuatro y seis batallas respectivamente. A este juego le tengo especial cariño porque fue mi primer wargame, y lo he utilizado varias veces para introducir a más gente en el mundillo.

El juego no es revolucionario ni nada complicado, más bien lo contrario: un clásico wargame de hexágonos con reglas muy sencillitas. Pero ahí radica su gracia, porque si eso es lo que buscas, lo obtendrás.  

El juego estaba en mi asociación, y desde que me cambié de residencia lo echaba de menos. Recientemente me he hecho con una copia del tercer volumen que -¡oh maravilla!- incluye los demás. Así que tengo catorce batallas para entretenerme un rato.

Me he planteado jugar todas las batallas en solitario -sin prisa y a lo largo de muchos meses- y escribir algunas notas sobre ello en BoardGameGeek. Podéis leerlo aquí:
http://boardgamegeek.com/thread/935201/playing-the-fourteen-battles-of-the-three-volumes

Y como estoy jugando las batallas cronológicamente, precisamente la primera ha sido Megiddo.
Por cierto, hay un estupendo documental sobre la batalla, y además en español:
http://www.youtube.com/watch?v=vyRMUjOmcgI

No os doy más la tabarra. Tengo poco tiempo para escribir en la BSK, pero me alegra ver que hay tantos wargameros por aquí...  

David

[lagunero]

Vale, venga, pues para empezar cogemos desde los tiempos remoto hasta la caída del imperio romano occidental, a ver qué tal sale, ¿va?  Hacemos hasta final de mayo, por aquello de empezar, y luego ya pues el medievo para junio y sucesivas etapas en ulteriores meses O se puede ir alternando de forma no lineal, no sé...

Yo creo que un mes es poco tiempo ¿no había propuesto alguien dedicar un trimestre a cada época o algo así? ¿no os parece mejor?

Por cierto, me regalaron el Iberos hace poco y todavía no lo he estrenado, y no he leido mucho del juego por aquí. Si puedo jugarlo antes de que acabe el tiempo para la Edad Antigua prometo participar. Aunque también podría hacer un comentario/descripción de reglas y componentes aunque no me de tiempo a jugarlo... ya veremos.

[Silverman]

Hola Lagunero.

Jo intenté probar el Iberos, pero el reglamento contiene bastantes errores, algunos de los escenarios son injugables. Una de las tablas de Combate tiene un error de impresión -solucionable-  y creo que un error de concepción en una casilla, el cual requiere una modificación.

También para ahorrar costes los reversos de algunas unidades militares son marcadores, con lo que en algunos escenarios puede haber problemas de carencia de ellos. En definitiva, precisa de reglas caseras y me temo que algunos escenarios serían insalvables históricamente hablando.

En algún lugar de mi disco duro tengo una página de erratas a las reglas que me bajé de algún sitio, si lo deseas puedo mirar de buscarla y enviártela, no obstante todavía habían más errores sin corregir.

Saludos.

[basileus66]

Sí, y además trae también la de Uruk:

http://boardgamegeek.com/boardgame/39932/chariots-of-fire

Aunque, como los propios diseñadores reconocen, tanto el despliegue, como los órdenes de batalla o el mapa, son altamente especulativos.

[lagunero]

En algún lugar de mi disco duro tengo una página de erratas a las reglas que me bajé de algún sitio, si lo deseas puedo mirar de buscarla y enviártela, no obstante todavía habían más errores sin corregir.

Gracias. Yo me he bajado unas erratas en inglés de BGG, si lo que tú tienes es otra cosa envíamelo a toni241270@yahoo.es , please.

[Xerof]

Reconozco que la antigüedad no es mi época preferida, pero voy a seguir el hilo con interés.

¿Alguien jugó al Hispania alguna vez? Para los que no lo sepan, es uno de los desarrollos del Britannia original, y sigue más o menos las mismas pautas pero en la península ibérica.

http://boardgamegeek.com/boardgame/2494/hispania

Aunque es un juego que abarca diversas épocas, su comienzo es aproximadamente en el 320 A.C. por lo que podría incluírse dentro de esta época. Sobre si es o no un juego de guerra también podría haber discusión. Hace unos meses pregunté en el subforo de P&P si alguien tenía el juego original o, al menos, las reglas, con vistas a hacer un ejemplar artesanal, y repito aquí mi petición. Dejando aparte la guerra civil o la de la independencia, no hay tantos juegos ambientados en España como para que los dejemos caer en el olvido, pienso yo. Aparte del interés pedagógico que pueda tener.

[Silverman]

Nunca he jugado al Hispania Xerof, pero me gustaría probarlo, desgraciadamente parece ser un juego difícil de encontrar.

Dispone del mismo sistema del Britannia, básicamente un tiradados sencillo -un sistema que en principio no me desagrada-

Del Britannia no me gusta su excesiva duración para lo que es, (puede irse a las 6 o más horas de juego) ni su asimetría con los romanos, por lo demás es fácil y divertido. Y como dices respecto al Hispania, hay pocos juegos que abarquen la antigüedad en la Península Ibérica.

Saludos.

P.D. Archivo enviado Lagunero.

[Pedrote]

Yo sí he jugado al Hispania (y al de la India del mismo autor, que está mejor, en mi opinión) Sinceramente me parece poco probado y con un reglamento muy poco claro, sobre todo en lo que se refiere al cambio de una nación por otra, que ocurre bastante más que en otros juegos. Por otro lado, me parece que las grandes invasiones se quedan siempre cortas, salvo quizá la romana. Los visigodos en particular me pareció que tienen dificil llegar siquiera a ocupar Toledo...

[Silverman]

Gracias por el apunte Pedrote, una pregunta a colación: ¿Dura tanto el Hispania como el Britannia?

Un saludo.

[Celacanto]

Jues pues si el Hispania esta peor que el de la India.

De ese en la BGG la gente se hincha a decir que los colores no están compensados. Aunque debe ser divertido por que conozco gente que lo jugo bastante en su día.

[Pedrote]

Silverman: te diría que es más largo, pero quizá porque cuando jugamos tuvimos muchas dudas por el cambio de unas naciones por otras.

Celacanto: el de la India cuando lo jugué fué muy divertido. No te puedo decir como está de compensado, es verdad que los ingleses arrasan al final, pero fue una única partida. La sensación sin embargo era de un juego mejor acabado que el Hispania.

[xai]

¡Pues claro que se puede preguntar... faltaría más! 

Además esa ha sido la respuesta de una sola persona, no debes de tomarla como la de todos los que estamos aquí.

Cualquier propuesta será bienvenida 

¡Eso! No te molestes, Stuka

Por cierto, lagunero, el tema de la duración pues es lo de siempre, ni por exceso ni por defecto. Si se poco no da tiempo, si se pone mucho se dispersa la cosa. Habría que concretarlo en una duración que hiciera que no nos durmiéramos en los laureles, pero dando tiempo a desarrollar el tema. No sé si 1 mes, ó 2 o mes y medio, pero 3 quizá sí me parece mucho, in my humble opinion.

[vins]

Steding no es el autor del Maharajja ese.
Steding, autor odiado y amado a partes iguales es el del Italia. Ademas del Norenberc, Firenze o hansa teutonica. (Me declaro fan, pero el Hispania pese a tenerlo en casa no lo he destroquelado - Azure Wish rules-)

Nota: me he ido a confirmarlo para no meter la pata, y si el Indio es de un tal Rex Martin

[Pedrote]

Steding no es el autor del Maharajja ese.
Steding, autor odiado y amado a partes iguales es el del Italia. Ademas del Norenberc, Firenze o hansa teutonica. (Me declaro fan, pero el Hispania pese a tenerlo en casa no lo he destroquelado - Azure Wish rules-)

Nota: me he ido a confirmarlo para no meter la pata, y si el Indio es de un tal Rex Martin

Rectificado quedo, pensaban que eran del mismo.