Uhmm, pero si que la interacción que hay es muy importante en el juego, tanto en el sentido de adivinar las cartas que jueguen los demás como en saber como afectan las cartas que juegue yo a los demás jugadores según sus cartas en el tableau.Cuando dices las cartas que juegues, te refieres a cartas de acción? porque las cartas de tu tableau no veo cómo pueden afectar a las de los demás.
Cuando dices las cartas que juegues, te refieres a cartas de acción? porque las cartas de tu tableau no veo cómo pueden afectar a las de los demás.
Hombre Celacanto, es bastante poco probable que de tiempo a dar toda la vuelta al mazo como para que te toquen las cartas que vas descartando, ya si jugáis con expansiones...
Yo creo que hablamos de lo mismo, no me refiero al tableau per se. Las cartas de acción en relación al tableau, hablamos de lo mismo. Si yo produzco y resulta que tus cartas de dan mas producción, o la misma y además te permiten producir en un windfall, o si por ejemplo tienes muchos bienes sobre cartas y te puedo obligar a gastarlos en un ratio bajo antes de que bajes un pepino de carta de consumo, o bien a jguar con los chits sobre mesa para cerrar partida... en fin, que aunque la interacción es limitada es interesante.Correcto, es lo que los guiris llaman piggybacking, y por aquí "ir a rebufo".
¿no es independiente del idioma? ???
O a lo mejor es que la importancia que e le da a ciertas cosas es subjetiva, como es natural, es decir, que simplemente algunos no le damos tantísima importancia a la interacción, y no pasa nada. A mi los juegos de interacción máxima que me gustan y otros que no me gustan nada, pero la interacción nunca supone que un juego me guste más o menos. Qué RftG no la tiene en grandes cantidades? Cierto. Pero no me preocupa un pimiento y de hecho cuando intentaron darle interacción al tema sacaron los take overs que no me van nada de nada.
Más tarde encontré la aplicación de Keldon y empecé a jugar bastante puesto que una partida dura 5 minutos a lo sumo. Viendo jugar a la máquina empecé a entender por qué me ganaba siempre, así que fui copiando su forma de jugar y acabé siendo yo quien ganaba siempre a la máquina.
Para mí, sinceramente, la interacción de Dominion y RftG no tienen mucho que ver.
Recuerdo que en mis primeras partidas a RftG me parecía que la interacción era inexistente. Venía de jugar al Gloria a Roma y la diferencia era abismal. Por otro lado, las primeras partidas también jugué a dos jugadores utilizando la opción de elegir dos roles por turno, con lo que era aún más sencillo ir a lo tuyo y despreocuparte del rival. El resultado: acabé vendiendo el juego.
Más tarde encontré la aplicación de Keldon y empecé a jugar bastante puesto que una partida dura 5 minutos a lo sumo. Viendo jugar a la máquina empecé a entender por qué me ganaba siempre, así que fui copiando su forma de jugar y acabé siendo yo quien ganaba siempre a la máquina.
Más tarde volví a adquirir una copia física del juego y conseguí introducirlo en mi club de juego como filler, hasta el punto de convertirlo en el juego más amortizado de mi colección: en el último año habremos jugado del orden de 100 partidas presenciales.
En las primeras partidas siempre ganaba yo, independientemente del número de jugadores, en parte porque me conocía las cartas. Una vez que jugaron lo suficiente para saberse las cartas de memoria, seguí ganando porque era el único que se fijaba en lo que hacía el resto. Al ser una "carrera", el gato al agua se lo lleva casi siempre quien mejor se aprovecha de las fases de sus rivales.
Ahora hemos llegado al punto en que todos conocemos las cartas y nos fijamos en el tablero de los contrarios, por lo que suele ganar quien hace el mejor combo o tiene mayor flexibilidad. Lo más sorprendente es que el juego no se quema debido a la cantidad de combinaciones posibles, y a veces nos sorprendemos contruyendo imperios de lo más extraño (como imperios capaces de ver 13 o más cartas en cada fase I).
En resumen, al principio no supe ver la interacción del juego, pero haberla hayla y tiene suma importancia para ganar las partidas.
En el aspecto negativo, diría que RftG ha sido para mí la sentencia de muerte del Puerto Rico, un juego que me transmite sensaciones parecidas pero que dura el doble. Prefiero jugar varias partidas de RtfG que una al PR. :-X
Dices que no te parecen peor lo que dices punto por punto se puede aplicar al Dominion :). Que es un pelín más elaborada no lo discuto, está la selección de roles de la que carece el Dominion pero todo lo demás si que se puede aplicar.
Una cosa alguna vez os ha parecido jugando con IA de Keldon, ¿que todos jugaban contra ti? Recuerdo algunas partidas en que yo iba por delante y un jugador estaba a punto de acabar el juego por cartas pero no podía alcanzarme a puntos. Ese jugador no terminaba, ni hacía nada útil, haciendo tiempo para que otro de los jugadores me alcanzara.
Cómo lo veo yo (...)Totalmente de acuerdo contigo, Jose-san. :)
Cómo lo veo yo:
- Dominion tiene poca interacción directa (depende de las cartas disponibles milicia, bruja, foso... etc), y poca interacción indirecta (pilas que se agotan y límite de provincias).
- RftG tiene poca interacción directa (takeovers, que no los uso) y bastante interacción indirecta (adivinar/aprovechar la selección de roles de los demás y evitar que tu selección favorezca a los demás más que a ti mismo).
En mi caso no se trata de desprestigiar nada, pero admito que RftG me encanta y Dominion... psé.
En RftG, cada vez que robo cartas se abren ante mí nuevas posibilidades = nuevas decisiones. En Dominion veo qué cartas hay y sigo una estrategia, y por eso muchas veces los turnos son mecánicos: según cuántas monedas robe, compro la carta X o Y.
Aparte, en RftG los turnos son simultáneos, por lo que el juego es mucho más ágil. Cuando un jugador de Dominion empieza a hilar acciones + cartas, se me hace pesadísimo. ZZZZZZZZZZZZZZ.
Totalmente lícito que no te guste, pero fíjate que ahora me has dado otros motivos y no, que no tiene interacción :)Es que en ningún momento te he negado que Dominion tenga interacción. :P
(...)RftG sin expansiones es otra cosa. A mí me gusta jugar con al menos las dos primeras expansiones y como más disfruto es con todas (takeovers incluidos).
Después de jugar una veintena de partidas entre boardgamearena y la IA de Keldon he notado un aspecto en RftG y que nadie menciona:
-El azar.
Es bastante alto y decide muchas partidas, sobre todo cuando alguien logra en los primeros turnos juntar un desarrollo/mundo de PV x2 (si ya pillas el de x3 que lleva motor de robo ni te cuento) y los bienes necesarios para cobrar esos puntos. De hecho ayer o antes de ayer gané en boardgamearena con solo 3 cartas: mi mundo inicial fue Alpha centauri y en la mano tenía la Liga minera. En mi primer turno robo un windfall 1/0 que bajo gratis gracias a Alpha Centauri. En mi siguiente turno desarrollo la liga minera y en los siguientes lo único que hice fue "Consumir x2-Producir". Resultado final 22-11 (bajé una cuarta carta en una acción del rival) en apenas unos turnos y sin conseguir ver como rival podría haberlo parado si en el turno 3 estaba ganando 6 pv ya.
Y así es como gano casi todas mis partidas xD
¿El despliegue de una partida a 2 del RFTG ocupa mucho, o se puede jugar en la mesa (no muy grande) de un bar?
Yo he jugado en las bandejitas de los asientos de un avión de Ryan Air...
¿El despliegue de una partida a 2 del RFTG ocupa mucho, o se puede jugar en la mesa (no muy grande) de un bar?
unos numeritos pequeños en 2 de sus esquinas y en la traducción del manual las identifican como "cartas de juego prefijadas".
Es un juego que a mi me gusta mucho. Creo que de lo mejorcito que hay en cartas.+1
pero también hay que decir en su contra (no todo van a ser elogios) que tiene una curva de aprendizaje bastante dura y hay que conocer las cartas para ser medianamente competitivo.
Es un juego que a mi me gusta mucho. Creo que de lo mejorcito que hay en cartas.
pero también hay que decir en su contra (no todo van a ser elogios) que tiene una curva de aprendizaje bastante dura y hay que conocer las cartas para ser medianamente competitivo.
pero también hay que decir en su contra (no todo van a ser elogios) que tiene una curva de aprendizaje bastante dura y hay que conocer las cartas para ser medianamente competitivo.
- Totalmente en desacuerdo con la política de expansiones del autor.
A qué política te refieres?
Saco 40 cartitas más
Saco 20 más
Saco 60 más
...
...
Y para vendértelas añado una mecánica nueva que el comprador del juego base no tendrá, para que así se joda bien o me tenga que comprar todas las cajas de aire.
por lo que he leido las expansiones son incrementales no? para poder jugar con la segunda expansion hay que tener la primera. es eso correcto?
:-\
Saco 40 cartitas másYo no veo eso tan reprochable... lo que pasa es que fastidia porque lo quieres todo... pero el juego básico no está roto, funciona estupenda estupendísimamente... juegazo!
Saco 20 más
Saco 60 más
...
...
Y para vendértelas añado una mecánica nueva que el comprador del juego base no tendrá, para que así se joda bien o me tenga que comprar todas las cajas de aire.
Una maravilla a muchos niveles.
.................
.................
Por ponerle algún contra:
- A veces cuesta acordarse de activar todos los poderes cuando una fase entra en juego.
- Totalmente en desacuerdo con la política de expansiones del autor.
- La biosfera casi se queda sin aire para llenar las cajas de RFTG y sus expansiones.
· Competitivo, con azar muy moderado, la victoria nunca es cuestión de suerte.
Esta bien pero crea adicción jugarlo por boardgamearena , solo discrepo en que en partidas muy igualadas el azar si que puede desequilibrar, sino te sale ninguna tecnologia de coste 6 la puedes palmar contra alguien de tu nivel muy facilmente. ( al menos jugando a 2)
Si juegas varias partidas tendera a compensarse.
Necesitas el mundo productivo y las cartas que te den puntos por vender. A lo que voy, es un juegazo pero si que veo que a iguales niveles cuenta bastante lo que te entre en mano o no. Si te entra un combo bueno y sabes jugar mínimamente no hay quién te pare. Eso lo convierte en mal juego? No, primero porque eso pasa en bastantes otros juegos que son peores que RftG, segundo porque Race for the Galaxy es corto y además, en tercer lugar, porque eso no pasa todas las veces, y aunque te lleguen las cartas hay que saber jugarlas. Pero a mi gusto, por esa razón, no me parece un juego de los que consideraría "top" (y antes si lo hacía, me he dado cuenta de eso al darle mucha más caña).
ni digo que el juego esté roto ni vaya sobre raíles :P:D
Pero ahi es como la mayoria de cartas tradicionales de baraja española francesa. Cuando los jugadores saben jugar mucho y se tienen todo mamado y no comenten errores pues cada vez influyen más las cartas que te tocan. A todos los juegos de cartas les va a pasar un poco eso.
Rftg es un juegazo de sorberte el seso, pero es para tomarselo con calma. La curva de aprendizaje es pronunciada y hay que jugar y jugar para sacarle toda la miga.
También hay que decirlo: veo más bien pocos jugadores que utilicen la exploración cualitativa (que te permite ver 7 cartas aunque sólo te quedes una). Sólo que lo hagas un par de veces cuesta que no te salga una carta que realmente no te vaya muy bien.Pues yo si suelo tirar de explore+5. La veo una acción cantidad de útil para buscar lo que necesitas. Si dispones de materiales verdes o amarillos puedes suplir con creces el robar solo una con un turno de consume/trade.
Casi todos siempre vamos al +1 +1 en la exploración, lo cual no tiene por qué ser necesariamente bueno.
¿Nadie va a entrar aquí a criticar este juego? Pues no, no seré yo quien lo haga. Un juego de corta duración pero con muchísima miga. Tardas muchas partidas en empezar a jugar medio bien. Y pensar que hubo un tiempo en que decía que me gustaba más el San Juan. Menos mal que las personas cambiamos (espero que para bien).
¿Nadie va a entrar aquí a criticar este juego?
- A mi, por llevar la contraria, me gusta mas a 3 o superior número de jugadores. Prefiero tener que buscarme las judías con sólo 1 rol por turno y aumenta el faroleo. A 2 hay casos en los que vas con piloto automático.+1
Meleke, has probado esto: http://keldon.net/rftg/ (http://keldon.net/rftg/)?
Prueba a echar alguna partidas contra la IA a 2 jugadores, si no jugas bien te ganará 9 de cada 10 partidas... para mi eso quiere decir que el factor azar está bastante controlado, y que un buen jugador ganará el 90% de las partidas (por eso también lo de hacer el torneo al mejor de 3)
Con jugadores que no comentan errores de bulto, tú no juegas el juego, simplemente actuas mecánicamente y si sale el combo... ¡voilá!
A mi la IA de Keldon me parece muy buena y es dificil ganarle.
Lo único que le hecho en cara es que a veces los jugadores juegan en equipo para ganarte, por ejemplo retrasando el final de la partida para que el que te pueda ganar tenga un par de turnos para hacerse un combo.
Pero son cosas menores, siendo lo que es, un substitutivo de jugar con personas es muy bueno y todo un reto.
Buenas,
En las dos ultimas expansiones (Rebels vs Imperium y Brink of War) incluyen reglas para jugar en solitario.
Solo dispongo del base y el gathering storm y dudando si pillar las otras dos. Por ahora solo para jugar solo.
El Mage Knight se puede jugar en solitario?
Supongo que se refiere cómo es la experiencia de jugar en solitario añadiendo más ampliaciones.
Yo creo que ya se ha dicho en este hilo, y puede que hasta lo haya dicho yo, pero conviene repetirlo: para jugar en solitario, mejor no comprarse nada (más) y batirse con la IA de Keldon. Gástate esos 40-50 euros en un Mage Knight por ejemplo (aportando un poco más o comprándolo de segunda mano), que sí que merece la pena jugarlo onanísticamante.
Buenas,😳
después de haber jugado varias partidas por interné, me reafirmo en afirmar que Race for the Galaxy es una lotería sinsentido. Hablo del juego base sin expansiones.
Buenas cartas, ganas. Malas cartas, pierdes. Además, tras ciertas partidas a la espalda, la aparente diversidad de opciones desaparece, la jugada "inteligente" suelen ser sólo una y sólo una. Esto es, el juego te juega solo. Tu te limitas a robar y tirar cartas.
La cosa en sí misma no es buena ni mala. Hay otros juegos muy populares con características similares (La Oca, por ejemplo). Pasa que por razones desconocidas este juego goza de muy buena prensa. Sin ir más lejos está en el top100 de la bgg.
Simplemente eso. Que si eres nuevo y estás valorando comprar este juego, que sepas lo que vas a encontrarte dentro de la caja.
Saludos.
Buenas,
después de haber jugado varias partidas por interné, me reafirmo en afirmar que Race for the Galaxy es una lotería sinsentido. Hablo del juego base sin expansiones.
Buenas cartas, ganas. Malas cartas, pierdes. Además, tras ciertas partidas a la espalda, la aparente diversidad de opciones desaparece, la jugada "inteligente" suelen ser sólo una y sólo una. Esto es, el juego te juega solo. Tu te limitas a robar y tirar cartas.
La cosa en sí misma no es buena ni mala. Hay otros juegos muy populares con características similares (La Oca, por ejemplo). Pasa que por razones desconocidas este juego goza de muy buena prensa. Sin ir más lejos está en el top100 de la bgg.
Simplemente eso. Que si eres nuevo y estás valorando comprar este juego, que sepas lo que vas a encontrarte dentro de la caja.
Saludos.
http://keldon.net/rftg/ (http://keldon.net/rftg/)Es una máquina, puede hacer lo que quiera...
Como es una lotería, supongo que ganaras una de cada dos. Buena suerte.
Buenas,
después de haber jugado varias partidas por interné, me reafirmo en afirmar que Race for the Galaxy es una lotería sinsentido. Hablo del juego base sin expansiones.
Buenas cartas, ganas. Malas cartas, pierdes. Además, tras ciertas partidas a la espalda, la aparente diversidad de opciones desaparece, la jugada "inteligente" suelen ser sólo una y sólo una. Esto es, el juego te juega solo. Tu te limitas a robar y tirar cartas.
La cosa en sí misma no es buena ni mala. Hay otros juegos muy populares con características similares (La Oca, por ejemplo). Pasa que por razones desconocidas este juego goza de muy buena prensa. Sin ir más lejos está en el top100 de la bgg.
Simplemente eso. Que si eres nuevo y estás valorando comprar este juego, que sepas lo que vas a encontrarte dentro de la caja.
Saludos.
http://keldon.net/rftg/ (http://keldon.net/rftg/)Es una máquina, puede hacer lo que quiera...
Como es una lotería, supongo que ganaras una de cada dos. Buena suerte.
Nunca entenderé a que se le llama una mano inicial mala en Race for the galaxy.
Jugando solo con el básico, si puedes tener mano inicial al menos relativamente mala, cuando tu mundo natal no casa para nada con las cartas que te han salido (y aquí recordemos que no se te da a elegir entre dos mundos iniciales), cuando las cartas son muy dispares en sus poderes o, como dices, cuando todas las cartas son de coste muy alto.
Que yo recuerda hay variantes, que vienen especificadas en las reglas. Puedes elegir mundo, darlo al azar y o bien coger las cartas numeradas según el mundo que te ha tocado o bien dar 6 al azar y quedarte con 4.
Nosotros usamos una variante que viene en el reglamento, seperamos los mundos militares (nº en rojo) y los pacíficos (en azul) y repartimos uno de cada a todos los jugadores, y entonces nos quedamos con uno y descartamos el otro.
New Sparta está bien, pero personalmente me quedo con Separatist Colony, es mucho más versátil. O el Doomed World, que bien jugado es un pelotazo.
Pero que ambos tengan para jugar con Nueva Esparta no quiere decir que tenga que jugar con eso, no creo que condicione tanto la estrategia inicial. Está claro que no puedes ir a lo loco, y seguir lo que te marca el mundo inicial suele ser lo más cómodo, pero vamos, tampoco puedes cerrarte tanto, y menos al inicio.
| JUEGO | NOMBRE | PARTIDAS | VICTORIAS | % BGA RATIO |
| 6 nimmt! | tomonori | 182 | 74 | 101% |
| 8 masters | winner1313 | 56 | 44 | 79% |
| amytis | cf_skeeve | 115 | 95 | 83% |
| armadora | navrom | 47 | 38 | 81% |
| battlesheep | patcher | 81 | 65 | 80% |
| can't stop | ryanmc | 326 | 177 | 57% |
| caylus | ickoicko | 77 | 77 | 100% |
| cinco | orzll | 280 | 157 | 58% |
| coloretto | brendan | 1659 | 856 | 76% |
| colorpop | kinito | 953 | 653 | 69% |
| china gold | truckersk | 361 | 279 | 77% |
| diam's | alex1210 | 628 | 365 | 59% |
| dragonheart | brecol | 2337 | 1446 | 62% |
| elfeland | alex1210 | 187 | 122 | 78% |
| expedition northwest | elijah six | 69 | 51 | 82% |
| gear & piston | brisbane | 126 | 86 | 70% |
| gomoku | sjnay | 150 | 145 | 97% |
| gosu | babouche | 230 | 183 | 80% |
| gyges | avoine | 611 | 504 | 82% |
| haggis | unabstainer | 2363 | 1621 | 69% |
| hawaii | gisele | 158 | 92 | 58% |
| hearts | tomonori | 130 | 66 | 102% |
| hex | matter | 33 | 28 | 85% |
| hive | image13 | 869 | 831 | 96% |
| in the year of the dragon | mathking | 319 | 233 | 73% |
| jaipur | elcama | 492 | 333 | 68% |
| jelly monster lab | infomage27 | 11 | 10 | 100% |
| kahuna | eugilion | 70 | 59 | 84% |
| kalah | navrom | 294 | 215 | 73% |
| libertalia | scaraoski | 569 | 387 | 90% |
| machiavelli | deszczyk | 47 | 45 | 96% |
| neutreeko | glitter and doom | 78 | 69 | 88% |
| niagara | kwiat | 147 | 90 | 97% |
| perudo | kge | 233 | 135 | 64% |
| puerto rico | firstgrader | 2795 | 2457 | 92% |
| quarto | unabstainer | 523 | 375 | 72% |
| quoridor | gisele | 385 | 242 | 63% |
| race for the galaxy | piccettino | 2183 | 1179 | 54% |
| reversi | troublemaker | 51 | 51 | 100% |
| saboteur | chenyang | 87 | 36 | 128% |
| seasons | ghizmo | 1167 | 785 | 71% |
| senet | mrkuroneko | 272 | 162 | 60% |
| sobek | le chevalier noir | 79 | 57 | 72% |
| spyrium | glitter and doom | 102 | 94 | 92% |
| stone age | oct | 191 | 119 | 64% |
| takenoko | chenyang | 213 | 158 | 76% |
| targi | magustsai | 32 | 27 | 84% |
| the boss | oct | 96 | 58 | 61% |
| thermopyles | journeyman | 3880 | 1375 | 18% |
| through the ages | kbbpanda | 140 | 116 | 86% |
| time masters | flicka | 561 | 371 | 67% |
| tokaido | le chevalier noir | 477 | 279 | 68% |
| tozlk'in | masschy | 343 | 216 | 75% |
| troyes | victorn | 689 | 540 | 83% |
| twin tin bots | glitter and doom | 60 | 54 | 90% |
| uncle chesnut | truckersk | 183 | 121 | 67% |
| yahtzee | sm-girl | 678 | 373 | 56% |
Pero que ambos tengan para jugar con Nueva Esparta no quiere decir que tenga que jugar con eso, no creo que condicione tanto la estrategia inicial. Está claro que no puedes ir a lo loco, y seguir lo que te marca el mundo inicial suele ser lo más cómodo, pero vamos, tampoco puedes cerrarte tanto, y menos al inicio.
Estábamos discutiendo de la variante de elegir mundo. Si se da la opción de elegir a cada jugador un mundo, ¿qué haces si dos quieren el mismo por lo que sea (lo de Nueva Esparta era solo un ejemplo)? Tienes que recurrir al azar, así que esa variante tampoco es tan buena.
BOARDGAMEARENA - ESTADISTICAS DEL TOP1 EN CADA JUEGO
JUEGO NOMBRE PARTIDAS VICTORIAS % BGA RATIO 6 nimmt! tomonori 182 74 101% 8 masters winner1313 56 44 79% amytis cf_skeeve 115 95 83% armadora navrom 47 38 81% battlesheep patcher 81 65 80% can't stop ryanmc 326 177 57% caylus ickoicko 77 77 100% cinco orzll 280 157 58% coloretto brendan 1659 856 76% colorpop kinito 953 653 69% china gold truckersk 361 279 77% diam's alex1210 628 365 59% dragonheart brecol 2337 1446 62% elfeland alex1210 187 122 78% expedition northwest elijah six 69 51 82% gear & piston brisbane 126 86 70% gomoku sjnay 150 145 97% gosu babouche 230 183 80% gyges avoine 611 504 82% haggis unabstainer 2363 1621 69% hawaii gisele 158 92 58% hearts tomonori 130 66 102% hex matter 33 28 85% hive image13 869 831 96% in the year of the dragon mathking 319 233 73% jaipur elcama 492 333 68% jelly monster lab infomage27 11 10 100% kahuna eugilion 70 59 84% kalah navrom 294 215 73% libertalia scaraoski 569 387 90% machiavelli deszczyk 47 45 96% neutreeko glitter and doom 78 69 88% niagara kwiat 147 90 97% perudo kge 233 135 64% puerto rico firstgrader 2795 2457 92% quarto unabstainer 523 375 72% quoridor gisele 385 242 63% race for the galaxy piccettino 2183 1179 54% reversi troublemaker 51 51 100% saboteur chenyang 87 36 128% seasons ghizmo 1167 785 71% senet mrkuroneko 272 162 60% sobek le chevalier noir 79 57 72% spyrium glitter and doom 102 94 92% stone age oct 191 119 64% takenoko chenyang 213 158 76% targi magustsai 32 27 84% the boss oct 96 58 61% thermopyles journeyman 3880 1375 18% through the ages kbbpanda 140 116 86% time masters flicka 561 371 67% tokaido le chevalier noir 477 279 68% tozlk'in masschy 343 216 75% troyes victorn 689 540 83% twin tin bots glitter and doom 60 54 90% uncle chesnut truckersk 183 121 67% yahtzee sm-girl 678 373 56%
lotería!! ;D
Releyendo lo que he escrito parezco un trol. Así que ya callo.
Simplemente, mi opinión es que en ningún caso es un juegazo. Que aunque tengas la ilusión de estar jugando, en realidad eres una simple marioneta moviendo cartas. Y que si tienes la suerte de que esas cartas sean mejores que las del contrario, ganarás.
Si a alguien le sirve mi opinión, perfecto.
Fin del tema para mí.
Un saludo.
Releyendo lo que he escrito parezco un trol. Así que ya callo.
Simplemente, mi opinión es que en ningún caso es un juegazo. Que aunque tengas la ilusión de estar jugando, en realidad eres una simple marioneta moviendo cartas. Y que si tienes la suerte de que esas cartas sean mejores que las del contrario, ganarás.
Si a alguien le sirve mi opinión, perfecto.
Fin del tema para mí.
Un saludo.
A mi lo que me ha acojonado es la estadística del tío que ha ganado el 100% de las partidas al Caylus! oh my God
A mi lo que me ha acojonado es la estadística del tío que ha ganado el 100% de las partidas al Caylus! oh my God
A 2, y con novatos, siendo un tiburón, en 5 turnos te saca la tira de puntos.
A mi lo que me ha acojonado es la estadística del tío que ha ganado el 100% de las partidas al Caylus! oh my God
A mi lo que me ha acojonado es la estadística del tío que ha ganado el 100% de las partidas al Caylus! oh my God
A 2, y con novatos, siendo un tiburón, en 5 turnos te saca la tira de puntos.
Entiendo que si dices eso es porque sabes que juega siempre a 2 y con novatos, no?
¿Quién robe mejor gana? No, para nada.
Que aunque tengas la ilusión de estar jugando, en realidad eres una simple marioneta moviendo cartas.
Pues a mí, lo de la gente que ha ganado un porcentaje superior al 100 %.
Que os parece la versión en solitario? merece la pena? constituye un reto?
Que os parece la versión en solitario? merece la pena? constituye un reto?
Alguien ha probado la nueva expansion con la historia esta del orbe?
Tu opinión estaba equivocada, pequeño saltamontes.Releyendo lo que he escrito parezco un trol. Así que ya callo.
Simplemente, mi opinión es que en ningún caso es un juegazo. Que aunque tengas la ilusión de estar jugando, en realidad eres una simple marioneta moviendo cartas. Y que si tienes la suerte de que esas cartas sean mejores que las del contrario, ganarás.
Si a alguien le sirve mi opinión, perfecto.
Fin del tema para mí.
Un saludo.
Mi opinión es que no tienes ni puta idea de jugar al RtfG y quejarse del azar es más facil que aprender a jugar, pero vamos, que como no quiero parecer un troll, ya me cayo.
::) ;D
Juegazo. :)
Bueno, mientras seguís jugando a medírosla, yo pregunto, meleke ¿has leído alguna de las guías de estrategias que rondan por BGG, donde despiezan las aperturas, analizan cada fase, sus usos y utilidades, etc..?
Si quieres, cuando alcances mi rango, echamos una partidita.
;)
Bueno, mientras seguís jugando a medírosla, yo pregunto, meleke ¿has leído alguna de las guías de estrategias que rondan por BGG, donde despiezan las aperturas, analizan cada fase, sus usos y utilidades, etc..?
Y digo yo... si a una persona no le gusta un juego ¿tu crees que va a andar buscando estrategias, utilidades y lo que quiera que tenga un juego?. Seguro que si a ti no te ha gustado un juego directamente lo metes al mercadillo y poco más. Como mucho le das alguna oportunidad, pero buscar, dudo que busques algo sobre ese juego.
Bueno, mientras seguís jugando a medírosla, yo pregunto, meleke ¿has leído alguna de las guías de estrategias que rondan por BGG, donde despiezan las aperturas, analizan cada fase, sus usos y utilidades, etc..?
Y digo yo... si a una persona no le gusta un juego ¿tu crees que va a andar buscando estrategias, utilidades y lo que quiera que tenga un juego?. Seguro que si a ti no te ha gustado un juego directamente lo metes al mercadillo y poco más. Como mucho le das alguna oportunidad, pero buscar, dudo que busques algo sobre ese juego.
Hombre, alguien que ha jugado 685 partidas con un 54% de victorias yo creo que no se puede decir que no le guste el juego. Mi comentario venía a cuento de que en BGG hay análisis de lo más sesudo acerca de las posibles estrategias y usos de cada fase, inclusos análisis de aperturas, juego medio y final, al estilo del ajedrez. Y esto ayudaría a demostrar que ese azar que Merek contempla, no es tal o no tiene tanto peso como él cree.
Yo suelo jugar habitualmente, sin llegar a esas 685 partidas, y cuanto más juego, más convencido estoy de que es un Puerto Rico con el mismo nivel de planificación y más azar (el normal en un juego de robar cartas y sin apenas información pública)
Es cierto que al principio te deja frio, pero si le dedicas tiempo, y la duración de las partidas lo permite, te vas dando cuenta de lo bien diseñado que está. El escollo es que hay tantos pequeños grupos de cartas que combinan con otras intermediarias que muchas veces te ves en la encrucijada de ir por el camino menos malo.
Otra cosa en la que yo no suelo caer, tal vez por el vicio de haber jugado mucho al San Juan, es que en este juego, tal vez en menor medida que en Puerto Rico, tienes que aprender a jugar con las fases de los demás, básicamente echando un vistazo a su tablero.
Oye, que lo del azar no lo he dicho yo! ;)
Con 4 partidas que llevo no puedo afirmar que sea más importante el azar que la estrategia. De hecho creo que quien sepa jugar te da una tunda. Sólo creo que puede afectar el azar al resultado de la partida los jugadores tienen el mismo nivel, pero eso ocurre en todos los juegos donde haya azar.
Sin expansiones.. ¿ Cuál diríais que es el número ideal de jugadores ?
En la bgg pone 2 y quizá 4, pero que con 3 ...que yo pensaba que podría ser lo ideal debe de ser como peor funciona.
¿ Qué opináis ?
A 2 en modo avanzado, sin duda. Cada jugador elige dos fases en vez de una. Esto acelera el juego, hay más sensación de carrera y no poder perder ni un turno, más tensión. Al tener solo un rival también es mucho más factible jugártela a adivinar sus acciones, lo hace más interactivo aunque sea indirectamente.
No hemos mirado el tiempo, pero así a ojo diría que todas nuestras partidas (después de las dos primeras en que nos tocaba estar mirando las reglas continuamente) han durado entre 10 y 15 minutos. Si jugando el modo avanzado todavía se acelera más la partida se va a hacer demasiado corto!
¿Estáis jugando bien el juego?
Creo que es necesaria la primera expansión ( gathering storm ).
Si, la primera y aún no está disponible en castellano en la edición de masqueoca que es la que se puede comprar en tiendas.Muy buenas, esta seria la edición de Galaxia La conquista?? Ya en la caja "base" viene con la variante en solitario? Muchas gracias
Si podrías con la vieja edición de gabinete lúdico, pero hay que recurrir a la segunda mano.