Tuve el antiguo Carrier, no llegué a jugar más que algunos de los escenarios introductorios, y más que complejo me pareció extremadamente farragoso, cien mil tiradas en cien mil tablas diferentes. Por supuesto mi visión es híper parcial ya que no llegué mas que a a arañar la superficie del sistema de juego, pero me pareció que no era mi estilo de juego y lo vendí junto al Tokyo Express. Al igual que los del estilo B-17creo que no son para mí, y afortunadamente hay muchas alternativas hoy en día para los wargameros solitarios.
Saludos

También ha entrado en el punto de mira un wargame que hace tiempo se publicó, Combat! Pero este juego tenia dos problemas: Unas reglas nefastas, mal explicadas y unos componentes de muy baja calidad. Parece ser que van a sacar una tercera edición del juego proximamente y esta vez con una versión mejorada de las reglas (creo que van por la versión 20) y también de componentes.

Ahora que para que estos entren van a tener que salir otros... la vida es así.

Personalmente no me pareció que los componentes del Combat estuvieran mal (para ser un wargame): fichas y mapas muy grandes y un montón de counters. Eso sí, yo clipeo así que no veo problemas que igual otros que no lo hacen sí. Eso sí, es muy caro, pero ya sabes dónde te metes con Compass, y si alguien valora el precio de los juegos por su peso en plástico, cartón o madera aquí se va a llevar un chasco gordo, gordo.
Por aquí os pongo mis impresiones sobre el juego por no repetir el tocho (https://labsk.net/index.php?topic=217616.msg2165238#msg2165238 ) pero en resumen: es un juego recomendable, muy fresco y peliculero, con un ritmo de juego especialmente fluido pero en el que la IA a veces hace cosas raras, pero que a mí no me llega a molestar porque está bien integrado en el sistema que ha ideado el autor.

    Yo siempre he sido de wargames solitarios puros pero jugué hace un tiempecito el Holland en solitario y me lo pasé muy bien, la verdad. El hecho de tener varias zonas muy diferenciadas, con lo dos bandos atacando y defendiendo y sobre todo las unidades ocultas que se colocan al azar le dan un buen punto de incertidumbre. En mi opinión y con solo una partida me pareció divertido y adecuado para empezar a jugar en solitario con desdoble.
También me atrajo la idea de tener un core de reglas común a todos los juegos de la serie, aunque haya bastantes diferencias entre ellos para mí es un plus.
Me acaba de llegar el Normandy del que espero grandes momentos con un bando totalmente defensivo (“los otros”) y otro (el “mío”) al ataque. Veremos qué tal.
Un saludo

Tengo y he jugado los dos y en mi opinión aún habiendo disfrutado jugando el Holland en solitario el Enemy Action es otro nivel en cuanto a juegos en solitario se refiere. Otra cosa es el asunto del precio, claro, pero la calidad del juego en solitario es muy grande. Y aunque sea solo para solitario puedes jugarlo tanto alemán como aliado, por lo que ya son dos juegos en uno…
Tienes por aquí mis impresiones un pelín más desarrolladas.
https://labsk.net/index.php?topic=217616.msg2165238#msg2165238
Saludos

Claro, no digo que sea un error comprarlo, sino que en mi caso lo sería, porque tengo muy claro que no me iba a gustar.
Saludos

Gracias por la reseña y sobre todo por las impresiones en cuanto a la narratividad en este y otros juegos. Aburriéndome como lo hace el Mansiones era reacio a comprar este juego pero con la oferta de Amazon estaba muy tentado por ser fiel seguidor de Tolkien. Leyéndote veo que sería un gran error por mi parte.
Saludos

Buenos días!
Pido vuestra ayuda, porque quiero comprar el space empires 4x para jugar en solitario.
Con el juego base ya puedo? O necesito alguna expansión o automa fanmade?
Por otra parte, para tenerlo en nuestro idioma, en la bgg está el manual traducido, además del libro de escenarios y fichas de nave y progreso, con eso es suficiente o faltará algo?
Me aconsejáis comprarlo de segunda mano o de alguna web en concreto?
Muchas gracias

Con el básico vienen dos escenarios en solitario, uno en el que tienes que detener a unas máquinas del juicio final que se acercan a tu planeta destrozando todo a su paso y otro en el que te enfrentas a un Imperio alienígena (este Segundo no lo he jugado aún así que no te puedo contar mucho más). Como bien dices está todo traducido, así que con el básico tienes todo lo necesario para darle caña en solitario.
Si vas a comprarlo ten en cuenta que la cuarta edición (la más reciente) viene con una caja más alta por si quieres ir comprando expansiones.
Saludos

Los que jugáis en solitario al Eldritch, ¿con cuántos personajes jugáis?

    He jugado bastante con 2 pj pero últimamente lo hago con 4 y también me gusta: abarcas más tablero y hay más sinergias entre investigadores. Con dos se queda el tablero más vacío y es una experiencia más tranquila, con menos elementos que controlar. Piensa que es un elemento más de la ecuación que puedes variar a tu gusto según tu tiempo, las ganas, el primigenio...
Un saludo

Lo tienes en una separata de una hoja aparte del reglamento, ahí lo explica.
un saludo

¡Gracias! Y qué curioso que en la campaña de KS del videojuego dieran una copia física del juego, da una idea de la vocación de wargame que tiene.

Desde luego, te doy toda la razón, en todo.
La cuestión es que no puedo rebatir (ni afirmar) si lo de la estrategia ganadora es tan tan ganadora, llevo pocas partidas.
En cuanto a las promesas, pues bueno, todos los autores prometen muchas cosas, otra cosa es que lo consigan. Si a alguien no le apaña que no lo compre, que lo venda y que lo critique, que para eso estamos por aquí.
Lo de colocar los enemigos no lo hago exactamente a mi antojo, pero aún lo tengo que desarrollar un poco más, ya lo explicaré si veo que funciona.
Un saludo

Pues he visto el vídeo, he leído por encima las reglas básicas y no veo la simplificación por ningún lado. Hasta donde yo llego veo que simplemente ha reorganizado y comprimido el manual haciendo corta pega del original eliminado alguna regla menor por el camino, por lo que no ha habido una adaptación del reglamento.
Por otro lado me parece un gran resumen de las reglas del juego, ya ves tú

En cuanto a la estrategia “acumulo puntos para reventarlo todo en la última sala”, independientemente de que pueda ser contrarrestada por los jugadores o no, si mi jugador oscuro hiciera uso de ella intensivamente y como medio exclusivo de explotar una estrategia para ganar aún a costa de que la partida no sea divertida pues no jugaría con él y se acabó el problema. Me recuerda a las partidas del Mansiones de la Locura 1ª edición: si el máster se ponía a hacer la vida imposible a los jugadores haciendo uso de todas las herramientas a su disposición la partida era fácil para él y poco divertida, por lo que ese jugador tenía que controlarse un poco para que todo el mundo lo pasara bien.
   No quiero decir con esto que el JO deba ser una madre y no atacar o no usar las cartas y tácticas que considere necesario, pero si en una partida de tres horas las dos primeras se dedica a no hacer nada a mí no me parece divertido para nadie aunque las reglas lo permitan. Y si no, siempre se puede llegar a acuerdos de compromiso o a muy malas tirar el dado del Jugador Oscuro Artificial para obligarle un poco. (Que, por cierto, si no os gusta que se pueda dar el caso de un escenario sin trampas o enemigos hasta el final en la BGG hay colgada una regla súper escueta para aumentar la frecuencia de activación del JOA de LongRonSilver: https://boardgamegeek.com/filepage/204677/adp-upgrade-expansions)
No soy nada amigo de modificar reglas ni reglas caseras, pero este juego las acepta razonablemente bien ya que sus mecánicas fundamentales creo que están bien cohesionadas, aunque se eche mucho en falta el trabajo de un editor que revise, ajuste y refine. Un Corey Coniezka, vamos .
 Yo por ejemplo no soporto la colocación automática en damero de los enemigos, comprendo que es ágil y sencilla pero me resulta súper artificiosa, así que la modifico un pelín a mi gusto colocándolos un poco separados, o de dos en dos, o tirando un dado y la experiencia me resulta más satisfactoria.
Aún así para mí sus virtudes compensan sus defectos. El hecho de que lo haya sacado adelante una sola persona con una gran carga de trabajo (aunque a veces no sea tan profesional como parece el estándar hoy en día) creo que es de valorar o al menos yo lo hice con mi apoyo económico en la primera campaña y lo haré en esta segunda.

Tengo la edición de Lookout Games y resulta que la carta de evento 19 está mal: en español pone "si pagas 3 hierro Y 3 ganado" cuando debería poner "si pagas 3 hierro O 3 ganado”. Entre los dos iconos hay una barra que lo indica, pero yo me he guiado por el texto. Por eso me resultaba taaaan difícil...

    Con fundas normales creo que no caben porque el inserto está pensado para que las grandes vayan de lado, no sobre la parte de abajo de la carta, de ahí que haya tenido que usar estas. No sé si quitando el cartón separador o recortándolo podrías apañarlo, habría que estudiarlo.
 Sobre los tamaños he usado Mini Euro de zacatrús y Standard Pro-Fit de Ultra Pro. Compré cuatro paquetes de las pequeñas y cinco de las grandes, pero tenía por casa restos de otros paquetes de los dos tamaños, así que quizá tengas que comprar un paquete más de cada. Lo bueno es que las cartas caben perfectamente enfundadas en el hueco reservado para ellas, a ver si mañana o pasado puedo poner una foto de cómo me ha quedado.
Un saludo

Hola, podrías mirar también la serie Field Commander. Son juegos puramente solitarios, divertidos, sencillos y difíciles de ganar.
Es cierto que se juegan de una manera diferente al Conflict o el Combat Commander ya que son un pelín más abstractos y no tienen hexágonos ni zonas de control pero a mí consiguen meterme en la campaña y disfrutar de las particularidades de cada uno.