En mi opinión Kanban con un 4,3 de peso en la BGG para nada se puede catalogar como un juego de sota, caballo y rey. Aunque tenga un guión claro de juego, al igual que le sucede al Agrícola y otros muchos, el proceso de llevarlo a cabo difiere en cada partida, debido a los diversos factores que hay que tener en consideración. Por lo que cada partida es un mundo distinto completamente.

En un juego donde influye claramente los objetivos públicos, privados y los del final, las piezas disponibles tanto en el departamento de logística como en el de reciclaje, los diseños disponibles en ese momento, los requisitos para llevarse los turnos de palabra en el EV o los asientos en el Driver's Edition, el orden de turno de los jugadores y por supuesto la figura de Sandra y lo que provoca al interaccionar con cada departamento, a la hora de tomar decisiones, para nada repito puede ser un juego de sota, caballo y rey. Mismamente la primera decisión de coger un diseño y una pieza para empezar a jugar, no se puede tomar a la ligera tampoco. De lo mejor en cuanto a optimización y gestión de recursos.

Aparte también como virtud del juego, tiene mucha interacción y juega a ser oportunista, por ejemplo, aprovechando coches que ensamblen otros jugadores para poder llevártelos a los garajes o mismamente piezas puestas por otro jugador también del departamento de logística. En fin, para mí Kanban es una obra maestra sin lugar a dudas.

La edición mía es la inglesa y por la tanto quizás sea ese el motivo de porque a mí me van mejor unas lilas que unas azules. Las lilas van como anillo al dedo, las azules demasiado holgadas.

Me compré tres paquetes de 50 azules premium, que los he tenido que aprovechar finalmente para enfundar el le havre con mayor calidad.

Y ahora me toca gastarme otros dos euros y pico en una fundas de las lilas de 100 normales.

Me he comprado el juego hace poco y cuando quería jugarlo en solitario mientras estaba con el setup, me entró esta duda: ¿Qué diferencia existe entre la versión reducida y la normal de jugar en solitario teniendo en cuenta solo el número de edificios normales para jugar?

(Porque al colocar las cartas de edificio con la marca START y ponerlas de inicio como edificios municipales iniciales en la versión normal, a la vez se cumple el requisito también de la versión reducida veo yo, por eso pregunto la diferencia).

¿El agrícola entonces es más sencillo que el Le Havre?

Yo tengo el smallworld básico y no entiendo realmente muy bien el porqué a algunos de mis amigos no les agrada el juego e incluso llegando a odiarlo y a vetarmelo para jugar. No tengo ninguna expansión y quería saber si yo me pillara alguna expansión como la de cuentos y leyendas pudiese conseguir que cambiaran de opinión respecto al juego.

Quería saber por curiosidad que opináis sobre un juego de temática distinta llamado Smallworld, si alguno ha podido probarlo. Yo es que me lo compre el año pasado, al querer tener un juego sin cartas y a mi realmente no me desagrada, pero tengo un par de amigos que no les hace ninguna gracia. Entonces quería saber si lo habéis podido jugar qué os parece, si es digno top 100 de la bgg al ser un buen juego, un juego sobrevalorado o simplemente infumable.

Es que el Le Havre tengo pensado comprármelo en cuanto lo reediten y quería saber si iba a tener ese tipo de problema. Con los comentarios que he leído en este hilo, puedo hacerme una idea de que es una compra segura, un juegazo en todos los sentidos y que merece pagar lo que cuesta. Yo he jugado mucho al Agrícola y me encanta, espero que al menos mantenga el nivel. At Gates of Loyang y el Ora et Labora no tengo ni idea de como serán, pero por lo que he leído en otros foros, son peores que los otros dos. No sé si estaréis de acuerdo.

¿Cuánto se suele tardar en la colocación y preparación del juego para jugar al Le Havre?