Me lo he pillado de todos modos, no he podido resistirme . Me llegará mañana o pasado

Hace poco me compré el "Combat Commander: Europa" aprovechando que está en español y que los componentes son una maravilla (soy de los que prefieren los dibujos de las unidades en lugar de los símbolos OTAN).

Después de comprarlo a lo loco me enteré de que, a pesar de ser un wargame táctico de la IIGM, no incluye vehículos. Bueno, puedo pasar sin ellos, sabiendo que en ningún momento un carro de combate asomará el cañón por una colina provocando el pánico entre mis hombres. Pero es que este juego tampoco incluye tiradas de dados, y por ahí sí que no paso. Sé que es absurdo, pero el simple acto de coger los dados y lanzarlos es para mí un ritual inherente a un wargame.

Mi pregunta es si alguien ha probado a jugar al CC prescindiendo de las tiradas preestablecidas que hay impresas en las cartas (aunque sacando cartas del mazo igualmente) y haciendo las tiradas de dados los jugadores. ¿Se carga eso la mecánica o añade un componente de azar al margen de ella que hace impracticable el juego?

Muchas gracias.

Cita de: Aioros en 22 de Octubre de 2015, 16:53:04

A mí me pasa que puedo jugar a cualquier Eurogame una partida o dos, pero me aburro mucho. ¿Juegos en los que no hay que tirar dados? ¿Qué es eso? 

Yo como Eurogame para wargameros recomendaría el República de Roma. Cooperativo y competitivo a la vez, con muchas puñaladas, su parte política y su parte militar... Una maravilla de juego para cuatro o cinco personas.

Es la primera vez que veo a alguien llamar al República de Roma como un eurogame...

Bueno, supongo que tengo mi propia taxonomía jugona  . Tampoco he tenido nunca muy claro qué es un eurogame y qué un ameritrash, ni me lo han podido explicar. Pero no sé, para mí un Wargame es el World in Flames, el ASL, el Combat Commander, el Thirty Years War o el Senderos de Gloria. Es decir: juegos de guerra con un tablero (de hexágonos, zonas o puntos) y fichas o figuras que representan unidades militares a diferente escala. Todo ello con un componente de azar mediante tiradas de dados.

El Republic of Rome, según mi experiencia, es un juego de política y negociación donde la guerra (incluyendo un mapa de combate y unidades militares) es anecdótica o no es lo principal del juego. Por eso, como no lo considero un wargame, lo llamo eurogame. Aunque lo más probable es que me equivoque. No tengo demasiada experiencia de jugón.

Siluetas siempre que se pueda. A mí me meten mucho más en situación que los demasiado abstractos símbolos OTAN. Para épocas como la Edad Moderna (baste ver el Thirty Years War) se hacen componentes con siluetas que son una obra de arte. Y creo que la estética de los mapas y las fichas es también importante en un wargame. Tiene que entrarte por los ojos, como las croquetas.

A mí me tienen enamorado las fichas del "Fighting Formations", un táctico de la IIGM. Aquí un ejemplo

Hola

Como ya te han dicho más arriba, otra opción sería el "A World at War" de GMT games. Yo lo tengo pero no lo he jugado nunca, aunque echando un vistazo parece un World in Flames un poco más accesible. Eso sí: el tochazo de reglamento no te lo quita nadie. Pero incluye opciones estratégicas en tierra, mar y aire, mapas grandes y 2,800 fichas (algo que para un grognard es un pequeño paraíso).

Lo tenéis en oferta en varias tiendas y, a diferencia del WiF, viene todo en una sola caja, sin expansiones, añadidos ni cambios de reglas. Y traducido.

Funciona con cartas, pero los motores de juego con cartas de GMT suelen ser muy buenos y no te quitan de tener que hacer muchas tiradas de dados (otro pequeño paraíso wargamero)

Ya sé que hace años que nadie escribe en este tema, pero bueno, a mí el juego me llega mañana. Voy con cuatros años de retraso XD