Eso sí, ni se te ocurra quedarte sin una moneda en una partida a 2 jugadores ...

Yo esto lo extendería a cualquier número de jugadores.  Es que en este juego, yo creo que quedarte sin pasta es firmar tu sentencia de muerte
A mi me parece que como se ha dicho, según el número de jugadores, simplemente son experiencias diferentes.  Lo que en sí mismo me parece fantástico.

Entre tanto experto en el juego solo diré que a mi me parece cojonudo, y uno de los mejores ejemplos de engranaje tema-mecánica.  Y además, a mi me lo regalaron, la versión original, cuando ya estaba descatalogadísimo y a precios absurdos.  Toma ya!

¿Por qué difícil de llevar a cabo? Yo creo que es bastante sencillo. Solo se necesita inversión, de tiempo y dinero.

Coñe, precisamente por eso

Si yo lo tengo muy claro, lo que no entiendo es la explicación que ha dado javi36.

Menos mal que dije que muchas veces se entiende mejor, pero no siempre   Es curioso como a veces una cosa tan trivial (porque en realida es trivial), nos la lía parda!  Yo tuve mis cosas con el Samurai...

Los dos, lo único por lo que me decidiría por uno o por otro es por el rango de jugadores en beneficio del Santiago de Cuba, pero Jaipur me parece una genialidad para dos jugadores.

Saludos

Totalmente de acuerdo con Chemo.  Jaipur me parece una maravilla de ratoneo y espera del momento más adecuado, para que ¡zasca! te lo quiten por avaricioso.  Santiago de Cuba es otra maravilla, y además funciona para 2-3-4, aunque de forma diferente.  Sólo por eso me decidiría por él.  Ambos son, en mi opinión, igualmente buenos.  Muy buenos.

Hola Fran, decirte que eres una de esas curiosidades de internet en mi vida.  Te conocía de la LIDER (tengo tus artículos recopilados, sacados de una página web que tenías, porque francamente me gustaban mucho).  Y luego, te encuentro por otro lado, con los juegos de mesa (vale, no es tan raro porque son temas afines, pero me resultó curioso, e hizo que acabara saludándote incluso en el Festival de Córdoba). 

En la época de LIDER debías ser bastante, bastante joven, ¿era todo el equipo un grupo de mozalbetes?

Mi juego de rol favorito siempre fue Aquelarre.  ¿Qué te parecía? ¿Crees en la maldición de un juego que ha pasado por tantas editoriales?  ¿No crees que con semejante ambientación saldría un juego de mesa fabuloso?

¿Qué piensas de la frase: "Yo también pensaba que nunca dejaría el rol... hasta que el rol me dejó a mi" (que es tuya, por cierto)?

¿Sigues con tu colección de dados? ¿Cuántos llevas? ¿Alguno favorito?

¿Cuánto tiempo puede llevar una traducción de un reglamento? (Obviamente, depende la extensión).  ¿Los hay más difíciles de traducir por alguna razón?

Un saludo

Habéis jugado alguno con las cartas de la expansión? Son molonas?

Yo no he jugado mucho al ND, pero sí que he probado las cartas de la expansión, y creo que funcionan muy bien, y cambian bastante las opciones de puntuación.  En mi opinión, un acierto de expansión, que simplemente le da variación al juego, sin cambiarlo.

La verdad es que no hay subsecciones. La gente ha ido descubriendo lo que hay poniendo el nombre de la editorial en el buscador (y este seleccionado en Electronica).

Prueba a poner Kosmos, Alea, Asmodee, Schmidt, Ravensburger, Eggertspiele, etc...

De hecho, casi da igual que lo hagas desde la sección electrónica o desde la página principal.  Al no tener una clasificación clara, simplemente pon nombres y prueba.