Pues lo dicho, entre las erratas típicas de Devir, y sobretodo, que ya veremos si traen las expansiones, casi (seguro) prefiero pillarmelo en inglés y  del KS que traerán más cosas. Y eso que no soy muy bueno con el idioma.

Vale que las erratas las suelen subsanar bien si son en cartas o reglamento, pero como vengan las erratas en los tableros, cajas y tal, prefiero no jugarmela.

Y lo de las expansiones, directamente es que o venden mucho por ser un pelotazo, o ya sabemos que es lo que hay.

Soy un fanático seguidor de fallout...

Alguien me podría responder que medidas tienen las figuras del juego, por si comprar también las figuras del juego de miniaturas que va a salir en breve, y mezclarlas con el juego de tablero, si las dimensiones lo permiten.

Si el juego es un estilo a Runebound, genial.

Cuando Devir dice sobre las expansiones cualquier cosa que no sea un rotundo sí (y a veces ni con eso) es que no sacarán la expansión/es, y si además lleva un retraso bastante grande, tener claro que no la sacarán en absoluto.

Y si en un vídeo, el último News de Devir, dice que tiene el almacén lleno y que para este año ya lo tienen todo completo y no hay expansiones, darlas por perdidas.

Luego dirá Devir que la fama que le acompaña es falsa, que son unos hater  escondidos tras un teclado que pretendemos dominar al mundo.

Está bien que si alguien coge ventaja sea muy difícil dar la vuelta a la batalla, el problema es que como alguien coja ventaja, ya es imposible darle la vuelta a la batalla.  No es que sepas que pierdes en el turno 3, más bien, en cuanto uno coja 4 puntos de suministros más que el adversario, durante dos turnos seguidos, ya sabes que pierdes, con imposibilidad de remontada, no difícil no, imposible.

De ahí que opine que quizá gastando cartas para recibir puntos de suministros, te de una oportunidad, mientras el que va con ventaja no le hace falta gastar esas cartas, o si lo hace para mantener la ventaja... no se...

De todas formas, el juego me gusta y lo veo un juego correcto para jugar de vez en cuando, solo esta parte me escama un poquito.

Pero no niego que sea un paquete jugando y por eso tenga esta falsa sensación y opinión...

Pues yo voy a lanzar una idea, en el hipotético caso de que hagan el juego de nuevo, y (segurameente) no sea compatible con este...

La idea es que hagan el juego con la ambientación del XCOM. cambiando algunas mecánicas, para hacerlo más a lo XCOM, con busqueda de coberturas, flancos y en vez de ir explorando, más bien ir cercando un punto en concreto o algo así.

Ahí lo dejo.

PD.- En que hilo de la BGG hay que poner esta idea???

A mi el juego me gusta, no diría que es un filler pero evidentemente es un juego rápidoi, entretenido y sin mucha complejidad; ni siquiera es un wargame, es mas bien un juego de acumular recursos con una fase en la que "das de comer" al enemigo. Tiene un componente de suerte que a mi me gusta pero que es evidente que en muchas partidas es irreversible, de hecho yo hay muchas que dejo a medias porque haces cálculos y ves que no vas a poder alimentar a la bestia nazi, que nos e ve, como en la película de Nolan

Dicho esto, me parece un juego entretenido y al que le tengo mucha fición, pero pienso que puede decepcionar a mucha gente que quizás se haya creado expectativas por la cotización que tuvo en su momento al estar agotado. En fin, es como si de pronto los juegos pequeñitos de la serie State of Siege de Victory Point (que por otra parte me parecen mas wargameros que este) se pusieran a 100 pavos y luego arrasaran en un kickstarter... Pues me sorprendería.

Que por cerca de 70 euros te den el juego base y tropocientos me parece caro... si no lo has jugado o no tienes bien claro de que va. El juego es lo que es por muchas cartas y dados extra que le metas. Yo sinceramente veo mejor jugada para alguien que no lo tiene claro esperar a que lo edite Maldito y cueste pues eso, 30 pavos. En realidad si no tienes claro que es tu juego con la versiion basica vas que chutas, no entiendo muy bien porque pagar el doble y esperar un año. Ahora, que apetece, lo entiendo. Y los hypeamientos en masa siempre surten el mercado secundario y la segunda mano y eso me mola. ver por ejemplo el reciente caso de "La leyenda de los cinco anillos", juego ultracontrastado y casi anonimo que de pronto se convirtió en una obsesión que ha durado relativamente poco con su relanzamiento.

Yo si que me voy a meter porque el juego, sin parecerme el copón, me entretiene mucho. De hecho creo que voy a pillar el de sargento y la expansion desembarco y la copia original me la llevo al pueblo que siempre me echare partidillas en vacaciones. A mi los extras me molan porque asi puedo variar mas, pero vamos, ya os digo que incluso con la caja basica el juego no es mas ni menos de lo que es y se defiende.

Eso si si os gustan los pequerños wargames en solitario los de Victory point o la serie Combat Commander, que estan en casi todas als tiendas y de segunda mano, estan muy bien y bonitos a la vez, y me da a mi que a muchos de los que suspiran por el D Day Dice las cuadrarían incluso mas.

Aparte de eso  el que se quiera pedir un pledge de Comandante Mayor de Operaciones con dados de camuflaje que pertenecieron al soldado Ryan está en su derecho, faltaría más. Y con esto dejo a Bearson que siga adelante con el Procés, perdón, con su defensa del Kickstarter como derecho universal, que como está tan comprometido con la campaña me confundo Es broma.

Vamos a ver;... Me parece bien que se comente que el juego es caro, que se diga que es un filler y como filler no vale lo que cuesta... Entiendo además en que se basan dichos argumentos, incluso podría llegar a considerar la misma opinión... y viceversa ...

Lo que no entiendo es que se manipulen los datos (que estos son totalmente objetivos) con que fin...

A ver, el precio sea caro o barato que ahí no me meto, son 40 € más gastos de envío... no se porque mencionáis otros importes, no estáis siendo objetivos con el importe y no se porque.

Y por cierto, parece ser que maldito ha dicho que el precio en retail será de 50 €, así que veo otra manipulación de datos en esto.

Otro de los add-ons que han añadido son dados marcadores personalizados con los colores de los países presentes en el juego.
Si somos puristas (y al ser tropas de los Aliados y no de la División Azul) el dado de las tropas de La Nueve, y que llevaban pintada en los vehículos, tendría que ser la de la Segunda Republica (rojo, amarillo y morado), pero bueno paso de abrir una guerra de banderas en el KS... 

Pues no estoy de acuerdo, técnicamente hablando, en el año 1945 la bandera de España era la roja y gualda, por tanto al ser españoles, deberían llevar esos colores, es cierto que pertenecen a un bando (moral y políticamente) en el que sus colores son otros y su bandera otra, pero el dado representa la nacionalidad (Oficial) y no su tendencia política...

Dicho de otro modo, estoy convencido que cada dado (de la nacionalidad) que han puesto, se podría personalizar en sus tradiciones, ideas políticas, etc... pero esa no es la pretensión del dado... nosotros queremos ver también el dado de Canadá, con su bandera, no con su personalidad de cada unidad ... no se...

Esto mirandolo objetivamente, en ningún momento pretendo posicionarme políticamente.

Es cierto que existe ese dilema, de ser soldados de la república que se fueron a seguir combatiendo, pero no representa eso el dado, creo yo...

Edito:

Aunque también es cierto que lucharían bajo una bandera... cuando lees batallas en la wikipedia, se ponen las tropas que estuvieron en la misma con el símbolo de la facción o bandera por la que luchaban y no por su nacionalidad...

Es un debate sí.

Alguien me puede decir que son los poker-sized card set... no entiendo muy bien que son...