Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - malarrama
Páginas: << 1 ... 15 16 [17] 18 >>
241
« en: 15 de Junio de 2010, 10:41:38 »
No se si alguno de vosotros/as conoceis la serie inglesa 'IT Crowd' (estrenadfa entre nosotros con el hórrido nombre de 'Los informáticos') pero si es así coincidereis conmigo en que sus protagonistas tienen todas las papeletas para ser unos jugones. Y así parece ser. En este enlace hay una foto panorámica donde se puede ver el plató de rodaje. Mirad en la estanteria de Moss, en la parte de arriba, mirad... http://www.channel4.com/programmes/the-it-crowd/articles/the-it-basement-360-panorama
243
« en: 14 de Junio de 2010, 16:07:13 »
Enhorabuena, gran reseña. Se nota que has engrasado bien las tuercas con Bourbon 3en1 para escribirla ![Sonreir ;D](https://labsk.net/Smileys/default/grin.gif) Me fije el otro día cuando lo estabas jugando en el Club DA2 y me llamaron mucho la atención las fabulosas ilustraciones.
244
« en: 04 de Junio de 2010, 10:52:51 »
Y para añadir más leña a la foto, el jugador que en su ronda de puntuación ha dejado a su compositor local en la sala principal de Viena (o de cualquier Opera) la ha liado parda porque da 0 puntos. Y rondas de puntuación no hay muchas como para hacer esta cagada...
Opino que Opera es bastante mejor juego de lo que refleja, por ejemplo, el ranking de la BGG en comparación con otros juegos de Essen 09.
El principal problema que le veo es que el AP que provoca el juego hace que la duración de la partida se vaya a las 2 horas y resulte un poco largo. Pero el juego está muy bien y no sé de dónde le saca la gente la idea de que es un intento de Puerto Rico ... yo no le veo parecido por ningún lado. La selección de personajes sigue una mecánica muy pero que muy diferente a como se hace en PR.
Yo lo he jugado una vez y tengo realmente ganas de volver a jugarlo. Me dejó una sensación muy buena mi primera partida.
Bravucón tiene razón, me ha parecido un juego que merece bastante más puntuación (y atención) de la que recibe en la BGG o aquí mismo. Además tiene unos componentes muy bellos. Las placas de roles y músicos, diseñadas ex profeso para el juego, son de una gran calidad. Cierto es lo del Analisis-Parálisis, pero otros muchos juegos tambien adolecen de este problema y no por ello se los denosta. Eso si, el AP no es tanto culpa de los juegos como de los jugadores. A ver si ahora el ajedrez, el juego con más AP de la historia, va a ser una mierda por ello ![Sonreir ;D](https://labsk.net/Smileys/default/grin.gif) . Y si, como dice Greypilgrim, se echa de menos un Fantasma para que la Ópera esté completa ![;)](https://labsk.net/Smileys/default/wink.gif) . Hombre, yo también hubiera sustituído a Beethoven por Rossini; el de Bonn es un genio, pero en el bel canto el orondo compositor italiano vence por goleada.
245
« en: 04 de Junio de 2010, 00:18:35 »
La versión para Ipod Touch / Iphone funciona de maravilla, añade la expansión 'Late Bronze Age' y solo cuesta 3,99.
246
« en: 02 de Junio de 2010, 14:29:57 »
![](http://cf.geekdo-images.com/images/pic596317_md.jpg) Este jugador sólo puntuará por Verdi (el autor violeta que ocupa la sala de más arriba de su ópera de Paris) y por Wagner en su ópera de Viena (que también está en la sala principal). El resto de las salas producen monedas pero no puntos de victoria. Fíjate que no repite autor en ninguno de los dos teatros. Esto no es obligatorio, lo que SI es obligatorio es no tener dos obras del mismo autor en un teatro
Excelente reseña, soberbia. Solo un 'pero'; en el ejemplo que pones arriba los compositores que puntúan son los que están en la sala principal (fácilmente identificable porque tiene las columnitas de su casilla de color rojo) no los que están arriba del todo. Es decir, siguiento el ejemplo de la foto, te llevarias X puntos por Monteverdi y 0 patatero por el 'compositor de la casa'.
247
« en: 27 de Mayo de 2010, 16:24:14 »
Yo creo que la ficha queda por el lado del numero. Al fin y al cabo no esta permitido moverla una vez colocada con lo que es indiferente comprobar antes del final que ese tiro ha herrado o no.
248
« en: 21 de Mayo de 2010, 12:12:02 »
Yo doy un margen a los juegos que no me han gustado, si pasado un tiempo prudencial y alguna partida mas de respesca me sigue pareciendo una tontada pues lo vendo. Siempre habra otro al que le guste. Yo no creo que haya juegos malos (bueno, alguno si) si no juegos que no han encontrado el 'target' adecuado. En mi caso: Gloria Mundi - Esperaba mucho, obtuve poco. Ave Caesar - Sobreproducido y muy simplote. Diamant - Si no hubiera sido por esas zirconitas lo hubiera vendido antes. Munchkin - Excepción a lo dicho arriba. Si que hay juegos malos 'per se'. ![;)](https://labsk.net/Smileys/default/wink.gif) Pocket Battles - Una eyaculación precoz con un manual escrito por un enigmista.
249
« en: 19 de Mayo de 2010, 11:48:05 »
A mi me interesa pasarme un día a verlo, que ultimamente no tengo con quien jugar ![Triste :(](https://labsk.net/Smileys/default/sad.gif)
Pues ya sabes Bucci, cuando quieras. Contacta con nosotros a través de juegos.da2@gmail.com y te pasas a conocernos. Esta semana, entre otras cosas, tenemos: Mistery Express, Batlestar Galactica, la Guerra del Anillo, War on Terror, Vasco de Gama, Space Alert, Magic Realm...
250
« en: 14 de Mayo de 2010, 11:26:22 »
El chaval de la portada del juego es clavado a Tapón en compañero de aventuras del profesor Jones en 'Indiana Jones en el templo maldito'. Hasta la gorra de los Yankees han homenajeado/copiado.
251
« en: 11 de Mayo de 2010, 01:04:05 »
Es un juego que funciona mejor con 3 jugadores. Hay más posibilidades a la hora de elegir los sets de cartas por lo que la tensión aumenta, pero vamos que lo he jugado a 4 y funciona aunque no va tan fino.
252
« en: 10 de Mayo de 2010, 19:57:46 »
Apuntas entre los condicionantes que te lo suele pedir cuando va de viaje asi que, a lo mejor, estaría bien que le pillases juegos que sean pequeños de tamaño y ligeros. Vamos, que el 1960 es cojonudo, pero no muy util para ir por ahi de excursión o hacer el Interrail. Además así puedes realarle dos por el precio de uno. Dicho lo anterior mi recomendación es el Jaipur (rapido, compacto, bello y rejugable), Roma (también rápido, menos compacto, igualmente hermoso y rejugable) o los ya mencionados San Juan y Caylus Magna Carta.
253
« en: 04 de Mayo de 2010, 16:40:22 »
Para que os hagáis una idea de cómo el Club DA2 crece a pasos agigantados os posteo un par de fotos en las que se puede ver la sala grande con las mesas ya puestas (¡y aun queda sitio para más!) También añado un poster informativo para darle color al asunto. Animaos a pasaros por aquí un día. Escribid a: contacto@da2-clubjuegosdemesa.com o juegos.da2@gmail.com y quedamos.
![](http://img571.imageshack.us/img571/9953/sala2.jpg) ![](http://img683.imageshack.us/img683/8531/sala1p.jpg)
254
« en: 20 de Abril de 2010, 21:56:47 »
Será que se han tomado al pie de la letra la videoreseña de Tom Vassel
255
« en: 16 de Abril de 2010, 15:31:11 »
Yo coincido con WKR, las instrucciones del 'Pocket Battles: Celts vs Romans' estan mal redactadas, adolecen de falta de (mas) graficos explicativos y es muy complicado entenderlas tras un par de lecturas sin acudir a las FAQ's de la BGG. Y el caso es que me sorprendió desagradablemente este punto ya que Z-Man suele tener instrucciones muy bien escritas y explicadas. Para mi las del '1960: The making of the president', de la misma casa editora, son modélicas en ese aspecto.
Páginas: << 1 ... 15 16 [17] 18 >>
|