Enhorabuena, ¡¡ grandes cinco minutos !!
No me extraña que la Sr. Luisa esté como una rosa ...  si lleva toda la vida jugando ... 

No entiendo nada, cuatro hilos más abajo dice que ya está la expansión de Battle of Westeros, pero dices que todavía no se ha publicado (en español no, pero en inglés si ¿verdad?)   
¡¡ Que alguien me lo explique por favor !!

Siguiendo los deseos de LeBastard aquí comienza la búsqueda.
Siento no poder empezar, no tengo ni idea de ameritrash (como de casi nada).  
Cuando me parezca haré cuentas y publicaré los datos.  
Un saludo ...

Bueno es momento de los resultados. 
Han votado un total de 12 foreros, de los cuales 2 votan un juego por categoría, 1 vota en una sola categoría, 1 vota en dos categorías y 8 votan varios juegos en varias categorías. ¡¡Menudo lío!! 
He tomado todos los votos aunque en la misma categoría hubiese varios votos.

Listado de los juegos votados: 
Battlestar Galactica.
Juegos de Tronos (con ampliación por supuesto).
Axis and Allies.
Arkham Horror.
Touch of evil.
Runebound.
Space Hulk.
La guerra del anillo.
Blood Bowl.
Starcraft.
Dune.
Neux Ops.
Doom.
Last night on earht.
Middle Earth Quest.
Android.
Circus Máximus.
Prophecy.
La era de Conan.
Britania.
Runewars.
Magic Realm.
Descent.
TI 3.
Cosmic Encounter.

Resultados:
Mejor juego para UN JUGADOR: ARKHAM HORROR (arrasando)
Mejor juego para DOS JUGADORES: LA GUERRA DEL ANILLO (arrasando)
Mejor juego para TRES JUGADORES: empatados RUNEBOUND, STARCRAFT, NEUX OPS.
Mejor juego para CUATRO JUGADORES: empatados ARKHAM HORROR, NEUXS OPS.
Mejor juego para CINCO JUGADORES: empatados BATTLESTAR GALACTICA, COSMIC ENCOUNTER.
Mejor juego para SEIS + JUGADORES: TWILIGHT IMPERIUM 3º (arrasando)

Juego más votado para TRES O CUATRO JUGADORES: NEUX OPS.
Juego más votado y votado en más categorías ARKHAM HORROR.

Un saludo a todos y gracias por participar. 

Nada más lejos de mi intención que menospreciar el Brass, lo que digo es que de Age of Industry no sabemos practicamente nada (al menos yo) y del Brass tenemos muchísima información (logicamente) y que es un pequeño riesgo comprar un juego del que se tiene poca información, aunque si es de Wallace siempre es una garantía.
Totalmente de acuerdo contigo en que la primera versión de Caylus es un poco penosa, lo que no entiendo es por que no editaron desde el principio la segunda versión.
Un saludo Dariodorado.

No sabía casi nada del juego, pero si es la mitad de bueno que la reseña seguro  que merece la pena. Felicidades por una GRAN RESEÑA.

La diversión por encima de todo, pero mola más con componentes chulos.

Voy a tratar de iniciar un hilo con un tema que me parece interesante, (si ha sido tratado pido perdón, no he leído todos los hilos del foro).

Vengo observando que existe un fuerte exigencia por parte de los jugones para que los componentes de los juegos sean de buena calidad, pero por otro lado existe una cierta crítica al juego sobre-producido. A raíz de esta ¿contradicción? me gustaría que nos hiciéramos una serie de preguntas.

¿Cuándo un juego está sobre-producido?

¿Preferimos juegos con magníficas mecánicas pero con componentes mediocres a juegos con mecánicas decentes pero con muy buenos componentes?

¿Estaríamos dispuestos a pagar más por el juego con magníficas mecánicas si tuviera mejores componentes?

¿Están, por  norma general, los juegos “sobre-producidos” más  ajustados en precio?

Tal vez estás preguntas, o parecidas, se las hayan realizado las empresas de juegos. Se viene observando como en determinados casos se editan dos versiones del juego una con componentes normales y otra ¿sobre-producida?.
En estos casos creo existen dos tendencias.

En la primera se edita primero el juego en su versión “sobre-producida” en edición limitada y luego la versión “normal”, este caso suele ser el de un juego creado por un autor de “reconocido prestigio” y aunque las reglas no sean conocidas no van a tener ningún problema en venderlo (¿Age of  industry de Sir Wallace?).

El segundo caso sería el del juego que primero se edita en versión “normal” y posteriormente debido a su gran éxito se edita en versión “sobre-producida” (¿Caylus?).

En el primer caso el comprador se puede encontrar con que tiene un juego con unos componentes magníficos, pero que una vez jugado no alcance el nivel esperado (incluso Sir Wallace puede tener un mala tarde ¿no?), en el segundo puede y suele pasar que compre el primero y termine comprando el segundo.

Se que todo esto puede ser muy subjetivo, no todos tenemos el mismo concepto de sobre-producido y de precio ajustado, pero creo que el debate, escuchar la opinión de todos y hacer una crítica de lo que piensan los demás y de lo piensa cada uno es compartir, y como dice mi mujer a mis hijas “compartir es vivir”.

Un abrazo para ellos y besos para ellas.

P.D. Prefiero los juegos con muy buenas o buenas mecánicas y sobre-producidos o bien producidos (no me gusta el cartoncillo, el papel, ni las fichas minúsculas, me parece un falta del respeto al comprador y al creador del juego).