Yo he probado Hab&Gut, T&T y Pergamon.  Me quedaría con T&T y Pergamon.  Ambos me encantan, creo que escalan muy bien (la opción a 2 del Pergamon es simplemente fabulosa, nunca había visto un jugador fantasma tan cabrón), y son MUY bonitos.
T&T es en mi opinión infinitamente más divertido que Aventureros al Tren.
Hab&Gut no me gusta demasiado, tanto trasteo de mercado y tal no es mi estilo.

La sensación de que alguien te machaque al SET sin dejarte ni un segundo para encontrar los sets es sumamente desagradable.

Esto es básicamente lo que yo pienso del Set y similares.  La idea es chachi, pero puede ser tremendamente frustrante, porque estas cosas de razonamiento rápido hay gente que las pilla muy bien, y jugar con ellos es... pues eso, frustrante.  Yo además, es que no me gusta el tema de las bullas.  Vale, pienso, pero con calma.
Una excepción, el Ubongo, que sí que me gusta.

Para lo de los sets, entiendo entonces según lo que dices, esto:
3 provincias, en EDFU tengo una pirámide doble, en ABU tengo una piramide doble y una de sola, y en SAWU tengo otra pirámide doble. Entonces sumo 6 puntos por dos Sets enteros?

Como ya te han dicho, efectivamente es así.  Por ponerte otro caso, si en EDFU tuvieras una sóla pirámide, sólo sería un set completo, así que serían 3 puntos, a pesar de tus tres pirámides en ABU...  Y serían 6 puntos por las 6 pirámides.  Es un caso en el que una única pirámide causa 4 puntos de diferencia.  Si tu ejemplo simplemente cambiara en que en ABU tienes 2 pirámides, serían dos sets y seis pirámides, 12 puntos.  Una pirámide menos, un punto menos. 

Espero no haberte liado más

Nada nuevo, Jaipur es un éxito, rápido, dinámico, con revancheo.  Hansa a mi me parece una maravilla, con una mecánica más "enrevesada", más tipo euro puro.  Tiene la ventaja de que eventualmente, podrías sacarlo a 3, incluso a 4 (aunque cambia bastante, como el Santiago de Cuba, con el número de jugadores).

Las otras dos proposiciones, Thurn&Taxis, y St. Petersbourg, simplemente fabulosas ambas.

Por cierto, tiene un online chulo, podriamos animarnos a echar una parti...

Amun Re onlin ¿dónde?  Porque en Spiel by Web, que es donde estaba, lo quitaron.  Vamos, es que Knizia ha quitado TODOS los juegos online que tenía (en Yucata, en Mabiweb...)

A mi me encantaba el interfaz del SbW

No es santo de mi devoción, me parecen muy incómodos (en general) los juegos donde hay que manejarse con muchas cartas.  Lógicamente, el concepto muchas es muy variable, pero en mi caso se trata de más bien pocas.  No me gusta leer texto constantemente.  De hecho, lo jugué una vez, y no me pitó nada.

El tema de que tenga varios cientos de cartas no hace sino empeorar mi concepto sobre el juego.  Es una forma "bruta" de conseguir rejugabilidad infinita.  Puerto Rico consigue rejugabilidad infinita con unos cuantos edificios, no tengo que estar aprendiendo nuevos constantemente. 

Comprendo que es vistoso a más no poder (sobre todo con los muñequitos molones, si no, son cubitos normales, corrientes y molientes), y aparentemente atrayente, pero en mi caso se quedó en el aparentemente.  Eso sí, me alegro muchísimo de que haya tanta gente que lo disfrute y aumente el índice de buen rollo en el universo.

Te contesto según jugué yo hace unos días mi única partida, con explicación de reglas por parte de otra persona. 

- En la fase de mantenimiento después de una era, se habla de coger el dinero correspondiente a la era siguiente. Supongo que está adelantando lo que sería la fase de ingresos de la siguiente era....no creo que se coja dinero en mantenimiento y luego en la fase de ingresos ¿no?.

Efectivamente, sólo se pilla dinero una vez por era.  12, 22 y 32.  En la primera era, se modifica por el orden de turno.  En la segunda y tercera, nosotros no lo hicimos, pero nos surgió la duda.

- También en la fase de mantenimiento, he entendido (creo) lo que se hace con las cartas de avión que han usado toda su capacidad y las fichas de pasajeros que estaban en ella.
Lo que no entiendo bien es qué se hace con las otras cartas de aviones que no han utilizado toda su capacidad.

A todos los aviones les das la vuelta.  Si no has usado sus aeropuertos, los dejas encima.  Si te ha quedado algún hueco de pasajero, le pones una fichita de esas cuadraditas enanas, con un numerito, que no sé si son las de exceso de pasajeros.  Vaya, que esas fichitas indican los que te caben todavía en el avión.  De modo que en la siguiente era, puedes meter pasajeros en esos aviones ya volteados.

- A falta de una relectura de las reglas, aún no sé para qué sirven las fichas de exceso de pasajeros.

Lo he dicho en la anterior.  En cada era, según entiendo yo, hay que llenar primero los huecos de los aviones no volteados, porque esos huecos son los que cuentas como pérdidas.  Una vez volteados los aviones, los huecos de esos se indican con las fichitas enanas, y son huecos útiles para meter pasajeros, pero ya NO CUENTAN para el cálculo de pérdidas.

- Hay una frase en el segundo párrafo de la página 7, que dice:

"Filling a plane to capacity benefits you during de End-of-Era scoring when determining income (and empty planes, or unused capacity on planes, count against score)".

Me mosquea ese "when determinig income", porque en la fase de ingreso sólo se gana según la era (modificado por aeropuerto natal) y no dice nada de que alguna otra cosa influya en la cantidad de dinero.

Ummm, si que queda raro, pero yo creo que ese "income" está puesto como las ganancias de la empresa, es decir, para calcular los puntos que te vas a llevar en la tabla por el concepto "profit".  Miras tus pasajeros, miras tus huecos en aviones no volteados, y restas.  Ese es el "income" de tu empresa.  El que más tiene, puntua más en la tabla de "profit".

A ver si todo esto es verdad 

He leido que el set up es una tortura.Realmente es para tanto?Estoy  casi convencido para comprar este juego,pero no quiero pasarme media vida para montarlo,al final no lo jugaria por pereza...

Si alguien deja de jugar al Hawaii por el setup...  No sé, a mi no me parece una razón.  Se tarda un poco en poner las fichas.  Tanto más cuanto menos cuidado tengas al recoger...