En el manual de Devir sale
72 Pergaminos
- 21 Gris
- 21 Amarillo
- 21 Rosa
- 21 Naranja

Pero 21+21+21+21 = 84

No hay mucha información en la web. Pero en la Reseña de MisutMeeple sale el siguiente detalle, que supongo sería el correcto:
- 21 Gris
- 21 Amarillo
- 18 Rosa
- 12 Naranja

Para mi es simplemente un tremendo juego. La mecanica es notable, esa dualidad entre pegarle al juego o a los bichos esta muy bien lograda.

 Narrativamente me da lo mismo, no buscaba un juego narrarivo pero pienso que las misiones se acercan bastante a lo que quieren representar.

Es un juego difícil lo que se agradece, con algo de suerte (lo típico de un deskbuilding) pero desde Magic que no la pasaba tan bien con un juego de este tipo.

Los grandes peros son

- el juego base no viene en varias cartas con 3 copias de cada una lo que te obliga a jugar con cartas fichas (como se hace en Magic) o comprarte un segudo core. Nunca entendi la razon de esto.
- lo pillé tarde, y para ponerme al dia sale pesado para el bolsillo.

Yo dominion lo encuentro tremendo juego. Y me conpré dos expansiones. Pero paré cuando comenzaron a salir fichitas y tokens. Como que encontré que mataba el sentido original del juego.

Muchas gracias

Pues a lo mejor lo flipa, como lo flipé yo (para bien me refiero). Salvo excepciones como el Tigris & Euphrates, que para mí está más cercano al Go que a un eurogame al uso, los juegos no son difíciles. Juegos como el Caylus, el Brass o el Le Havre sí, tienen una profundidad estratégica apreciable, pero no hace falta más de dos partidas para jugar con soltura. Otra cosa es jugar bien y ganar a menudo, pero aprender a jugar es solo cuestión de ponerle interés y un poco de práctica, no hace falta ser un crack para entenderlos. Si alguien se viene abajo por las reglas del Puerto Rico o del Power Grid no es por falta de capacidad ni siquiera por no estar acostumbrado a este tipo de juegos, es solo falta de interés. No es imprescindible pasar por Aventureros al tren y Exploradores para llegar a los llamados 'complejos', es cuestión de tener o no ganas de jugar a este tipo de juegos. Hay mucha gente que evidentemente no tiene ese interés.

No estoy de acuerdo. En toda gama social (colegio, universidad, trabajo, videojuegos, etc) hay una curva de aprendizaje.

No es lo mismo que una persona comience a jugar Colonos a que comience a jugar Puerto Rico. No es porque las reglas sean o no entendibles, ya que en estos dos juegos las reglas son super simples, sino que porque (1) la dificultad de estrategia que tienen ambos juegos es distinta, básicamente dado por el distinto nivel de azar que tienen y (2) por el análisis parálisis, ya que es sabido que la gente en general (que sólo conoce el monópoly) va a preferir juegos con poco análisis parálisis.

Por lo tango, si quieres que una persona enganche, es decir, transformar ese leve interés lúdico en un gran interés lúdico, debe, necesariamente pasar por una curva de aprendizaje, partir con juegos "simples" pero con mecánicas llamativas (Colonos, Carcassonne, Ticke To Ride, etc) y luego ir incrementando el nivel de dificultad y de A.P.

Por supuesto que te puedes encontrar con alguien que a la primera engancha con un juego ultra ñoño-geek, pero son los menos