Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Pablon64
1
« en: 25 de Abril de 2020, 10:22:56 »
Sí, tiene más sentido así. Así pues, quedaría un cuadro de posibilidades como este:
1.- No consigue evitar, pero sí interceptar --> se produce una batalla con todas las tropas implicadas en el evento.
2.- No consigue evitar, ni interceptar --> Batalla contra el ejercito no activo que pretendía evitar batalla.
3.- Consigue evitar, pero no interceptar --> El ejercito activo tira dado para intentar peseguir o continuar movimiento.
4.- Consigue evitar e interceptar --> El ejercito activo no puede perseguir pues tiene que batallar con el ejercito que le ha interceptado.
Muchas gracias!
2
« en: 23 de Abril de 2020, 15:01:17 »
Ok, muchas gracias Horak!.
Para la 2) lo que me despista es que en el libro de juego (el verde) página 12, columna 2, punto d) dice:
"-El jugador inactivo debe ir anunciando sus intentos de intercepción o evitar batalla cada vez que el jugador activo mueve un espacio.
-Los intentos de evitar batalla., se resuelven primero...."
Y en cambio en el libro del reglamento, no he encontrado nada que diga en que orden se resuelven.
3
« en: 23 de Abril de 2020, 14:11:09 »
Hola
Tengo un par de dudas que no me ha parecido ver respondidas en los post anteriores:
1º Si un ejército del jugador activo entra en una ciudad amurallada donde hay otro ejército enemigo (fuera de la ciudad), ¿el ejército del jugador no activo puede meter parte de sus UC dentro de la ciudad y con el resto (al mando de un general) intentar evitar batalla? Lo pregunto porque la regla 13.5 da a entender que puede hacer una cosa o la otra, pero pero no las dos.
2ª Si el jugador activo avanza un ejército a una casilla donde hay un ejército de jugador no activo, y además este último tiene otro ejército adyacente; las reglas dicen que el jugador no activo puede intentar evitar batalla (con el ejercito que está en la casilla donde ha entrado el activo) e interceptar, (con el ejército que está adyacente). En el libro de juego (en el del reglamento no lo he visto escrito) dice que se resuelve primero “Evitar batalla” y luego la “Intercepción”. La duda que tengo es: si evitar batalla tiene éxito, ¿el jugador activo puede intentar perseguirlo? Si la respuesta es que sí, y tiene éxito en su persecución, ¿Qué pasa con la intercepción?
Gracias y un saludo
4
« en: 22 de Septiembre de 2015, 09:56:42 »
Hola
Si es por la traducción, a mi el D-Day at Tarawa me vino con las reglas traducidas. Por lo demás, es un wargame en solitario, muy divertido y recomendable.
Un saludo
Pablo
5
« en: 14 de Septiembre de 2015, 17:20:00 »
Pregunta:
¿Y los distintos OCS caerían en esta categoría? o cada juego está bien adaptado según el entorno?
Un saludo
Pablo
6
« en: 14 de Septiembre de 2015, 17:15:07 »
La verdad es que no me entusiasman las etiquetas, ni para los juegos, ni para las personas, en general soy más de grises que de blancos y negros. Me gustan los wargames porque me gusta la historia y en particular los libros de historia de guerras, que aunque trágicas son una parte inherente al ser humano; además me encantan los mapas, no sé por qué, pero desde niño me quedaba como bobo mirando los atlas, los mapamundis, etc., así pues en los wargames busco esa parte histórica que me gusta y por supuesto un buen mapa.  Pero también me gusta jugar a casi cualquier cosa que suponga un cierto reto, así que no desprecio una partida al Catán o al Carcasonne con la familia, que siempre es muy divertida y con bastantes piques  , pese a que el tema en este caso sea lo de menos. De hecho, juego habitualmente al ajedrez que supongo que es el eurogame por excelencia. En cuanto a los Ameritrash, los toco menos ya que si no conozco el tema, a través de un libro, serie o peli, no me llama tanto la atención, pero en aquellos casos en que sí conozco el tema, como en el Guerra del Anillo o el Battlestar Galactica, también me gustan mucho!. En fin, rollo aparte, creo que lo que hay que hacer es divertirse y si te gusta la oca, pues dale!, jajajaja  Saludos!
7
« en: 11 de Julio de 2015, 17:48:01 »
Hola ¿Alguien sabe como conseguir el reglamento general de esta serie de juegos en castellano? He leído que existen, pero soy incapaz de encontrarlas.  Muchas gracias de antemano Pablo
8
« en: 17 de Junio de 2015, 16:23:01 »
Tiene muy buena pinta! En la web de hexasim aparece ya como disponible, tanto en francés como en inglés, pero por estos lares no se sabe aun nada... A ver quién es el primero que se lo pilla y nos da su impresión Saludos
9
« en: 14 de Junio de 2015, 21:07:57 »
Gracias compis por los consejos. El Dark Valley lo tengo en la lista de compras, pero ahora mismo está agotado, tendré que esperar a que lo reediten. Del frente del este tengo el Eastfront 2 y el Proud Monster, el buscar uno de cartas era para hacer una comparativa entre tres juegos del mismo escenario pero con dinámicas completamente distintas. Además soy de los que le gustan los CDG, tengo el CC Europa y el PoG (ambos en castellano) y me encantan. Supongo que me acabaré pillando el SW que es fácil de conseguir y que según dicen está bastante mejor equilibrado con la última actualización de las reglas. Saludos
10
« en: 13 de Junio de 2015, 23:51:41 »
Por lo que he leído, BtB cubre todo el escenario europeo desde 1941 ¿no?. Y yo estaba buscando uno que sólo fuera del frente del este.
Otro que he visto es el No Retreat!, pero por lo que dicen, no es un verdadero CDG.
11
« en: 13 de Junio de 2015, 21:51:27 »
Hola amigos wargameros!
¿Sabéis si hay algún wargame operacional/estratégico del frente del Este con motor de cartas y que esté bien?
Gracias y saludos
Pablo
12
« en: 01 de Junio de 2015, 12:28:27 »
Hola Para nada es pedante la explicación, al contrario, ha sido muy didáctica y convincente, tanto es así que yo ya me lo he pillado Además el juego se ha venido con un amiguito: El "Reluctant Enemies", así me inicio también con el sistema de los OCS, que veo que tiene tirón. Se me empieza a acumular el trabajo, jejeje Gracias y saludos Pablo
13
« en: 26 de Mayo de 2015, 16:06:02 »
Gracias Tío Trasgo por presentarnos este juego con tan buena pinta!, esperaremos ansiosos la reseña detallada que le hagas. La verdad es que tengo ganas de pillar un monster del desembarco de Normandía. Teniendo en cuenta que el Battle for Normandy está agotado y que además ya dijiste que te decepcionó un poco, la cosa prácticamente se limita a elegir entre este o el Greatest Day de Multi-Man, no obstante, de este último ahora solo va a salir el primer volumen (las playas inglesas), por lo que para tenerlo completo (los tres volumenes previstos) habrá que esperar años y además saldrán por un pico... En fin, no sé que pensáis de la comparación entre estos dos monsters, yo estoy hecho un lío... esperaré a que salga el GD para poder compararlos... y entonces seguro que ya estará agotado el AW, jejeje Saludos
14
« en: 09 de Mayo de 2015, 19:32:55 »
El reglamento de la primera edición sí que está traducido; no sé si traducirán esta nueva versión, aunque los cambios no son muchos.
Saludos
Pablo
15
« en: 08 de Mayo de 2015, 13:00:54 »
Hola Por si no lo sabíais: a finales de este mes estará disponible en tiendas el "reprint" de este juego de GMT. Tiene algunos cambios con respecto a la edición anterior, cambios que podéis consultar en la página del fabricante. Uno que igual no se resiste...
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mostrar Mensajes