Egun on buenos días!

Pues... resulta que hace eones que encontré esta ficha por el suelo de casa y... no sé/recuerdo a qué juego pertenece:


A ver si, entre todos, podemos averiguarlo porque... ni Copilot, ni ChatGPT, ni DeepSeek

Yo tengo ambos, ambos (la edición Legendaria del Cyclades) por estrenar...

Pero "el Cyclades egipcio"/Kemet sí que parece/es más orientado al combate, no?

El "tema" es que, en mi caso, claro, la cuenta de destino de la transferencia era correcta, y se correspondía con el titular indicado en la misma. El "problema" es que la cuenta de destino debió ser otra...

Y sí, claro, de momento, vamos "de buenas", por supuesto. De "mala ostia" estoy... conmigo mismo por no haberme fijado

Daré un margen de tiempo a ver si jugamosuna me responde si pueden ellos ponerse en contacto con Alamo, o Maldito Games, o él mismo, desde su propio perfil de IG.

Gracias a todos por vuestros ánimos/aportaciones/sugerencias/ideas...

Ya os contaré si es que evoluciona en algo

Buenos días.

Os cuento esto que me ha pasado este mes, para ver cómo lo veis vosotros. Lo primero de todo, dejar claro que, evidentemente es cagada mía. Al lio:

El Miércoles 08 de Octubre realicé un pedido en jugamosuna y, para realizar el pago, utilicé la cuenta que tenía guardada en "Mis Cuentas de Confianza" de la app de Caixabank, y a la que he realizado las transferencias de los pedidos que os he hecho hasta la fecha. Hecha la transferencia, me di cuenta que, en el mail de confirmación del pedido, habían cambiado el número de cuenta. Entonces, al ser cuentas de la misma entidad, la transferencia fue inmediata, con lo que no pude reclamarla y/o solicitar su anulación.

Escribí a jugamosuna explicándoles el problema, y me respondieron que, lamentablemente, esa otra cuenta no era suya y que, por tanto, no podían hacer nada. Entonces, lo consulté con mi gestor, y realizó el envío de una solicitud de devolución (de la que no he/hemos tenido respuesta ni, obviamente, devolución).

Entonces, me puse a "investigar". El titular de la cuenta a la que había hecho la transferencia era Cuatro Meeples Slu. Busque en Google Cuatro Meeples Slu y me apareció que como único socio figura Francisco Alberto Alamo Cantarero, entiendo que el "Alamo" de Maldito Games. Y, que la sociedad se debe encontrar en Incumplimiento de la obligación de depósito de cuentas (a saber qué es eso, pero no suena muy bien). Pero, el caso es que la cuenta sigue operativa, la transferencia se hizo correctamente luego, mi dinero tiene que estar allí y, entiendo que Alamo tendrá acceso a la cuenta...

Así que, escribí a jugamosuna por si ellos podían contactar con él para explicarle el caso. También escribí a través de la web de Maldito Games, e incluso busqué el perfil de Alamo en IG y le envié un mensaje, con la esperanza de que lo lea.

Que sí, que el que la cagó fui yo por "rápido"/ir en "automático", y no fijarme en el número de cuenta (no pensaba que habían cambiado la cuenta). Y sí, no es una cantidad que me vaya a sacar de pobre, pero bueno, sigue siendo mi dinero, no? Que, digo yo, si recibo una transferencia errónea, y recibo (encima) una solicitud de devolución, indicándome que la persona se ha equivocado, y la transferencia no era para mí, que menos que devolverle el dinero a la persona, no?

No sé vosotros cómo lo veis, si se os ocurre algo más que pueda hacer...

Muchas gracias! 

a veces se puede escapar del destino, y eso siempre es divertido.

Con mi suerte con los dados, ya puedo ir con 3/4 tropas de más

A mí me voló la cabeza... su premisa: un Battlestar Galáctica, con cierto componente narrativo y decisiones difíciles que tomar mediante el sistema ese de Cartas de Encrucijada, en un apocalipsis zombie...

En la práctica me dejó un poco frío (en cambio, a mi chica y a mi sobrina sí que les gustó).

¿Por qué? Me pareció que el traidor tiene poco/ningún margen de maniobra para sabotear, a diferencia del Battlestar Galáctica que la carta "negativa" puede venir del Mazo del Destino (aun así, a partir de ese momento, orejas tiesas!). En este, si aparece una carta "negativa" ya se sabe que hay traidor sí, o sí, o sí. Que, igual realmente es lo suyo (quicir, si hay una putada, entonces puede ser obvio/plausible que haya alguien "chungo") pero... creo que el traidor debería tener más posibilidades de "camuflar" que ha metido "cartas negativas". En ese aspecto, lo "único" que puede hacer es poner excusas para no colaborar/echar cartas, o echar cartas que sumen...

El Sistema de las Cartas de Encrucijada... en las partidas que he jugado creo que, literalmente, no hemos activado una...

Así que, también me dejó un poco la misma sensación que comentaba Delaware.

Me llamo la atención la expansión que sacaron de Colonias en Guerra. Un colonia vs. colonia, con un lobo solitario incluso de por medio, pintaba bien. Además, ampliaba el número de jugadores hasta 11 (creo). Una quimera total, pero bueno... Problema? Necesarios los 2 bases + la propia expansión = pa' tu culo pirulo!

A veces, me he estado planteando venderlo y todo... pero dado que a las chicas les gustó, antes de hacerlo, posiblemente le de alguna otra oportunidad.

¿Por qué habla de combate con dados? Si no recuerdo mal, en la tercera edición el combate es una especie de piedra papel tijeras con cartas bastante tenso.

Efectivamente, en la tercera edición el combate se resolvía mediante esa especie de piedra, papel, o tijeras con cartas. Los dados serán cosa de la segunda edición?

A mí (que siempre me toca hacer de Drácula), los combates me dan bastante miedito porque con cazadores medianamente preparados, se suele recibir bastante, no sé... prefiero la "discreción". No he probado el Sombras sobre Londres pero, el tema inclinó la balanza hacía el Furia, y me parece un juegazo. Mola ver las conversaciones entre los cazadores para ver qué hacer y/o por dónde tirar