Muchas gracias; la verdad es que sentía curiosidad porque al menos se entrevé un intento de intentar innovar en un juego clásico que puede volverse monótono. Si el normal ya origina discusiones, pues este todavía más, imagino.

Era gracioso porque el juego era del bar, y cuando encontrábamos alguna tarjeta con una pregunta errónea vigilabamos que no mirara el camarero y la rompiamos en cachitos por el bien de la verdad

Jajajajajajajjajajajjajajaj  Di que sí, ¡¡¡con dos cojones!!!. No se puede ir por la vida planteando un juego en el que gana el teoricamente más culto, y partir con fallos como los del café y Julio César que nos comentas. Me he partido el "Ohio" en el trabajo leyendo tu entrada. 

Yo es que en mi casa tenía el Trivio 3000 de Falomir (Creo) y ese todas las respuestas. 90% Eran Real Madrid y Woody Allen 

¿El Trivial? Pues eso, otro clásico como Monopoly o Risk que puede ser antesala de este, nuestro amado mundillo.

Qué casualidad, en el mismo dia que has creado el hilo Betote, en un descanso un compañero de trabajo sacó el móvil y se puso a jugar al Trivial, fue divertido estar un rato pensando entre todos cual era la respuesta correcta.

El Trivial es un juego cuya mecánica principal está obsoleta pero cuya esencia radica en sus preguntas, así que estas no sobran. Aunque en su mecánica tenga un elemento importantísimo del azar, sin duda, el que más conocimientos tenga de cultura general tendrá las de ganar y en esto radica la gracia del juego, en que se convierte en una competición de conocimientos, aunque su versión física tiene varios defectos: erratas sangrantes, acceso fácil a las preguntas para memorizarlas...

Pero su versión digital le añade elementos interesantes: lo vuelve mucho más rápido y dinámico, permite la opción de solitario y grabar la puntuación para comparar con otras partidas / jugadores y lo mejor de todo: algunas permiten aceptar preguntas propuestas por los aficionados, con esto se consigue aumentar su rejugabilidad y evitar que se repitan preguntas y lo más importante de todo, las preguntas suelen ser interesantes y de un nivel de dificultad medio-alto, haciendo del juego un reto de sapiencia.

En definitiva, no es un juego que yo jugaria en mis sesiones lúdicas pero para hacer el tonto de cuando en cuando dándole al vicio a su versión digital, tanto en solitario como competitivo o cooperativo pues tiene un pase.

Además, ¡es la única actividad donde le vas a sacar "provecho" a ciertos conocimientos!  

[Wits & Wagers]

Por otro lado, si bien yo no soporto el Trivial y siempre encuentro algo muy urgente que hacer en otra parte cuando se propone en una reunión, sí soy un gran fan de Wits & Wagers, que al fin y al cabo es un juego de preguntas. Creo que el punto de apostar por la respuesta correcta, además de reducir el azar y dar más sensación de control, le da una emoción y oportunidades para la risa y el cachondeo que es muy de agradecer.

¿Habéis probado vosotros más versiones, variantes o derivados del Trivial? ¿Cuál es vuestra favorita?

[Atrapa un Millón]

¿Habéis probado vosotros más versiones, variantes o derivados del Trivial? ¿Cuál es vuestra favorita?

Bueno, a mi me regalaron por reyes el Atrapa un Millón y salvando el hecho de que es una mala adaptación de un concurso de la tele, el hecho de apostar el dinero que tienes por una u otra respuesta le da vidilla, sobre todo cuando juegan dos personas respondiendo y las dudas y contradicciones obligan a repartir el dinero entre varias respuestas.  No me apasionó pero tampoco está mal del todo, para ser un juego esencialmente muy simple.

A todo esto. ¿Conocéis alguna versión del trivial para Android que esté bien para matar el tiempo? (no me digais Triviados porque ya lo probé y no me convence).

Este post es una coña, no?

[El Dado de Jack, juegos de mesa 101]

Este post es una coña, no?

¿Por?

Yo jugaba al Trivial en la ludoteca a veces cuando no teníamos partida de rol preparada. Lo que hacíamos de vez en cuando para darle más interés era jugar con ataques. Cuando una ficha caía en la misma casilla que otra le podía atacar para intentar quitarle uno de los quesitos que le faltasen. Cada uno tirada el dado y le sumaba los quesitos que tenía. Quien sacaba más ganaba y le podía quitar uno de los quesitos que le faltasen al otro. En caso de empate siempre ganaba el defensor.

Era una tontería, pero nos divertía mucho y aún más cuando alguien ganaba a base de quitar quesitos en vez de ganando repuestas porque entonces la discusión sobre la validez de esa victoria se podía hacer eterna.

Es un juego que siempre hemos usado para pelearnos con las feminas de la pandilla, haciamos un chicos contra chicas y pique a muerte jejejejejejejej

A mi nunca me ha gustado. No he sido muy lúcido en cuanto a cultura general, y claro, si no eres muy inteligente, la verdad es que te aburres de sobremanera. Y también según la versión que tengas, pasa rápidamente de moda y las preguntas se quedan obsoletas. No me gusta nada.

[El Dado de Jack, juegos de mesa 101]

A mi nunca me ha gustado. No he sido muy lúcido en cuanto a cultura general, y claro, si no eres muy inteligente, la verdad es que te aburres de sobremanera. Y también según la versión que tengas, pasa rápidamente de moda y las preguntas se quedan obsoletas. No me gusta nada.

Yo no creo que sea un juego en el que importe ser "inteligente" (entre comillas porque, si estamos hablando de habilidades, hay muchos tipos de inteligencia a considerar), sino simplemente conocer un dato concreto o no.

Correcto. Se llama "trivial" por algo.