¿Pero es que nadie piensa en las elecciones?

[Sr. Cabeza]

Sí, es cierto que existe el Tribunal de Cuentas, pero yo pensaba en un organismo independiente, estilo la CNMV pero sin que hubiera cargos designados por el Congreso -en la CNMV también son designados por los grupos parlamentarios-, sino que fueran funcionarios de carrera desde el director general hasta el último auditor.

Es que esa es la madre del cordero, hamijo. La mayoría de democracias modernas disponen de organismos independientes que fiscalizan la acción del gobierno; en nuestro país bananero (con todos mis respetos para los productores de bananas) los gobiernos y oposiciones sucesivas han desactivado en la práctica estos organismos convirtiéndolos en manojos de despachos y "colocasiones".

Aquí un artículo curioso sobre el tema (atención especial al último párrafo):

http://politikon.es/2013/05/09/de-politicos-guardianes-y-politica-fiscal/

EDITO: y otro más http://politikon.es/2014/08/27/despolitizar-desde-la-oposicion/

[soria3]

A los mas pobres; de mente:

Podemos no es comunista, es socialista; aunque el termino lo tengan secuestrado otros.

Seria injusto decir que el  PP son los nazis, son herederos de los "politicos" anteriores con ganas de potenciar la macroeconomía no concerniente a el estado sino a las grandes empresas, capitalistas liberales.

Si votas a los capitalistas acérrimos tienes dos opciones:

- Cobras mas de 50.000 € al año, y quieres proteger sus intereses.

- Eres gilipollas.


Si es que eres afortunado de cobrar mas de 50.000 € al año

[Kaxte]

El Ayuntamiento de Madrid pide un camión extra para ocho contenedores más con documentos destruidos
http://www.eldiario.es/politica/Ayuntamiento-Madrid-exclusivo-recoger-contenedores_0_392661490.html

Ya ni se molestan en disimular un poco... Los niveles de corrupción del PP de Madrid se salen de la gráfica

[vempi]

 Como bien dijo una vez Jorge Luis Borges:

 "Creo que con el tiempo merecemos no tener gobiernos".

 Francamente, el día en el que el ser humano entienda la necesidad de llevar a la práctica una ética como la nicomáquea de Aristóteles,cuyo fin supremo es la felicidad colectiva e individual no nos veremos necesitados de gobierno alguno, pero sinceramente, aún nos queda mucho por evolucionar como especie para llegar a eso.
                                                    *****
 Hace unos días leí un articulo sobre la relación entre poder y corrupción, en el se explicaban una serie de experimentos y estudios llevados a cabo a lo largo de los años con distintas personas de clase y condición, curiosamente la conclusión en todos los casos es la misma:

 El poder no corrompe, pero potencia las tendencias éticas preexistentes.

 Con lo cual cabria preguntarse, que clase de ética tienen los individuos que votan a otros individuos cuya ética a quedado demostrada que es inmoral?, esos individuos son los que realmente me dan miedo, mucho más que los que nos gobiernan, pues son esos individuos los que les han dado el poder al que gobierna corrupción mediante y la corrupción como todos sabemos es el antónimo de la ética...
 Así pues, vivimos en un país donde la mayoría de la población votante en las recientes elecciones es potencialmente corrupta.

 Dicho esto no debería sorprendernos lo del camión extra para los contenedores, pues gran parte del país mirará hacia otro lado, hacia ese cielo azul que todos vemos...

[Bru]

La frase de Borges es buena.  Pero me quedo con ésta, anónima, que creo que refleja lo que es la política hoy en día.

La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

[Gand-Alf]

¿El dinero de los ricos? Pues no será aquí.

[Pensator]

¿El dinero de los ricos? Pues no será aquí.

Se refiere al cheque de 5 millones de euros de Aguirre mientras nos protege de los Soviets y salva la democracia occidental.

[davinci]

Hace unos días leí un articulo sobre la relación entre poder y corrupción, en el se explicaban una serie de experimentos y estudios llevados a cabo a lo largo de los años con distintas personas de clase y condición, curiosamente la conclusión en todos los casos es la misma:

 El poder no corrompe, pero potencia las tendencias éticas preexistentes.

¿Dónde leíste artículo tan interesante? ¿Es enlazable? ¿Alguna revista?

[vempi]

La frase de Borges es buena.  Pero me quedo con ésta, anónima, que creo que refleja lo que es la política hoy en día.

La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

 Muy buena, esta me la punto.

 

Hace unos días leí un articulo sobre la relación entre poder y corrupción, en el se explicaban una serie de experimentos y estudios llevados a cabo a lo largo de los años con distintas personas de clase y condición, curiosamente la conclusión en todos los casos es la misma:

 El poder no corrompe, pero potencia las tendencias éticas preexistentes.

¿Dónde leíste artículo tan interesante? ¿Es enlazable? ¿Alguna revista?

 Lo leí en una revista de Psicología de hace unos años, pero aquí tienes el equivalente digital del mismo:
 
 http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012-09-21/el-poder-no-corrompe-refleja-como-eres_502173/

[davinci]

Lo leí en una revista de Psicología de hace unos años, pero aquí tienes el equivalente digital del mismo:

Gracias.

[kalamidad21]

Ostias es que el experimento de Stanford recomiendo encarecidamente ver el reportaje que hizo Punset en Redes con la entrevista a a Philip Zimbardo, que fue el que hizo el exprimento.

os dejo el enlace, video recomendado.