¿Mejores juegos o peores críticos?

[Némesis]

Yo si me tengo que guiar por la ganas de jugar a un juego, tendría que votar a los 20.000 que hay y no conozco con un 0 (un 1). No tengo ganas de jugarlos, en parte, porque no los conozco. No acabaría nunca.

El baremo de puntuación presupone que, al menos, conoces el juego ("It's an OK game", "It's barely a game", "only in the right mood", etc.).

[Chuso]

¿Sabéis cómo se puede sacar de forma rápida e indolora la valoración de los 100 mejores juegos de la BGG a 31 de diciembre de cada año?

[Calvo]

Y si, hacer guarreridas para mi es un 10, el problema es que es un 10 en ganas y luego pasa lo que pasa, que te dan capones, porque la mujer es pécara, pícara...

No, por Dios, hay un límite para el off topic, e hipotetizar sobre una bgg-sesual es una linea roja que no hay que pasar.
Si no vamos terminar abriendo un hilo sobre "cuerpos frikis embarazosos".

[Betote]

Mi hipótesis al respecto es que, al aumentar la oferta, se amplía también el abanico de opciones a la hora de probar un juego y, por tanto, pruebas los que ya de primeras te llaman, lo que te hace más proclive a puntuarlos alto.

Antes de probar Descent, Manhattan Project o Archipelago, yo ya tenía mis sospechas de que me iban a gustar por haber leído reseñas, visto vídeos y acosar en general a los juegos en BGG como el que acosa a una ex en Facebook.

[Calvo]

Mi hipótesis al respecto es que, al aumentar la oferta, se amplía también el abanico de opciones a la hora de probar un juego y, por tanto, pruebas los que ya de primeras te llaman, lo que te hace más proclive a puntuarlos alto.

Antes de probar Descent, Manhattan Project o Archipelago, yo ya tenía mis sospechas de que me iban a gustar por haber leído reseñas, visto vídeos y acosar en general a los juegos en BGG como el que acosa a una ex en Facebook.

Yo reviso las puntuaciones de mi colección cada seis meses o así, y siempre varían cosas. Tanto al alza como a la baja.

[Argel]

Yo voto solo si lo he probado. Y siempre esta el efecto de la novedad el cual pasa mucho en el cine. Una película muy publicitada la vas a ver y te pareció muy buena, pero al pasar unos días vas consiguiéndole defecto que no notaste saliendo pero que recuerdas, y si pasan meses hasta puedes calificarla de bazofia.
Un juego en los primeros momentos te pueden parecer mejor de lo que son. Ha veces dejo que pase el tiempo y hago revisiones. Algunos no se deprecian y no cambio sus notas, otros ya con el tiempo de maduración les bajo la calificación y solo unos pocos (muy pocos) suben.

[red_fcampos]

Creo que hay peores criticos y punto.

A mi por ejemplo me llama siempre la atencion como un juego en 4 o 5 meses puede llegar del lugar 3567 al top 50, me llama la atencion tanto juego editado en los ultimos 10 años dentro del top ten, ¿envejecen mal los juegos o solo jugamos juegos nuevos y por ello los antiguos tienen pocos votos?

[LeBastard]

Creo que hay peores criticos y punto.

A mi por ejemplo me llama siempre la atencion como un juego en 4 o 5 meses puede llegar del lugar 3567 al top 50, me llama la atencion tanto juego editado en los ultimos 10 años dentro del top ten, ¿envejecen mal los juegos o solo jugamos juegos nuevos y por ello los antiguos tienen pocos votos?

Son las ganas que tiene la gente de 'entronizar' rápidamente los nuevos juegos aplicando la regla de: 'Es más nuevo es mejor' o 'Es moderno por tanto es mejor', y aprovechan los hypes creados en las noticias o novedades que los juegos nuevos traen con ellos.

Lo mismo se puede aplicar a los videojuegos o a la informática. No todo lo nuevo es mejor. Es sólo eso, nuevo.

[Trampington]

Lo he visto frecuentemente en BGG, pero ¿por qué puntuar un juego del que ni has leído las reglas?.

[Némesis]

Lo he visto frecuentemente en BGG, pero ¿por qué puntuar un juego del que ni has leído las reglas?.

- Por jaip
- Por que te da rabia el jaip y quieres hundirlo

 

[dantesparda]

Hay peores criticos.Lo novedad es golosa y llama.Seduce con sus falsos encantos.
Estoy aburrido de ver como se endiosan novedades para apredearlas pasados 6 meses del lanzamiento.
Sere raro,pero no veo nada fuera de lo comun en algunas novedades que la gente pone por las nubes.

[Fisolofo]

Será cierto que endiosamos al nuevo por nuevo, pero obsesión por la novedad y por aquéllo que aporta de nuevo (aunque en realidad sea una variante) de lo conocido nos suele nublar el juicio.

PD: Se me hace impensable que alguien pueda dar su opinión de juego sólo leyendo las reglas y de una estupidez supina opinar sólo de oídas, pero yo soy así de raro no opino de ningún juego si no lo he jugado antes al menos una vez por lo menos para tener una primera impresión

[Carquinyoli]

BGG podría ponderar la nota que un usuario da a un juego en función de las veces que ha jugado (número de partidas).
Sé que esto no funcionará de ninguna manera, porqué está sujeto a la trampa de poner que has jugado 50 partidas...... me parece absurdo pero seguro que hay quien lo haga para subir la nota a un juego.

Personalmente, y de forma general, intento no poner ninguna nota hasta que no llevo al menos 3 partidas. Que deberían ser 10, porqué normalmente he bajado la nota de todos los juegos con el paso del tiempo (ya no resultan tan nuevos, tan atractivos, tan originales, tan estimulantes...).

En fin, un par de veces al año pillo mi colección y reviso puntuaciones. Justamente lo hice hace un par de días y sólo mantuve o bajé notas (excepto por alguna subida).

[Gelete]

Yo la cambio casi cada semana o quince días, ayer por ejemplo jugué al Carson y le bajaría la nota porque hay partidas que salen muy chustas, me parece bueno, un juego digamos de 8 en calidad, pero ahora mismo si la nota depende de si me apetece jugarlo o no... es un cuatro.

Entonces le pongo un cuatro o un ocho?

Y en otro orden de cosas, ya somos mayorcitos para evitar el hype y es fácil solucionarlo: esperas, juegas o pruebas el jueg y si te gusta lo compras (o lo vendes y listo). El hype no es un problema, hay acceso a las juegos. Netrunner es hype? Pues para el vecino puede, para mi es un pedazo de juego. Mage Knight es hype? Eclipse es hype? No, son buenisimos juegos que te pueden gustar o no.

Yo es que los juegos de alta puntuación, de top 200 o asi, ya os digo que siempre me han parecido juegos buenos. Luego me han podido convencer o no, pero no ha habido ninguno que haya dicho "vaya recontramierda, what a load of sheeeeit, que es este top 200".

[Némesis]

Y eso que analizamos los sobrepuntuados, que son los que vemos... Pero imagináos que nos metenmos a analizar lo contrario... Los que están injustamente puntuados... Y que ni vemos.