Euros con buena mecánica o con el tema bien implantado?

[red_fcampos]

Yo era muy mecanica mecanica mecanica hasta que descubri 2 cosas hace poco

- Stefan feld, mecanicas perfectas, pero que no calientan a nadie excepto a sus talibanes, lo que me enseña que de pronto hace falta algo mas que una excelente mecanica

- Que los juegos con buen tema son mucho mas faciles de sacar, evidentemente trato que no sean churretes, pero un juego con una mecanica simpatica y un tema atractivo es como la droga, le das un poquito y luego vuelven por mas.

PD: No soy drogadicto.

[kanito8a]

Yo creo que si el tema esta bien empleado, le aporta un plus al juego. Mis juegos favoritos (dentro de lo poco que he probado) son los que te dan un poco de cada cosa. Es mas, me atrevo a decir que de los juegos que he probado, quienes mas se acercan a mi ideal de Tema+Mecanicas son dos autores/editoriales: Boelinger y los polacos de Portal. Boelinger te coge un ameritrash puro y duro y te mete mecanicas que lo flipas (Earth Reborn) y los de Portal no paran de sacar juegos que se pasan la barrera Ameritrash/Euro por el arco del triunfo: Robinson Crusoe, Stronghold, Neuroshima Hex,...

[Edgecomb]

¿Mal rollo por qué? Una Pocha bien rica que me eché hace bien poquito

Pues mira: curiosamente, en los chorrijuegos sí es cierto que aguanto mucho mejor la falta de tema. Puedo jugarme un ¡Toma 6!, un ¡No, gracias! o un Can't Stop! y no me rechina tanto como cuando estoy dándole al Trajan.

No sé qué pensar, estoy aturdido.
Betote tiene una fama muy particular en la BSK y coincido muy habitualmente con su criterio.

Abajo Trajan, arriba la Pocha (y todas esas veces que no he posteado en ningún hilo porque tú ya habías dicho lo que pensaba).

[Betote]

No sé qué pensar, estoy aturdido.
Betote tiene una fama muy particular en la BSK y coincido muy habitualmente con su criterio.

Abajo Trajan, arriba la Pocha (y todas esas veces que no he posteado en ningún hilo porque tú ya habías dicho lo que pensaba).

Tranquilo, coincidir con Betote es algo bueno. Betote es tu amigo...

Uno menos para la conquista total del Universo. ¡Mwahahahaha!

[meleke]

yo también era muy de mecánica hasta que tropiezas con un diseño cuasi-perfecto (In the year of the dragon de Feld), pero soporifero.
Ultimamente prefiero el reto emocional de tirar dados en King of Tokyo que el reto intelectual de cualquier masterpiece de Feld. 

[Fisolofo]

Yo soy de mecánicas que el tema esté más o menos pegado me suele dar igual, pero pese a todo me gusta que el tema tenga sentido con la mecánica tanto es así que un juego mecánicamente buenísimo como es el Hansa Teutonica lo vendí por frío.
En resumen soy de mecánicas pero sin llegar a la abstracción suma disfrazada.

[Némesis]

No sé qué pensar, estoy aturdido.
Betote tiene una fama muy particular en la BSK y coincido muy habitualmente con su criterio.

Betote es un contertulio interesantísimo, con puntos de vista controvertidos, pero innovadores y siempre bien argumentados. Es un placer leerle.

Otra cosa muy distinta es que a él se le autoriza a emplear unas maneras que al resto de nosotros no nos dejan.

[+ab]

Pues yo cada vez soy más de ambientación porque las mecánicas se repiten bastante. Pero en realidad más que la ambientación es la calidad gráfica o incluso de materiales, que no es lo mismo echarse una partida con unos dibujos tontorrones o pretenciosos que hacerlo con unos que den buen rollo. El carcassonne, por ejemplo, cuya mecánica abstracta nada tiene que ver con la época feudal, pero es bonito y mola hacer un mapa siempre cambiante. Si fuese lo mismo pero en el espacio y con un aspecto más barroco igual no lo disfrutaría tanto. Pero bueno, el BattleLine es feo de narices y es un juego que mola.

Conclusión: me molan los juegos que dan buen rollo.

[dantesparda]

Como han dicho antes por ahi..Mecanica,mecanica,mecanica.
Si tiene tema mejor que mejor.

[Némesis]

Como han dicho antes por ahi..Mecanica,mecanica,mecanica.
Si tiene tema mejor que mejor.

Hay una cosa que me sorprende bastante. Hay muchos usuarios que repiten ese argumento de la mecánica, pero luego a la hora de la verdad sabemos que los juegos abstractos (que son los que de verdad son pura mecánica) tienen bastante menos éxito que los euros.

De lo cual se deduce que alguna importancia deberá tener el tema.

[Betote]

Otra cosa muy distinta es que a él se le autoriza a emplear unas maneras que al resto de nosotros no nos dejan.

Pero eso es porque la chupo de vicio

(la mecánica, se entiende)

[ulises7]

En los euros no me importa demasiado que la mecánica no esté acorde al tema, aunque siempre es de agradecer, claro. Además hacen el juego más intuitivo.

 Pero en los ameritrash es otro cantar...

[versus]

Lo que no consigo entender
es porque tienen que ser excluyentes.

O me das de las dos o no compro el juego.
Tan sencillo como eso.

Y mientras se puede seguir filosofando
sobre a quien se quiere mas.
Si a papa o a mama...

Sera por falta de donde elegir...! 

[Stoicakovic]

Lo que no consigo entender
es porque tienen que ser excluyentes.

O me das de las dos o no compro el juego.
Tan sencillo como eso.

Y mientras se puede seguir filosofando
sobre a quien se quiere mas.
Si a papa o a mama...

Sera por falta de donde elegir...!  

Claro, claro, por eso tienes Caylus, Goa, Tigris & Euphrates, Trajan, Macao, Die Burgen von Burgund, Hive... 

[dantesparda]

A mi personalmente me encantan los abstractos.El problema es que a mi pareja no 
Pero a mi me sorprende como que con unas reglas  simples pueden salir juegosn tan profundos.
Ademas son elegantes y cualquiera puede jugar(mejor o peor)que es al final de lo que se trata un juego,de poder jugarlo con quien sea, no con una minoria.