Un buen amigo me ha hablado de esta serie, creo que es muy buena, que opinión os merece?
La que mejor refleja a escala operacional el combate moderno -es decir siglo XX. Es lo mejor de lo mejor. Yo soy un fan empedernido.Eso sí, si estamos hablando del sistema de juego: muchas fichas, muchas, muchos turnos, algunos juegos con tableros más que immensos... Es decir los "monster" games le tienen que gustar a uno, si no pues ná.Recomendable 100% para todo amante de la 2ª Guerra Mundial. El Frente del Este no ha sido reflejado mejor nunca.Pedrote y yo, con otros dos amigos, jugamos un Baltic Gap hace 2 años: http://www.labsk.net/index.php?topic=66650.0
No sé, no sé... a mi el sistema de aviones no me acaba de convencer del todo; aunque coincido en que es de lo mejorcito que se haya hecho a esta escala. Personalmente, también me gustan mucho los operacionales de GMT, de la serie del Operation Typhoon. Son diferentes conceptos, pero pondría a ambos al mismo nivel de calidad.
¿Qué le ves al sistema de aviación? Yo creo que está muy elegantemente integrado en el sistema terrestre.Y refleja bien el sistema de defensa aérea (CAP) tipo red de pescador y cómo la superioridad aérea es cuestión de números y de momentos. Incluso el que está en inferioridad puede dar buen uso a la artillería con alas. Eso sí, lo han cambiado ene veces en las diversas versiones porque les tardó en cuajar. El resto a la 2ª edición ya estuvo listo.Lo que sí que no hay que tener en cuenta es el sistema naval, vaya; está sólo porque en algunas campañas algunos buques tomaron parte...
Yo tuve el enemy at the gates y por razones de movilidad lo tuve que vender, aun asi el que me lo compro me comento que era cojonudo algun tiempo despues.
Yo me he jugado todos los escenarios del libreto y 6 juegos completos de campaña.
Se dedica a diseñar juegos, se llama I&D...