Eso Lev temo que es una apreciación bastante libre. Visto lo visto, que es muy poco, podemos deducir poca cosa y cada uno barriendo para su lado. Yo que soy un hombre confiado y con suerte, las cosas como son, espero que me llegue el juego con minis dignas de los WIP que vimos, con el nivel de detalle y mimo que me comentaron los informadores que acudieron a las fábricas. Y con un reglamento revisado y testado por gente que ha hecho diferentes remakes del original a nivel internacional como sabemos que hay involucrados en el proyecto.Que esto al igual que lo tuyo es soltar por soltar, porque que GZ hace cosas mal es un hecho, pero que otras cosas tienen buena pinta también es un hecho. Por elucubrar podemos elucubrar que a una empresa le gusta ganar dinero a la larga y no solo con un pelotazo y si el juego de marras les queda chulo quizás vendan más y las ampliaciones se las quitemos de las manos y el famoso CE25 nos lo comamos con patatas como este HQ25 y un montón de cosas mágicas y maravillosas del país de la piruleta.Y hasta navidad (o lo que se pueda demorar ) tienen tiempo para mostrar reglas o lo que quieran mostrar las criaturas.
Así que no se han visto las reglas para aquello que llaman betatesteo o algo así. Sorprendente O no tanto, quizá estén en el mismo sitio que la denuncia por ataque informático.Yo no tengo ni idea de como se encontrara el proyecto, si llegara a tiempo o no. Lo que tengo claro, es que a la cabeza responsable de gz en realidad le importa un carajo el heroquest. El juego quiero decir, la marca claro que le importaba mucho. El incordio de producir el juego así les terminara saliendo. el sueño de gamezone no era recaudar dinero para producir heroquest, era usar heroquest para recaudar dinero. Y producirlo es un coñazo, y dar cuenta de ello más todavía. Y jugando a adivino cuando se abran las cajas la sensación de aroma de sucedaneo, de improvisación, de sobreproducido pero cutre para que al menos parezca un juego, va a ser de ordago. Si al menos lo regalaran con el marca pero es que más de uno se ha dejado 100 euros y más
Cita de: lostrikis en 03 de Noviembre de 2014, 19:32:45 Desde luego creo que este es el único crowdfunding al que se le está dando una caña bestial por los tiempos de entrega prometidos antes de que se hayan cumplido. Cuando lleven uno, dos, seis meses de retraso me parece lógico que los pongáis a caer de un burro, pero de momento creo que os deberíais conformar con el tema de si es ético/lícito usar el Hero Quest como reclamo, lo demás me parecen ganas de joder, porque segun parece no tenéis vuestro dinero "en juego". exacto como no tengo dinero en juego opino en un foro de juegos de mesa, si lo tuviera me imagino que hablaría en otro sitio. Y no creo que el problema sean los plazos de entrega. Esa manera de hacer las cosas no augura (a mi, claro esta) nada bueno.
Desde luego creo que este es el único crowdfunding al que se le está dando una caña bestial por los tiempos de entrega prometidos antes de que se hayan cumplido. Cuando lleven uno, dos, seis meses de retraso me parece lógico que los pongáis a caer de un burro, pero de momento creo que os deberíais conformar con el tema de si es ético/lícito usar el Hero Quest como reclamo, lo demás me parecen ganas de joder, porque segun parece no tenéis vuestro dinero "en juego".
Cita de: Lev Mishkin en 03 de Noviembre de 2014, 19:51:32 Cita de: lostrikis en 03 de Noviembre de 2014, 19:32:45 Desde luego creo que este es el único crowdfunding al que se le está dando una caña bestial por los tiempos de entrega prometidos antes de que se hayan cumplido. Cuando lleven uno, dos, seis meses de retraso me parece lógico que los pongáis a caer de un burro, pero de momento creo que os deberíais conformar con el tema de si es ético/lícito usar el Hero Quest como reclamo, lo demás me parecen ganas de joder, porque segun parece no tenéis vuestro dinero "en juego". exacto como no tengo dinero en juego opino en un foro de juegos de mesa, si lo tuviera me imagino que hablaría en otro sitio. Y no creo que el problema sean los plazos de entrega. Esa manera de hacer las cosas no augura (a mi, claro esta) nada bueno.El tema es que a un alto porcentaje de crowdfundings les ocurre lo mismo. Es un mal endémico de este sistema de financiación. Que sí, que este en particular ha sido polémico por el tema del nombre y la movida con KS, pero de momento todos son especulaciones y elucubraciones y da la sensación de que muchos comentarios van dirigidos al "Ves como sabía yo lo que iba a pasar. Os lo dije".Supongo que si al final todo sale bien e incluso no hay problemas con el nombre y las reglas son decentes o buenas entraréis por aquí a decir que estábais equivocados y a alabar lo bien que se han hecho las cosas (aunque haya habido un pequeño retraso), pero lo dudo.
Que ilusión que poco tiempo falta y que ganas de tenerlo. Tiene pinta de que sera una chulada.