Cita de: Borja en 12 de Noviembre de 2013, 09:20:19 Caverna no lo compraré, la edición será buena o muy buena (según a quién preguntes) pero el precio es una locura, por mucho que traiga componentes para 7 jugadores (cosa que a mi me da bastante igual ya que como mucho nos juntamos 3 o 4).¿Alguna editorial española va a sacar Caverna? De todas formas no se yo si es el tipo de juego adecuado para jugar a 6-7 jugadores
Caverna no lo compraré, la edición será buena o muy buena (según a quién preguntes) pero el precio es una locura, por mucho que traiga componentes para 7 jugadores (cosa que a mi me da bastante igual ya que como mucho nos juntamos 3 o 4).
¿Alguna editorial española va a sacar Caverna? De todas formas no se yo si es el tipo de juego adecuado para jugar a 6-7 jugadores
sobretodo por los 30-40 min por jugador
Permíteme que difiera. No creo que haya que comprar un juego a una editorial española para apoyarles, ni tampoco para acercar este vicio al gran público. Me parece un error.
Cita de: Borja en 12 de Noviembre de 2013, 09:20:19 Permíteme que difiera. No creo que haya que comprar un juego a una editorial española para apoyarles, ni tampoco para acercar este vicio al gran público. Me parece un error. Estoy de acuerdo, yo compro lo que quiero, lo que me gusta. Si una edición de un juego me gusta por sus componentes, precio, idioma, extras, arte o lo que sea, me la compro. Si no me gusta no. Así de simple.En igualdad de condiciones, por prioridad, comodidad o por una diferencia no muy elevada puedes elegir el producto nacional pero eso de "me compro la edición española de peor calidad y globalmente inferior por ayudar a la editora" me parece un poco tonto. (Y hablo en general, no me refiero a GL ni a RftG)
40x7= 280 + tiempos muertos y explicaciones (20min.) = 300 min. = 5 horas de Caverna... como pilles a uno o dos jugadores con AP te explota la cabeza
Sin haber jugado a ninguna de las dos versiones y solo viendo las comparaciones a traves de las fotos expuestas, puedo decir, que me parece mas bonita/evocadora y con aire algo mas retro las cartas de GL, las de Rio Grande las veo mas infantiloides. No puedo decir nada del gramaje, ni de la calidad de las cartas, pero no creo que sea un problema insalvable con fundas de por medio. En fin, quiero dar animos a GL por el trabajo que hacen, que en los tiempos que corren no es nada facil apostar por este tipo de negocio.
Mi percepción/valoración de las cartas es solo visual. No creo que haga falta tocarlo para valorarlo visualmente, no??Igual después, la calidad es malísima, pero lo valoro solo por el grafismo. Que a mi parecer, es mejor que el de Rio Grande.
Hombre, puede referirse a la carta entera, no sólo a la ilustración. Sí que hay más cambios además de la pérdida de color como es la eliminación del marco noventero y de la numeración romana de las fases.T
Tu trabajas para GL? (...)
Yo no he jugado pero viendo el texto que hay no me parece tan independiente del idioma. Eso será cuando llevas 5 partidas, pero si no llegas ni a hacer la primera... Y este juego es para introducirlo a mi mujer y amigos que no tienen ese arrojo que tengo yo para aprender un juego nuevo.