[¿Cómo lo verías más lógico y más útil?]

Para los que todavía somos románticos.

Estamos mirando de añadir una nueva funcionalidad a la web para categorizar y valorar los diferentes juegos print & play de autor (es decir, originales) que la gente comparta.

Partiendo de la base que un juego SOLO puede estar en una ÚNICA categoría, el tema es que no vemos muy claro que categorías crear para que este lo mejor organizado posible.

Si lo hacemos por número de jugadores, por componentes necesarios, printer-friendly, liberados bajo licencia cc, por temática, por mecánica, o por qué.

¿Cómo lo verías más lógico y más útil?

Lo de única categoría es la muerte. Yo necesitaría al menos tres:
* número de jugadores
* número de componentes a imprimir (pequeño, medio, grande)
* duración

Pero si debe ser única, sin duda por número de jugadores.

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Yo soy más práctico, a mi me resultaría útil por tiempo que tengo que dedicar a fabricármelo. XD

[Me los puedes regalar]

Pues yo pondria dos secciones: Juegos de cartas
                                            Juegos de tablero

Antes de empezar con el P&P ya sabes donde te metes (los de cartas tardas menos y no hace falta ser muy manitas; ademas de que generalmente solo con las cartas la mayoria de las veces vale)

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Bien, veo que nos ponemos de acuerdo. XD

  Con una categoría va a ser muy muy difícil. Pero si pensamos en ella como "primer lugar de exploración" veo más relevante el número de jugadores en mi caso, que estoy ahora mismo entregado a los solitarios. En general quizá sea más relevante la duración de la partida, pero la complejidad al montarlo o si es de cartas o tablero sería ya para un vistazo en profundidad, creo.

Una sola categoría... si es que... 

Pues en mi opinión solo hay dos opciones para colocarlas, y lo haría todo en una categoría:

*Orden alfabético.

*Número total de componentes: sería sumar todos los componentes necesarios uno por uno que pone las reglas, esta es la que más me gusta, ya que da una idea en un solo número, de cuanto puede durar la partida y lo difícil que sería hacérselo uno.

Si sólo es una, desde luego complejidad de montaje / fabricación

Yo creo que debería ser Cartas / Tablero y en el título de cada juego, a ser posible, alguna nomenclatura que indicara jugadores, tiempo, etc.

Algo del estilo Nombre Juego [2Jug][1h]

es q tablero/cartas no dice nada, puede haber un juego de tablero con 10 cartas por jugador o uno de cartas con un mazo de 300.

Complejidad de fabricacion en 3 categorias:

Ligera: Recortar uno o dos folios, no necesita pegar casi nada.

Media: Recortar 2-5 folios, pegar y cortar, algun tablero pequeño o tableros individuales, se requiere pegar normalmente. Aqui meteria tb los proyectos tipo libro juego, q requieran imprimir muchas hojas, igual un mini libro de 30 paginas, pero q no requiera recortar.

Alta: Recortar 5+ folios, montaje complejo extra.

+1 a la opción de DONK1J0T3

La plataforma del foro de la BSK no permite incluir juegos como entradas a una base de datos?
Lo digo para que cada juego tuviera varias etiquetas como identificador y se pudiera buscar por cualquiera de ellas.
Así cada juego podría tener su página donde se describa y de discuta sobre él y diferentes campos/etiquetas con duranción, número jugadores, componentes...

Lo más probable es que esta opción no exista o sea un infierno montarla, pero yo lo digo por si cuela!! :-D

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Dentro de cada categoría se podrá ordenar por orden alfabético.
Sobre etiquetar (poner tags) es estudiable.
Permitir que un juego pertenezca a más de una categoría simultáneamente, ahora mismo inviable.
Sigo atento al hilo.

+1 a los tags

creo que es LA manera.

aunque sea con un conjunto de tags finitos que solo lo etiquete el que lo cuelgue.

también es cierto que primero hay que ver cuantos P&P hay. porque para 50 entradas no hace falta mucha historia. Quizá primero un "libre alvedrío" y luego si hay muchos pues se envia un mail a los posteadores para que lo clasifiquen o etiqueten. Pero ya con conocimiento de causa.

La plataforma del foro de la BSK no permite incluir juegos como entradas a una base de datos?
Lo digo para que cada juego tuviera varias etiquetas como identificador y se pudiera buscar por cualquiera de ellas.
Así cada juego podría tener su página donde se describa y de discuta sobre él y diferentes campos/etiquetas con duranción, número jugadores, componentes...

Lo más probable es que esta opción no exista o sea un infierno montarla, pero yo lo digo por si cuela!! :-D

Hombre infierno no , seria hacer un proyecto de modulo para smf.  Si encuentras voluntarios hasta lo podemos liberar y ayudar a la comunidad.  El que vamos a usar es uno que creo gente que da soporte a articulos y lo chulo es que admite valoraciones. Con lo cual nos ayudara a poder valorar los juegos.

Eso si si hay algun voluntario / voluntarios para hacer algo más currado yo encantado!!!