Entiendo lo que planteas Pedrito, pero en el caso concreto del punto 11 de las reglas de asedio, hable de que es la potencia activa la que hace la tirada para asaltar y falla.En el caso concreto de la partida se retira del asedio sin llegar a tirar para asaltar al unico espacio donde podría retirarse ( Saint Dizier) y alli se encuentra una unidad Habsburgo.Yo deduzco que la captura del lider no se produce en la batalla campal, si no en el espacio al que se retira, en este caso Saint Dizier.PD: Cuando piensas que ya sabes jugar a esto, pasan este tipo de cosas.ME ENCANTA ESTE JUEGO!!!!!
Hola a Tod@s:Tengo una Duda de una Partida Real: "His en Enero"http://acts.warhorsesim.com/dynamic/journal.asp?id=40799El caso es que soy Inglaterra y Francia es mi Aliada.A) Marcho sobre St Dizier, que esta con un Marcador de Unrest. Cuando estoy en dicha ciudad, gasto 1 CP y quito el Marcador de Unrest. St Dizier pasa a estar controlada por Francia, ya que al ser yo aliado de esta Potencia, no le puedo "quitar" el Control de una localización. ¿Cierto?SíB) Pero en el caso de que yo estuviera en Guerra con Francia, con el mismo y único CP, quito el Marcador de Unrest y pongo un marcador de Control Ingles. ¿Cierto?No. 1 CP para el Unrest, otro para el control. Son acciones distintasEvidentemente, si yo no estuviera Aliado con Francia o en Guerra con Francia, no podría entrar en St Dizier, ya que, a pesar de tener el Marcador de Unrest, sigue siendo Francesa.C) Pero supongamos que seguimos siendo Aliados Francia e Inglaterra; y resulta que St Dizier esta controlada por una Potencia que esta en Guerra con Francia y con Inglaterra. Si quito el Marcador de Unrest, St Dizier volvería a ser de mi Aliada Francia. ¿Cierto?No, por lo mismo de arriba. O cambias el control, o el unrest (y juraría que is está en Unrest no le puedes cambiar el control)D) Caso Idéntico al C), pero ahora no hay Alianza Anglo-Francesa. Si quito el Marcador de Unrest, St Dizier pasaría a ser mía, ¿aunque yo no este en guerra con Francia? Repite conmigo: no La misma razón
De nuevo surgen dudas en la partida esta:Os pongo en situacion, Los Habsburgo estan aliados con Francia.En este impulso 5 unidades Habsburgo estan asediando Metz.La pregunta es si ahora viniesen a metz 4 unidades francesas tendrían que asediar o ya podrían asaltar ( ya que en teoría esta siendo asediada por un aliado).
Hola a Tod@s:Como bien sabéis, hasta que no llega la Liga Esmalcalda, el Protestante es una nulidad Política y Militar. Entre otras cosas, no puede reclutar Mercenarios.El caso es que voy con Lutero & cia. y puede que juegue la Carta: 72 3 / Cloth Prices FluctuateIf England controls Calais and Hapsburgs control Antwerp, both powers draw a card from the deck; the power playing this card adds 2 mercenaries in a friendly home space not under siege. OR Draw and discard a card at random from power controlling Antwerp. Add unrest on up to 2 unoccupied spaces from this list: Antwerp, Brussels, Amsterdam, all German and Italian-speaking Hapsburg home spaces.¿Pudo añadir esos 2 mercenarios?Entiendo que no, pero me gustaría ver otras opiniones.
Can the Protestant player receive mercenaries prior to the Mandatory Event Schmalkaldic League through negotiations or play of the cards Landsknechts, Swiss Mercenaries, Cloth Prices Fluctuate, or Charles Bourbon?No. The restriction that the Protestant can not build military units applies in all of these cases. There can be no Protestant mercenaries on the map prior to the formation of the Schmalkaldic League.
Hola a Tod@s:Muchas Gracias Mercastan, estaba seguro que era así, lo que me ha sorprendido es que al Otomano le sirve para Reclutar 2 Caballerías.
En una partida que se ha jugado recientemente se ha hecho un acuerdo del que no estoy seguro que sea correcto.¿Puede una potencia mayor ceder el control de espacios y puntos claves de un aliado menor?En nuestra partida, el Hapsburgo cedió el control de todo Hungría (incluidos los espacios claves) al Otomano a cambio de otras ventajas.¿esto es correcto?
No, no es correcto. Se puede ceder el control de todo, menos de los keys de los menores aliados y las capitales de las potencias.The only spaces that can not be granted are a majorpower’s capital, and a key that is the home space of an alliedminor power.
Aclaración, aunque no viene al caso, que sale en las erratas: Una potencia no puede ceder SU capital, pero no hay nada malo en ceder capitales conquistadas.