Yo me acercaré mañana a una tienda y si está a casa. Si no esta mañana mismo lo pido por internet.

Yo ya lo tengo. Bofs. [emoji14]

Espero que estés repasando los textos de las cartas, y mañana a primera hora sepamos a qué atenernos

Yo ya lo tengo. Bofs. [emoji14]

Comentamos por encima, que tal.
Yo le tengo encargado
Gracias

Píllatelo y para el año que viene que me pase por Barcelona echamos un par de partidas.
Está mejor hecho que el paths of glory.

Ya está. Ya me has convencido. 

For the people es my CDG favorito junto con Hannibal

Yo me acercaré mañana a una tienda y si está a casa. Si no esta mañana mismo lo pido por internet.

Yo ya lo tengo. Bofs. [emoji14]

Si con todos vuestros comentarios queréis hacerme caer en el consumismo guargamil...
¡Maldición! ¡Lo habéis conseguido! 

Espero que estés repasando los textos de las cartas, y mañana a primera hora sepamos a qué atenernos

Ahora viendo Heat por enésima vez

Me encantan los CDG pero me había dicho de pasar de este porque el conflicto tampoco es de los que más me atraen, pero, demonios, me parece que estoy empezando a hacer agua y a inclinarme peligrosamente hacia la compra compulsiva.
A ver esa edición de Devir qué tal sale de erratas.

No hay ni un unboxing para ver los componentes de esta nueva edición.

Bueno ya veo que el reglamento está disponible para descargar. No tengo apenas conocimiento de las reglas originales ni apenas tiempo libre, así que no puedo ni plantearme revisarlo.

Por si alguien lo quiere hacer, aquí está el enlace: http://www.devir.es/wp-content/uploads/2016/10/For-The-People_Reglamento.PDF

de todas formas las erratas del reglamento no son preocupantes, devir es conocido por corregirlas rápidamente y colgar el PDF actualizado... bueno, al menos son menos graves para jugar que las que pudieran aparecer en las cartas, que espero que sean pocas.

[VENDO WARGAMES]

¿Pero no te parece que el FTP es mas complejo a la hora de hacer una estrategia de victoria?

Es decir, no hablo de cuando sabes jugar sino de tus primeras partidas, yo aun sabiendo que habia pasado en la guerra civil es que en mi primera partida no tenia ni zorra de por donde tirar.

Completamente de acuerdo. Y que conste que el FtP es uno de mis juegos favoritos.

Los factores a tener en cuenta son un montón y a primera vista uno no es consciente de la importancia de cada uno. Además, si no tienes unos mínimos conocimientos de la ACW, es muy fácil meterse en estrategias completamente ahistóricas que es muy posible que te acaben penalizando tarde o temprano.

Para colmo el manual es bastante infumable. Como todos los de Herman.

Eso sí, a cambio el juego es de una riqueza y profundidad impresionantes. Habré jugado unas 12-15 partidas y todas han tenido desarrollos y resultados claramente diferentes. Pero yo también creo que el salto de "complejidad estratégica" respecto a otros CDGs es bastante notable.

A mi me hubiera gustado que el Pog tuviera un sistema asi en vez de puntos de victoria, un medidor de moral nacional que pudiera ocasionar tu rendicion. Es mas dificil de entender pero funciona mejor.

¿No crees que en el PoG los puntos de victoria representan la moral y voluntad de seguir manteniendo la guerra? Como por ejemplo la carta del bloqueo naval que va bajando puntos a las potencias centrales.

Hombre lo suyo seria tambien que las bajas afectaran la moral nacional de alguna manera, y que represente la posibilidad de colapso y los multiples motines del ejercito que sufrieron ambos bandos

Eso es verdad, sí. Es curioso pero nunca lo he pensado. En ningún juego heredero del Paths, las bajas afectan a la moral o PV.

En este lo resuelven con el efecto en las derrotas en grandes batallas y la eliminación de ejércitos. Es otra forma de verlo.

Es que no tiene nada que ver... se trata de representar el efecto moral que supuso en la opinion publica la tremenda carniceria que se desato y el amotinamiento general de soldados al ver que continuamente eran enviados a ofensivas frontales por oficiales ineptos