[de jugón a jugón]

La diferencia es la intención con la que se ha creado el hilo (lee el primer post de cada hilo y sabrás de que va el asunto). Por no entender, no entiendo tampoco que hace este hilo en de jugón a jugón cuando todo el contenido parece más propio del cajón de sastre.

Tengo la sensación de que esto ya lo hemos vivido con mira lo que me han dicho en twitter o ahora me voy y no vuelvo (partida y regreso). Quizás sea yo que me estoy haciendo viejo...

PD: y si necesitabamos más gorros con castabeles, por ahí asoma Gelete

La intención con la que se haya creado un hilo es una cosa, y la funcionalidad del hilo es otra.

Yo en un hilo titulado "José Luis Cantero va a sacar un juego nuevo desde la tumba", espero leer:
* Gente opinando lo mucho que le gustan los juegos de José Luis Cantero.
* Gente diciendo que ese juego en concreto le interesa o no.
* Gente diciendo que José Luis Cantero no le atrae y sus juegos son una chufa.
* A Gelete intentando meter baza con alguna tontería.

Nada de eso me sobra (ni siquiera Gelete), y no veo que haya que echarse las manos a la cabeza siempre y cuando no haya alusiones personales. Por poner un ejemplo:

"Los juegos de Kevin Wilson me parecen una puta mierda" - preguntaría por qué.
"Los juegos de Kevin Wilson me parecen una puta mierda porque tienen mucho azar" - pues vale.
"La gente que juega a juegos de Kevin Wilson es gilipollas" - reporto el mensaje y tan feliz.

Montar el pollo porque te han dicho que tu diseñador favorito es caca o porque tu opinión sobre el diseñador favorito de otra persona es caca es lo que me parece absurdo.

Totalmente de acuerdo Betote, cuando tienes razón es placer leerte, como con lo del Aventureros al tres, digo a cinco, digo al tren (añadir aquí risas enlatadas de las del Principe del Bel Air)

[El Dado de Jack, juegos de mesa 101]

Rectifico: Gelete sí que me sobra un poco a veces 

Es que tengo ciclogenesis explosiva troleica, Beto, no puedo paraaaaar....

No, en serio, la crítica a Gandalf, mago gris, me parece una sobrada. Ahora solo faltaba que en un hilo sobre un juego no se pueda criticar al autor.

Venga va, rebajar los animos y no os lleveis esto a lo personal. Es una discursión sobre netetiqueta con puntos de vista diferentes, pero todos sois excelentes personas con capacidad de raciocinio. Mantened la calma va y no os hagais alusiones personales.

Excepto lo de que Gelete sobra a veces, que lo veo correcto 

PD: a título personal, en color negro.

Es que si al final de lo que os quejabais es de que Gandalf sólo buscaba bronca y le dais bronca...

[Me invaden más de 600]

Ultima intervención mía en este hilo.

Enhorabuena a todos los agit-gamers-trolos-graciosetes. Para estos Goya ya no llegáis, pero los Oscars están a la vuelta de la esquina. La pelea por la estatuilla de actor de reparto y guión adaptado será dura, pero confiamos en vosotros.

Voy a hacer cosas sin duda más productivas que leer los argumentos de alguno, como por ejemplo...mirar un punto fijo en la pared durante horas. 

Joder, pero vamos a ver, hombe. Que no es pa tanto. En serio ya, el chaval se queja de un diseñador de juegos en un hilo sobre un juego de ese diseñador de juegos, ¿de verdad es algo tan malo? Mientras no insulte u os critique personalmente de verdad que no entiendo porqué os molesta. Es como si entra en el hilo de mi cubo y, respetuosamente, me dice que es una mierda y me explica porqué, pues tendré que escucharle y debatirlo con él y hasta darle la razón si es que creo que la tiene...

[respetuosamente]

Joder, pero vamos a ver, hombe. Que no es pa tanto. En serio ya, el chaval se queja de un diseñador de juegos en un hilo sobre un juego de ese diseñador de juegos, ¿de verdad es algo tan malo? Mientras no insulte u os critique personalmente de verdad que no entiendo porqué os molesta. Es como si entra en el hilo de mi cubo y, respetuosamente, me dice que es una mierda y me explica porqué, pues tendré que escucharle y debatirlo con él y hasta darle la razón si es que creo que la tiene...

Palabra clave: Respetuosamente.

Pero es que yo no veo que haya sido irrespetuoso, aunque claro, entramos en lo que cada uno considere irrespetuoso...

[El Dado de Jack, juegos de mesa 101]

Venga va, rebajar los animos y no os lleveis esto a lo personal. Es una discursión sobre netetiqueta con puntos de vista diferentes, pero todos sois excelentes personas con capacidad de raciocinio. Mantened la calma va y no os hagais alusiones personales.

Excepto lo de que Gelete sobra a veces, que lo veo correcto 

Es que todos sabemos que Gelete no cuenta como persona 

Hace unas cuantas páginas que esto no tiene mucho que ver con el tema del hilo, ¿no?. Podríais renombrarlo a Hablar mal de los foreros o algo así 

Una curiosidad. Los "gracias" de los mensajes, ¿han de usarse como los "me gusta" del Facebook?

[la enésima vez]

Yo creo que en el hilo de la Isla lo único que ha pasado es que ha sido la enésima vez en que se oyen las mismas opiniones, de la misma gente, diciendo que Feld es una castaña y todo eso.
Lo que ha llegado a ser irritante no es que a la gente no le guste, o incluso que se valore un juego sin conocerlo, etc, si no que es ya redundante y muy cansino leer siempre lo mismo cada vez que se menciona a este tío.

A mí concretamente me encanta Feld pero respeto y comprendo por qué no gusta a otra gente, sin embargo parece que algunos están esperando que se diga algo de este tío para volver a ponerlo a parir.
Sería igual de cansino si cada vez que se nombrara X juego o autor, apareciera una legión de foreros echando mierda, y a quien sí gustara ese juego o autor en concreto os aseguro que acabarían ya un poco hasta las bowlings de siempre lo mismo...

Una curiosidad. Los "gracias" de los mensajes, ¿han de usarse como los "me gusta" del Facebook?

No realmente. Pero cada uno lo usa a su libre albedrío, y ese es el uso más extendido, me parece.