lo que hay que hacer es educar al "ofendido" en materia de tolerancia.
Al final es un silogismo:Premisa uno - Pepito: Me gusta el BrassPremisa dos - Fulanito: El Brass es una mierda.Conclusión - Fulanito dice que a Pepito le gusta una mierda.
Cita de: Betote en 28 de Marzo de 2014, 12:43:59 lo que hay que hacer es educar al "ofendido" en materia de tolerancia.Al ofendido y al ofensor, creo yo.Se dice que la libertad de uno termina donde empieza la del otro.Si a ti te gusta abrazar a todo el mundo cuando os saludáis, y a mi no me gusta tanto contacto y prefiero como mucho estrecharnos las manos, ¿cómo procedemos la siguiente vez que coincidamos? ¿Vas a abrazarme igualmente aunque no me guste? ¿Sólo yo debo ser tolerante y dejar que me abraces?Todo se debe relativizar. Si a uno no le gusta que se sienten a su lado en el autobús, entenderá que es un problema único y exclusivamente suyo, y no puede pretender que todo el mundo baile a su son. Y será suficiente persona para no verse ofendido porqué alguien se siente a su lado. Además que está en su mano evitarlo, no subiendo al autobús.
Cita de: Kaiser Karl en 27 de Marzo de 2014, 15:17:32 Sin embargo, debe haber libertad de expresión siempre que no haya insultos, ni calumnias, ni expresiones sexistas, racistas... para estas cuestiones están los moderadores.En mi opinión los juegos son juegos, y ya está, no hay que dramatizar, ni equiparar los juegos a otras cosas o cuestiones, ni calificar a las personas por sus gustos ludicos, ni sentirse calificado por las opiniones de otros en atención a los propios gustos ludicos.Después de lo que pasó hace unos días me parece cuanto menos curioso que digas esto, pero si de verdad lo piensas, me alegro.
Sin embargo, debe haber libertad de expresión siempre que no haya insultos, ni calumnias, ni expresiones sexistas, racistas... para estas cuestiones están los moderadores.En mi opinión los juegos son juegos, y ya está, no hay que dramatizar, ni equiparar los juegos a otras cosas o cuestiones, ni calificar a las personas por sus gustos ludicos, ni sentirse calificado por las opiniones de otros en atención a los propios gustos ludicos.
Si a ti te gusta abrazar a todo el mundo cuando os saludáis, y a mi no me gusta tanto contacto y prefiero como mucho estrecharnos las manos, ¿cómo procedemos la siguiente vez que coincidamos? ¿Vas a abrazarme igualmente aunque no me guste? ¿Sólo yo debo ser tolerante y dejar que me abraces?
Cita de: raik en 27 de Marzo de 2014, 14:01:31 Al final es un silogismo:Premisa uno - Pepito: Me gusta el BrassPremisa dos - Fulanito: El Brass es una mierda.Conclusión - Fulanito dice que a Pepito le gusta una mierda.También podríamos concluir que Pepito es el que dice que le gusta la mierda. ¿No? Pero hay un fallo en tú conclusión y en la que acabo de poner. Y es que según Pepito la premisa 2 es falsa, con lo que la conclusión también es falsa, aunque el razonamiento sea correcto desde un punto de vista lógico.
Situación B: personas del colectivo Y debaten sobre el Agrícola. Persona del colectivo X participa con una provocación. Más personas de X lo ven y participan en el hilo, "secuestrándolo". Los Y acaban por dejar de participar en ese hilo. ¿Esto es éticamente correcto?Si allá donde fueres haz lo que vieres, ¿entonces no sería más lógico y ético que si un hilo discurre con calma así siga? Si un X se modera/adapta para ese hilo, tampoco es tan grave, no?
Cita de: Carquinyoli en 28 de Marzo de 2014, 13:24:51 Situación B: personas del colectivo Y debaten sobre el Agrícola. Persona del colectivo X participa con una provocación. Más personas de X lo ven y participan en el hilo, "secuestrándolo". Los Y acaban por dejar de participar en ese hilo. ¿Esto es éticamente correcto?Si allá donde fueres haz lo que vieres, ¿entonces no sería más lógico y ético que si un hilo discurre con calma así siga? Si un X se modera/adapta para ese hilo, tampoco es tan grave, no?Los Y pueden felizmente ignorar a los X, y todos contentos.
De nuevo, el esfuerzo y la tolerancia sólo debe ser cosa de los ofendidos, ¿no?
¿no lo personalizo en ti Betote, pero por qué ese interés en "romper" una situación B como la de arriba?
Esto... si hay mucha más gente ofendida que ofensora, quizá sea razonable usar la opción "ignorar usuario" de forma global y preventiva...