A mi me da igual que los metan en una caja de pino, que los suelten en una isla desierta, que se suiciden o que pasen toda su vida en la carcel... Simplemente quiero saber que jamas saldran de donde estan... No me interesa la teoria, me interesan los hechos, las soluciones, y de momento solo se que otros como el estan sueltos porque el sistema se empeña en reinsertarlos sabiendo que es imposible...
Cita de: madelcampo en 25 de Septiembre de 2014, 15:37:14 En cualquier caso, un crímen duro (asesinato, violación de niños, etc) exige una condena dura, ya sea de cárcel o reclusión en un centro mental. Pero no como venganza ni con un sentido pedagógico de reinserción, sino con el sentido que a mí me parece más legítimo, el disuasorio. Conocer las consecuencias es, en muchos casos, lo único que podría disuadir a alguien de cometer atrocidades. El presunto criminal ya estuvo en prision por abusos sexuales a una niña... Ya sabe que es la carcel... Sirvio de algo?? No. Aprendio como volver a actuar, se volvió mas meticuloso aun y perfecciono su asquerosa metodologia... Que hacemos con el?? Este enfermo o no, desde luego NO puede ni quiere ni debe vivir en sociedad... Yo solo digo que algo falla... Me parece muy bien todo el debate acerca de su enfermedad mental, pero yo, que tengo niños , quiero saber como cojones tengo que convivir con esta clase de subseres sabiendo que terminan por salir a la calle. Destrozarle la vida a un niño esta penado con dos o tres añitos en una celda en algunos casos... Si la primera vez se hubiera actuado en condiciones ahora no habria 5 niñas con media vida destrozadas... A mi me da igual que los metan en una caja de pino, que los suelten en una isla desierta, que se suiciden o que pasen toda su vida en la carcel... Simplemente quiero saber que jamas saldran de donde estan... No me interesa la teoria, me interesan los hechos, las soluciones, y de momento solo se que otros como el estan sueltos porque el sistema se empeña en reinsertarlos sabiendo que es imposible...
En cualquier caso, un crímen duro (asesinato, violación de niños, etc) exige una condena dura, ya sea de cárcel o reclusión en un centro mental. Pero no como venganza ni con un sentido pedagógico de reinserción, sino con el sentido que a mí me parece más legítimo, el disuasorio. Conocer las consecuencias es, en muchos casos, lo único que podría disuadir a alguien de cometer atrocidades.
Contestando a Gan-dalf. Yo me he referido a la persona que ha cometido estos crímenes, no he acusado a la persona detenida, para eso está un Juez. Pero los hechos existen y me he referido al responsable de los mismos. Si, son enfermos, también los perros que se contagian de la rabia y los sacrifican. Estos individuos no aportan nada positivo a la sociedad, nada más que el de repartir dolor a sus semejantes y en la gran mayoría de los casos son irrecuperables. Lo de felicitar a la policía. ¿Por qué no? ¿Han detenido al supuesto autor en un tiempo récord con muy pocos indicios y seguramente con el sacrificio en tiempo de cientos de agentes? Que dañó ha hecho CSI. Es triste que en este país se criminaliza a la mínima a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y del Estado, pero cuando realizan una labor extraordinaria como la de este caso, aparecen comentarios como es su trabajo, para ello les pagan, han detenido al primero que han pillado y se va a comer todos los delitos no resueltos de este tipo, es una pantalla de humo para quitar importancia a la dimisión de Gallardón... En fin.Pues nada entonces matemos a todas las personas que ya no son útiles para la sociedad como los ancianos, discapacitados, la generación ni-ni...Y bueno si a ti te parece que sea rápido capturar a un tipo que lo ha intentado 8 veces, cinco con éxito, tras cinco meses y una movilización de recursos y personal importantísima pues muy bien, aplaudeles pero conmigo que no cuenten para esta farsa.
Por curiosidad y sin ánimo de crear polémica (lo prometo). ¿Qué opináis de la posibilidad de hacer análisis de ADN a todo el mundo cuando llega a cierta edad para detectar futuros trastornos mentales?Esto es una posibilidad que ya ha propuesto el F.B.I. entre otros para detectar a los posibles sicópatas, esquizofrénicos, paranóicos, etc antes de que desarrollen su enfermedad y se conviertan en un peligro social. Yo tengo muy clara mi respuesta, pero me gusta conocer otras opiniones.
Cita de: Bru en 25 de Septiembre de 2014, 21:22:06 Por curiosidad y sin ánimo de crear polémica (lo prometo). ¿Qué opináis de la posibilidad de hacer análisis de ADN a todo el mundo cuando llega a cierta edad para detectar futuros trastornos mentales?Esto es una posibilidad que ya ha propuesto el F.B.I. entre otros para detectar a los posibles sicópatas, esquizofrénicos, paranóicos, etc antes de que desarrollen su enfermedad y se conviertan en un peligro social. Yo tengo muy clara mi respuesta, pero me gusta conocer otras opiniones.Vería más lícito poder registrar y analizar los comentarios que se hacen en "la red" a favor de la exclusión social para incluir a los autores en un programa de "alfabetización empática", "neuropsicología básica" e "introducción a los Derechos Humanos".
Cita de: calvo en 25 de Septiembre de 2014, 22:01:29 Cita de: Bru en 25 de Septiembre de 2014, 21:22:06 Por curiosidad y sin ánimo de crear polémica (lo prometo). ¿Qué opináis de la posibilidad de hacer análisis de ADN a todo el mundo cuando llega a cierta edad para detectar futuros trastornos mentales?Esto es una posibilidad que ya ha propuesto el F.B.I. entre otros para detectar a los posibles sicópatas, esquizofrénicos, paranóicos, etc antes de que desarrollen su enfermedad y se conviertan en un peligro social. Yo tengo muy clara mi respuesta, pero me gusta conocer otras opiniones.Vería más lícito poder registrar y analizar los comentarios que se hacen en "la red" a favor de la exclusión social para incluir a los autores en un programa de "alfabetización empática", "neuropsicología básica" e "introducción a los Derechos Humanos".Pero calvo, es que aquí hay un problema difícil. ¿Hasta qué punto esa empatía, esos derechos humanos y esa benevolencia penal no es responsable indirecta de crímenes horribles como este?
Cita de: Bru en 25 de Septiembre de 2014, 21:22:06 Por curiosidad y sin ánimo de crear polémica (lo prometo). ¿Qué opináis de la posibilidad de hacer análisis de ADN a todo el mundo cuando llega a cierta edad para detectar futuros trastornos mentales?Esto es una posibilidad que ya ha propuesto el F.B.I. entre otros para detectar a los posibles sicópatas, esquizofrénicos, paranóicos, etc antes de que desarrollen su enfermedad y se conviertan en un peligro social. Yo tengo muy clara mi respuesta, pero me gusta conocer otras opiniones.En contra de un Minority Report de andar por casa como ese.Ahora bien, ¿que opinas de pillar el ADN de todos y tenerlo ahí para comparar cuando haga falta encontrar a un delincuente?
La cuestión es que el propio concepto de "responsabilidad" es escurridizo, tanto semántica como legislativa y psicológicamente hablando. En mi opinión la cuestión es tan profúndamente compleja como conseguir averiguar "causa" y "procesos" subyacentes a la conducta. "Responsabilidad" es una "necesidad" jurídica y "moral".
Si la pena por los crímenes más graves es dura, muchos serán disuadidos de cometerlos.Si la pena por los crímenes más graves es benévola, muchos no encontrarán un freno.