La justicia es injusta porque depende de un factor totalmente impredecible, el factor humano. Cada persona es única y como tal tiene un concepto de justicia diferente. Lo que hacen los jueces es " interpretar" las leyes, así que más subjetividad imposible.

Un saludo.

No voy a leer las 9 páginas de la sentencia, pero así por encima parece ser que los agentes no han podido demostrar las lesiones que alegaban, y la ínclita declara que no se apercibió de que la estaban siguiendo.

Sin pruebas y con los buenos abogados de la acusada unido a la importancia y empaque de su figura = Absolución.

Esta ciudadana es condesa y "grande" de España, acostumbrada a tener criadas/os desde niña y todos los caprichos que ha deseado. Su familia pertenece a la "casta" dirigente y privilegiada desde hace siglos.

Añadiendo al anterior perfil su comportamiento en público, demuestra ser una individua prepotente la cual en esencia, se cree superior al resto de mortales. Es el tipo de sujeta que si va al médico no quiere esperar ni dos minutos, quiere que la atiendan ¡ya! pues para eso es "grande" de España, aún menos va a soportar que unos agentes de tráfico la retengan ni que sean cinco minutos, para ella estos funcionarios son siervos inferiores, unos muertos de hambre con uniforme además de desconsiderados por atreverse a sancionarla a ella, ¡qué es grande de España por favor!

De modo que no ha de extrañar el suceso, si los agentes incurrieron en abuso de autoridad -como según parece incurren en ocasiones- sumado a las ínfulas de la ínclita, pues pocos reparos tiene esta en arrancar llevándose por delante moto y motorista si hace falta. Ya sabe bien ella qué va a suceder luego: "Digo que no les ví, no me di cuenta de que me seguían, nuestro abogado es el mejor de Madrid, procuramos luego que toque el juicio en una sala donde ejerza un juez amigo de la familia o del partido y ya está. Y como esto no es Alemania que es España, la gente va a seguir votándome igual. Sin problemas..."

FIN