Buenas gente, acabo de leer que han librado de los cargos a esta "señora" después de dañar propiedad de la Policía, huir de la misma,y faltar al respeto a la autoridad porque según el juez ella "no sabía que la perseguían".
Me parece de cachondeo y una falta de respeto para la ciudadanía que algo así suceda en este país, gente impune a la justicia, que roba, manipula y se burla de todos los españoles y además le pagamos una pensión vitalicia. No soy nada partidario de Podamos, pero si nos convertimos en una "dictadura bananera" nos lo merecíamos.ñ
Un saludo.

[Pilar]

¿Pilar Aguirre?

[Pilar]

¿Pilar Aguirre?

+1

Si es que a veces hablamos sin saber..... XDDDDDDDDDD

Jajaja me colé jajaja, esperanza, esperanza jajaja, estaba pensando escribiendo y hablando a la vez, está claro que los hombres no somos multitarea.

Si pasa algún moderador lo puede modificar, lo reportare...

Es que "la Pilar es lo último que se pierde" me sonaba raro...

En fin, y comentando la noticia que nos ocupa qué decir... La justicia está claro que es para los que tienen dinero, y esta señora lo tiene a espuertas, así que poca duda quedaba de que la conclusión sería esta.

Si pasa algún moderador lo puede modificar, lo reportare...

Ejem...

Jajaja, lo ha dicho con idea jejeje, me parecía extraño que no lo hubieras cambiado. Más que dinero para mi consiste en posición social y política, a un desconocido lo meten en prisión, a Urdangarín le darán una colleja y punto.

[Podcast Conexion Ludica]

a mi no me gusta comentar sentencias sin leer todo lo que pone...

normalmente en las noticias solo se queda el resultado y se hace otro juicio sin saber todo lo que hay detras

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Si los 40 millones de españoles simultáneamente "hicieran un Espe" veríamos que pasa. O al menos los millones con carnet y coche.

a mi no me gusta comentar sentencias sin leer todo lo que pone...

normalmente en las noticias solo se queda el resultado y se hace otro juicio sin saber todo lo que hay detras

Y así con toda la información que nos llega , que ya no es nunca información , ya siempre es mezcla de información y opinión , todo enfocado a lo que quiere quien lo comunique .
Yo hace tiempo que se estropeo la antena de casa y asi la pienso dejar , he ganado muuuuucho en salud mental, las noticias importantes del mundo las veo en memes del wasup que me parece la unica forma logica de verlas.

Un saludo.

Aquí un enlace a la noticia:

http://www.eldiario.es/politica/archiva-Esperanza-Aguirre-agentes-movilidad_0_347865412.html

aprovecho para preguntar una cosa a los picapleitos del foro, porque creo recordar que leí hace tiempo sobre el tema pero no pongo en pie; en caso de una detención por agentes de la autoridad, y una disparidad de versiones entre el detenido y el agente ¿tiene la versión del agente trato de favor por ser agente de la ley? ¿o se trata de una palabra contra la otra?

[Podcast Conexion Ludica]

si mal no recuerdo (que hay ciertas cosas que ya he olvidado por no usarlas), no es que tengan trato de favor, sino presuncion de veracidad (creo que se llamaba algo asi).
Vamos, que si es palabra contra palabra son ellos los que ganan porque se asume que dicen la verdad 

Que alguien que ejerza me corrija si es necesario 

Hasta donde yo sé, que no soy picapleitos, es como dice gixmo, presunción de veracidad.

Pero, según la wiki, un agente de movilidad es un personal uniformado municipal (o local) que exclusivamente se dedica al control y dirección del tráfico en algunas ciudades de España.

Osea, que seguramente no tengan presunción de verdad por no ser agentes de la autoridad.

Por no hablar de que ya he escuchado varias críticas hacia ellos por "creerse más de lo que son", así que seguramente, como dice gixmo anteriormente, habría que leer toda la sentencia...

Salvo que la otra persona tenga más autoridad que el agente, en cuyo caso su palabra no vale pa tomar.....

No se que me preocupa más, si la impunidad con que actua esta tipa y tantos otros políticos o que si se presentara otra vez a las elecciones sería capaz de ganar por mayoría absoluta.