Una secuela, más bien. Con Ryan Gosling.
Un "remake" no es mas que la adaptación de un film a los nuevos tiempos y a las nuevas tendencias.Generalmente, suelen ser films que utilizaron muchos efectos especiales que a día de hoy hacen que salga una carcajada. Pero se comete el error muchas veces de no contar con algo muy importante, la visión de un director. No es lo mismo la visión del maestro del suspense Alfred Hitchcock al rodar Psicosis que la visión de Gus Van Sant (un film facilón que no pasará a la historia salvo para describirla como un "insulto").¿Qué tal sería un remake con las nuevas tecnologías y efectos especiales de un film como "La cruz de Hierro"? Pues si, sería me figuro más "realista", con trazadoras por aquí y por allí, escenas con tanques y ataques con Stukas hechos por ordenador..PEROOOOO...¿Hay algún director que le de a "La cruz de hierro" ese "toque" especial de Sam Peckinpah? Hay directores que podrían "homenajear" a los grandes, como ya hizo Steven Spielberg con John Ford en la última escena de "War horse", y hasta posiblemente San Clint Eastwood podría hacer un remake de "Centauros del desierto" conservando esa "magia", pero es muy muy muy difícil.Es posible que el remake que quieren hacer de "Blade Runner" sea muy superior en efectos especiales...pero no creo que llegue a atrapar tanto como lo que plasmó Ridley Scott.Si.Van a hacer un remake de Blade Runner.O al menos eso tenían pensado hacer.Tiemblo.
Los que parecen seguros son Ben-Hur, Le llaman Bodhi, Los siete magníficos, La momia y Frankestein. Y los "¿por que lo llaman reboot cuando quieren decir remake?": Los cuatro fantasticos, Cazafantasmas.Sacado de Movie insider: http://www.movieinsider.com/movies/-/2015/Por cierto que he visto que igual sacan una película de Doc Savage.
De tus palabras se destila que sólo se pueden hacer remakes de películas con una calidad discutible ya que la idea de hacer un remake de una obra maestra implica perder la esencia que la convirtió en obra maestra. Si es así yo estoy de acuerdo.Por eso mismo cuando dices que un remake es adaptar una película a otro tiempo, medito la cuestión y pienso que las grandes obras son atemporales y no necesitan ninguna adaptación. En el 2100 Centauros del desierto de John Ford seguirá siendo la obra maestra que fue desde el momento de su estreno.
Cita de: Tío Trasgo en 10 de Junio de 2015, 12:24:54 Los que parecen seguros son Ben-Hur, Le llaman Bodhi, Los siete magníficos, La momia y Frankestein. Y los "¿por que lo llaman reboot cuando quieren decir remake?": Los cuatro fantasticos, Cazafantasmas.Sacado de Movie insider: http://www.movieinsider.com/movies/-/2015/Por cierto que he visto que igual sacan una película de Doc Savage. No...Doc Savage no.... ¡hijos de puta!
Cita de: Bru en 10 de Junio de 2015, 12:28:59 Cita de: Tío Trasgo en 10 de Junio de 2015, 12:24:54 Los que parecen seguros son Ben-Hur, Le llaman Bodhi, Los siete magníficos, La momia y Frankestein. Y los "¿por que lo llaman reboot cuando quieren decir remake?": Los cuatro fantasticos, Cazafantasmas.Sacado de Movie insider: http://www.movieinsider.com/movies/-/2015/Por cierto que he visto que igual sacan una película de Doc Savage. No...Doc Savage no.... ¡hijos de puta!Hay una película de Doc Savage del 75 y todavía están buscando al que la hizo para pegarle con un palo.
¿Sobreviviste intacto
Autor
Tema: (Leído 4863 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda