[no va a haber ningún premio]

Me da no se que llamarlo concurso porque en principio no va a haber ningún premio, ni en metálico ni en forma de lotes de juegos, ni voy a buscar ni quiero patrocinador para el mismo. El premio del concurso es simplemente el participar, disfrutar en el proceso y ver si uno mismo es capaz de crear un juego en un mes basándose en un sencillos requisitos con una baraja reciclada con cartas de magic comunes un poquito particular. Y si además, luego conseguimos que haya feedback de la gente y se jueguen pues muchísimo mejor.

Requisitos:

   
• Tiene que ser un juego que use cartas comunes de magic; es una forma de abaratar el coste. Esto quiere decir que solo debe utilizar cartas, y como mucho, fichas que simulen monedas y lápiz y papel para anotar los PV. Se puede usar cualquier número de cartas hasta un máximo de 54.
     
• Para el juego se podrá usar cualquier elemento que aparezca en la carta de magic (color, mana, mana convertido, ilustración, tipo y subtipo de la carta, y texto). También se permite cambiar únicamente el texto de la carta (mediante una pegatina diseñada para tal propósito).
     
• Tiene que ser un juego para cualquier número de jugadores, aunque se valorará muy positivamente que funcione para 2 jugadores. Puede ser competitivo o colaborativo.
     
• El reglamento de juego no podrá exceder en ningún caso las 2.000 palabras. Se buscan, por tanto, juegos ligeros y familiares.
  

Para participar:

Si quieres participar tienes que enviar el reglamento de juego en formato RTF, donde aparezca claramente el nombre del autor, a mi email de contacto, antes del 23 de diciembre:


Plazos, feedback y votación:

Una vez se termine el plazo (el 23 de diciembre de 2015) se harán públicos todos los reglamentos bajo licencia creative commons by-nc-sa.

Durante los meses de enero y febrero de 2016, todos los lectores del blog y labsk probarán los juegos y podrán opinar, dejando comentarios, sugerencias y mejoras. Así que yo también participaré activamente.

Pasados estos dos meses, si hay comentarios y feedback suficiente, en marzo, se procederá a una votación vox populi. Solo podrán votar aquellas personas que hayan dejado críticas constructivas sobre los juegos y se hayan implicado de alguna manera. Se valorará en este orden, la diversión, originalidad, adecuación del juego a las cartas de Magic y finalmente la redacción y claridad del reglamento.

Y eso es todo. A ver si entre todos ideamos una docena de juegos para esta baraja.

Por iniciativa de Diario de WKR: http://labsk.net/wkr/archives/18861/

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Todos aquellos que pensáis participar, id presentando vuestros juegos en este mismo hilo.
Tenéis de plazo hasta el 23 de diciembre para finalizarlos y entregarlos.

Una idea magnífica para aprovechar esas cartas comunes que ni las juegas en los cubes de cartas viejas, ojalá me de tiempo a enviar algo.

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Una idea magnífica para aprovechar esas cartas comunes que ni las juegas en los cubes de cartas viejas, ojalá me de tiempo a enviar algo.

Es un poco la idea. No obstante, comprar un buen puñado de cartas comunes, por ejemplo a través de magiccardmarket, sale mucho más económico que imprimirte un mazo en Artscow. Yo he comprado cartas comunes a 0,005â,¬ (+gastos). Y si no quieres hacer el desembolso, en magiccards.info tienes escaneos de todas las cartas.

Una idea magnífica para aprovechar esas cartas comunes que ni las juegas en los cubes de cartas viejas, ojalá me de tiempo a enviar algo.

Es un poco la idea. No obstante, comprar un buen puñado de cartas comunes, por ejemplo a través de magiccardmarket, sale mucho más económico que imprimirte un mazo en Artscow. Yo he comprado cartas comunes a 0,005â,¬ (+gastos). Y si no quieres hacer el desembolso, en magiccards.info tienes escaneos de todas las cartas.

Sí, tienes razón, magiccardmarket es la referencia en compraventa de cartas de Magic y sale más barato que hacerlo a través de Artscow y siendo originales. Magiccards.info está muy bien para buscar cartas y para el tema de los escaneos, a mí para eso me gusta mucho Deckstats que es un editor de mazos y te puedes sacar todos los escaneos juntos de un golpe, aunque hay varias webs parecidas.

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

No veo mucho movimiento en el hilo/concurso, así que presupongo que el interés es nulo.
¿De veras a nadie le interesa participar?

Uff, la verdad que tener que utilizar elementos de un juego no me agrada mucho y si además añadimos que no tengo ni una carta de magic... 
Si me gustaría participar en algún concurso porque tengo la cabeza llena de ideas pero este en concreto no me atrae, aunque es buena iniciativa!

A mi me parece interesante, pero no entiendo lo de la restricción a 54 cartas. Por ejemplo solo podrían ser 9 de cada color (incluyendo incoloras), a mi se me queda algo corto para hacer algo interesante y/o rejugable.

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

A mi me parece interesante, pero no entiendo lo de la restricción a 54 cartas. Por ejemplo solo podrían ser 9 de cada color (incluyendo incoloras), a mi se me queda algo corto para hacer algo interesante y/o rejugable.

Pues por dos motivos. Por poner limites a la creatividad, además de que 54 cartas es lo que tiene un mazo de naipes y por tanto lo que se puede imprimir en artscow/cowcow/printerstudio.

Yo sí que estoy interesado, y de hecho ya tenía una idea y he hecho una selección previa de cartas comunes que puedo utilizar. Lo del límite de 54 cartas me parece bien, se pueden hacer muchas cosas y los 5 colores de Magic (más artefactos y tierras) se prestan a ello, y hay muchas cartas que parecen personajes, se me ocurre que simplemente hay que ponerle una pegatina y nuevas reglas... para mí el único problema es que me dé tiempo a diseñar algo jugable 

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Guay jeronte, pues os animo a presentarla. Yo, espero liberarme en unos días, y poder pensar en algo. El tiempo también es parte del handicap. Entiendo, que no va a tener suficientes pruebas de juego detrás, pero para eso está luego el foro. No se trata de dar "algo terminado" sino de presentar algo, y que en las próximas semanas/meses, irlo mejorando, con la ayuda y el feedback de todos.

Sobre como fabricarte el juego, todo son ventajas. Si tienes las cartas o te las compras, basta como mucho con poner alguna pegatina (pasteup), y sino, basta con modificar el escaneo de la carta. También busqué un poco la inmediatez.

Saludos!

Me parece muy interesante la propuesta. Tanto que me he animado a participar en el foro después de llevar registrado tropocientos años sin haber publicado ni un mensaje (vaya, que entraba de mirón y poco más)

Entiendo que entre las cartas comunes se incluirian las tierras ¿no?

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Bienvenido tarantoga.
Suerte con el juego que presentes.

Y a tu respuesta, sí, incluye las tierras básicas y las tierras comunes.

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Quedan diez días para presentar los proyectos.
Aunque visto el quorum e interes, me da que queda desierto.

Aunque visto el quorum e interes, me da que queda desierto.

Yo nunca he jugado a Magic, no tengo Magic y no voy a comprar cartas expresamente teniendo que buscar las tiendas con mercado de segunda mano para esto. Era un concurso con sus restricciones, y a mí me han dejado fuera porque nunca me ha interesado ese juego.

Para mí las restricciones tienen que limitarse a número de componentes o tipo de los mismos, pero al nivel "fichas" o "cartas", sin más. Limitarlos más, limitar las mecánicas o limitar las temáticas deja fuera a todo diseñador interesado en las que se quedan fuera. Está bien poner límites, pero este es un concurso hecho por amor al diseño, y diseñar cosas que no nos interesan es mucho esfuerzo pudiendo diseñar cosas que nos motiven más fuera del concurso.

Ya lo comenté en el otro hilo, y sé que es el sitio para hacerlo, pero ya que lo comentas aquí te dejo mi aportación sobre por qué puede no funcionar.