El caso de los titiriteros

[kalamidad21]

Creo que todos estamos bastante de acuerdo que no es apología del terrorismo.

Pues al juez Moreno sí que le ha parecido que los titiriteros cutres podrían haber incurrido en un delito de enaltecimiento del terrorismo.

El juez moreno... ese que cuando era inspector de la policía franquista fue sancionado por falsificar los testimonios de los testigos,... todo un demócrata.

Te has preguntado como llega el asunto al juez moreno?
¿estaba de guardia, llego la denuncia al juzgado, miro las prueba o evidencias, y tomó una decisión? Todo eso antes de que terminara la actuación?

o recibió una llamada porque él era el adecuado para eso?

[Wkr]

Simplemente dí mi opinión.
Yo es que veo clarísimo que es apología.
A los que os han lavado el cerebro es a vosotros.
Que defendeis la libertad de expresión con algo que no tiene nada que ver.
Y se que es ficción y que es realidad. Por suerte. Algunos no lo tienen tan claro.
Y hablo sin haber visto la obra. Pero aparte de pancartas por lo visto hubo ahorcamiento de jueces, violaciones y otras cosas. Si también se lo han inventado, entonces hablamos de otra cosa.
Lo que hay es mucha hipocresía.
Seguro que muchos de esos padres no se les ocurriría poner una peli de buttgereit a sus críos porque es inadecuada. Pues esto es lo mismo. Inadecuado.
Y luego si los tipejos estos han cometido un delito para eso están las leyes y los jueces.
Y ese es el segundo tema.
Por suerte tengo opinión propia.

[kalamidad21]

Simplemente dí mi opinión.
Yo es que veo clarísimo que es apología.
A los que os han lavado el cerebro es a vosotros.
Que defendeis la libertad de expresión con algo que no tiene nada que ver.
Y se que es ficción y que es realidad. Por suerte. Algunos no lo tienen tan claro.
Y hablo sin haber visto la obra. Pero aparte de pancartas por lo visto hubo ahorcamiento de jueces, violaciones y otras cosas. Si también se lo han inventado, entonces hablamos de otra cosa.
Lo que hay es mucha hipocresía.
Seguro que muchos de esos padres no se les ocurriría poner una peli de buttgereit a sus críos porque es inadecuada. Pues esto es lo mismo. Inadecuado.
Y luego si los tipejos estos han cometido un delito para eso están las leyes y los jueces.
Y ese es el segundo tema.
Por suerte tengo opinión propia.

solo puedo estar de acuerdo contigo en que tienes una opinión propia.

[Wkr]

Resumiendo, hay cinco temas.

Libertad de expresión vs. apología/adoctrinamiento
Obra inadecuada para todos los públicos (y posiblemente de mal gusto)
Incompetencia de las autoridades pertinentes por permitir eso.
Si se han excedido con los tititeros y son cabeza de turco.
Los jueces son unos fachas y unos corruptos.

[bowie]

No, no. El juez determina que puede haber apología del terrorismo por esto:

"a tenor de los cuales se produce la exhibición de un cartel, con la leyenda «Gora Alka-ETA», constituyen un delito de Terrorismo, pues tal hecho, supone enaltecer o justificar, públicamente los delitos terroristas cometidos no sólo por la Organización Terrorista ETA,…"

Es el auto del juez, no mi opinión.

Mi opinión es que si por exhibir un cartel en una obra de teatro (por muy cutre, grosera y ofensiva que pueda parecer) es objeto de delito de cárcel, es para hacérselo mirar. 

[Wkr]

solo puedo estar de acuerdo contigo en que tienes una opinión propia.

Osea, me quieres decir que le pondrías una peli de buttgereit a tus crios.
Si quieres te la paso por hdrip.

[Tyrion250]

Resumiendo, hay cinco temas.

Libertad de expresión vs. apología/adoctrinamiento
Obra inadecuada para todos los públicos (y posiblemente de mal gusto)
Incompetencia de las autoridades pertinentes por permitir eso.
Si se han excedido con los tititeros y son cabeza de turco.
Los jueces son unos fachas y unos corruptos.

1 libertad de expresión para con adultos.

2 inadecuada totalmente

3 incompetencia

4 se han excedido 3 pueblos.

5 algunos

Esa es mi opinión.

[kalamidad21]

solo puedo estar de acuerdo contigo en que tienes una opinión propia.

Osea, me quieres decir que le pondrías una peli de buttgereit a tus crios.
Si quieres te la paso por hdrip.

Lo veo complicado, ni tengo crios, ni se quien es buttgereit, ni tengo tiempo ultimamente para ver películas.

[awi]

Resumiendo, hay cinco temas.

Libertad de expresión vs. apología/adoctrinamiento
Obra inadecuada para todos los públicos (y posiblemente de mal gusto)
Incompetencia de las autoridades pertinentes por permitir eso.
Si se han excedido con los tititeros y son cabeza de turco.
Los jueces son unos fachas y unos corruptos.

Segun he leido, “es una pancarta que, en la obra, un policía coloca a la protagonista, inconsciente tras ser golpeada, para sacar una foto y elaborar la acusación contra ella, y ejecutarla”.

Si tu crees que está clarísimo que eso es apología del terrorismo........

[Wkr]

http://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2016-02-08/un-titiritero-muerto-un-titiritero-menos_1148925/

[maltzur]

Yo creo que sin ver la obra no me atreveria  a opinar.


Lo unico que he visto es un video promocional de la obra.

No es para niños , pero tampoco la veo muy delictiva.

Otra cosa es que gracias a esto ya no se habla del PP Valenciano.
Si es que son unos cracks!!!

[kalamidad21]

Resumiendo, hay cinco temas.

Libertad de expresión vs. apología/adoctrinamiento
Obra inadecuada para todos los públicos (y posiblemente de mal gusto)
Incompetencia de las autoridades pertinentes por permitir eso.
Si se han excedido con los tititeros y son cabeza de turco.
Los jueces son unos fachas y unos corruptos.

Segun he leido, “es una pancarta que, en la obra, un policía coloca a la protagonista, inconsciente tras ser golpeada, para sacar una foto y elaborar la acusación contra ella, y ejecutarla”.

Si tu crees que está clarísimo que eso es apología del terrorismo........

Hombre, es un clarísimo ejemplo de terrorismo de estado, a lo mejor por ahí si.

Vamos una especie de GAL.

[awi]

Resumiendo, hay cinco temas.

Libertad de expresión vs. apología/adoctrinamiento
Obra inadecuada para todos los públicos (y posiblemente de mal gusto)
Incompetencia de las autoridades pertinentes por permitir eso.
Si se han excedido con los tititeros y son cabeza de turco.
Los jueces son unos fachas y unos corruptos.

Segun he leido, “es una pancarta que, en la obra, un policía coloca a la protagonista, inconsciente tras ser golpeada, para sacar una foto y elaborar la acusación contra ella, y ejecutarla”.

Si tu crees que está clarísimo que eso es apología del terrorismo........

Hombre, es un clarísimo ejemplo de terrorismo de estado, a lo mejor por ahí si.

Vamos una especie de GAL.

Y se ve que viene de lejos.
Con Ana Botella también actuaron, y ahora lo que habían hecho era renovar el contrato.

Se han metido en las entrañas de la sociedad.

[Quas4R]

Resumiendo, hay cinco temas.

Libertad de expresión vs. apología/adoctrinamiento
Obra inadecuada para todos los públicos (y posiblemente de mal gusto)
Incompetencia de las autoridades pertinentes por permitir eso.
Si se han excedido con los tititeros y son cabeza de turco.
Los jueces son unos fachas y unos corruptos.

1 libertad de expresión para con adultos.

2 inadecuada totalmente

3 incompetencia

4 se han excedido 3 pueblos.

5 algunos

Esa es mi opinión.

Coincido

[kalamidad21]

http://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2016-02-08/un-titiritero-muerto-un-titiritero-menos_1148925/

Pues anda que no es tramposo el texto que has puesto:

Hay una pregunta clave que nos permitirá ver el problema completo: ¿y si en la pancarta del 'Gora ETA' pusiera 'Arriba Franco' y la responsabilidad recayera en el ayuntamiento de Ana Botella?

es que NO PONE GORA ETA, pone GORA ALKA-ETA

Además la pancarta en cuestión se la colocan los malos al bueno para incriminarle, es decir que muestran el valor de que los malos son los de alka-eta, si eso es hacer apología.....Ya no se puede nombrar al isis ni para decir que son malos.