2030 está a la vuelta de la esquina. el problema es que no sabemos qué va a pasar.Llegará un día en que una máquina sea capaz hacer una máquina más lista que ella, y ésta otra más lista, y así sucesivamente.Singularidad tecnológica en wikipedia
Cita de: kalamidad21 en 15 de Febrero de 2016, 18:17:15 2030 está a la vuelta de la esquina. el problema es que no sabemos qué va a pasar.Llegará un día en que una máquina sea capaz hacer una máquina más lista que ella, y ésta otra más lista, y así sucesivamente.Singularidad tecnológica en wikipediaSkynet?
Temer a Skynet es un simplismo absurdo que nos proponen para distraer del peligro real.Quien obtiene beneficios con una máquina no va a dejar que la máquina le prive de sus beneficios. Pero mucho menos va a dejar que nosotros lo hagamos.Yo no veo peligro en la IA. Como no lo veo en la energía nuclear. Es el uso lo peligroso.Y lo único seguro es la finalidad. ¿Cuanto se está invirtiendo en "grandes datos, azules profundos y procesadores cuánticos" para acabar con el hambre? No, el fin es la pasta.Y no me vengáis con la detección de Tsunamis porque las vidas no son motivo, sino reducir las perdidas.
Cita de: Matasiete en 15 de Febrero de 2016, 20:23:07 Temer a Skynet es un simplismo absurdo que nos proponen para distraer del peligro real.Quien obtiene beneficios con una máquina no va a dejar que la máquina le prive de sus beneficios. Pero mucho menos va a dejar que nosotros lo hagamos.Yo no veo peligro en la IA. Como no lo veo en la energía nuclear. Es el uso lo peligroso.Y lo único seguro es la finalidad. ¿Cuanto se está invirtiendo en "grandes datos, azules profundos y procesadores cuánticos" para acabar con el hambre? No, el fin es la pasta.Y no me vengáis con la detección de Tsunamis porque las vidas no son motivo, sino reducir las perdidas.Un mundo donde los humanos menos privilegiados no supongan un beneficio en forma de mano de obra barata, los humanos menos privilegiados sólo supondrán un coste para los humanos más privilegiados. ¿qué va a pasar cuando no seamos necesarios?
Cita de: kalamidad21 en 15 de Febrero de 2016, 20:41:33 Cita de: Matasiete en 15 de Febrero de 2016, 20:23:07 Temer a Skynet es un simplismo absurdo que nos proponen para distraer del peligro real.Quien obtiene beneficios con una máquina no va a dejar que la máquina le prive de sus beneficios. Pero mucho menos va a dejar que nosotros lo hagamos.Yo no veo peligro en la IA. Como no lo veo en la energía nuclear. Es el uso lo peligroso.Y lo único seguro es la finalidad. ¿Cuanto se está invirtiendo en "grandes datos, azules profundos y procesadores cuánticos" para acabar con el hambre? No, el fin es la pasta.Y no me vengáis con la detección de Tsunamis porque las vidas no son motivo, sino reducir las perdidas.Un mundo donde los humanos menos privilegiados no supongan un beneficio en forma de mano de obra barata, los humanos menos privilegiados sólo supondrán un coste para los humanos más privilegiados. ¿qué va a pasar cuando no seamos necesarios?¿Eso no pasa en cierta medida en algunos paises?
Otro artículillo de esta semana¿Nos robarán el trabajo los robots? - Periódico ExpansiónCuando tengamos los automóviles y camiones autónomos en la calle va a pasar algo chungo.