...A la segunda pregunta, como ahora, ¿tú pagas dinero a una máquina? Las máquinas no necesitan dinero.Si las maquinas son autosuficientes y producen lo que necesita el ser humano, el dinero no será necesario.
Vuelvo a comentar que en el escenario que he supuesto las reglas del juego actuales no servirían (comercio, capitalismo, etc...).Imaginad por un instante que todo (y cuando digo todo, digo TODO) lo que actualmente consumimos lo pudiera producir una máquina autosuficiente. Autosuficiente en el sentido absoluto, incluso de reparación.La industria alimentaria, transporte, etc... En este escenario las empresas no tendrían sentido, el dinero tampoco. ¿Para qué tener dinero si no vas a comerciar con él? Los seres humanos consumiremos lo que necesitemos a todos los niveles, incluido caprichos. La marca como tal desaparecerá (pues antes habría desparecido el capitalismo empresarial), solo se producirá de manera eficiente los productos más ventajosos.Ya ocurrió en el pasado, solo que en lugar de máquinas eran esclavos y el sistema por supuesto era mucho menos eficiente. En roma llegaron a acumular 200 días festivos al año porque no necesitaban trabajar, lo hacían sus esclavos.Aquí lo mismo, pero éticamente y moralmente aceptable.
Lo que no es normal es que sigan existiendo trabajos como el de reponedor o cajero de supermercado o gestor de base de datos, que no aportan prácticamente nada a la persona que los realiza.Ojo, que son trabajos muy dignos y merecen todo el respeto del mundo. No seré yo quien diga lo contrario. Espero que no se ofenda nadie (de hecho tengo familiares con esos trabajos).Hablo del valor personal que pueden aportar, más allá de ganar el salario.
En este escenario las empresas no tendrían sentido, el dinero tampoco. ...Ya ocurrió en el pasado, solo que en lugar de máquinas eran esclavos y el sistema por supuesto era mucho menos eficiente. En roma llegaron a acumular 200 días festivos al año porque no necesitaban trabajar, lo hacían sus esclavos.
Cita de: Dragonmilenario en 29 de Junio de 2016, 01:20:24 En este escenario las empresas no tendrían sentido, el dinero tampoco. ...Ya ocurrió en el pasado, solo que en lugar de máquinas eran esclavos y el sistema por supuesto era mucho menos eficiente. En roma llegaron a acumular 200 días festivos al año porque no necesitaban trabajar, lo hacían sus esclavos.Esto, me temo, no es correcto. Confundes romanos con élites romanas. El dinero seguía teniendo validez, como seguro sabes. Las "empresas" podían emplear a esclavos como un recurso más (fuerza animal, tareas de servidumbre, algunas tareas artesanales). Porque era más barato. Es así de sencillo. Mientras el ser humano sea más barato y no especialmente ineficiente, será una rueda más del engranaje. Por eso hay reponedores y grabadores de datos -un trabajo en alza que, para desgracia de algunos entre los que me incluyo, emplean, si hay suerte, a gente sobrecalificada-. Trabajos de lleva una caja de A o B, o inserta datos que están en A en B. Trabajos dignísimos donde uno no se realiza como persona metafísica (pero es que así son la mayoría de los trabajos). ¿Qué habrá un futuro donde todo lo hagan las máquinas y el género humano estará disfrutando de su condición de ser superior? NO me lo creo. En cualquier caso, como todo, eso será cierto para un tanto por ciento muy pequeño de la Humanidad, y con muchos peros.
Entre ayer y hoy aparecieron 3 artículos que tienen relación entre sí, además dos de ellos son de dos integrantes de lo que se llama Instituto para el Futuro de la Humanidad, estos son los artículos:Los robots podrían hacer cualquier trabajo humano en 2045 Del periódico ExpansiónEl futuro de la humanidad en sus manos Del periódico el PaísLos cinco jinetes del apocalipsis Del periódico el PaísAl leerlos surgen un montón de dudas sobre nuestro futuro y nuestra posible extinción.Yo no tengo ninguna duda de que el progreso favorecerá y favorece al hombre, pero aun así lo pregunto ¿Estáis de acuerdo? ¿Sucederá que el hombre no tuviera que trabajar más? ¿Sucederá? ¿En qué año sucederá? ¿Qué pasará si el hombre deja de trabajar? ¿Tendrá dinero? ¿Dejará de existir el dinero? ¿Tendremos de comer si no tuviéramos dinero? ¿Jugaremos más? ¿Nos cansaremos de jugar? ¿Nos dedicaremos a procrear? ¿No limitarán el procrear? ¿El hombre tendrá el fé en Dios o la perderá todavía más? ¿Habrá más suicidios?Luego también habría comentar sobre los peligros que asolan sobre nosotros en una posible desaparición humana sobre la tierra, especialmente la que tenga que ver sobre la IA.Todas estas preguntas y cualquier otra que se nos ocurra, creo que puede haber un buen debate tecnológico y filosófico, de hecho por eso se creó dicho Instituto.