... hoy en día no es fácil que los juegos funcionen "por sí solos", hay más posibilidades de publicación pero el mercado (en parte por eso) está inundado de juegos nuevos, y aunque un juego sea bueno necesita un buen empujón.
Si tu dentista es el ratoncito perez, pues si.
Si voy al dentista a que me saquen una muela, ¿le estoy regalando una muela al dentista?
Sinceramente el problema que veo en esto es lo de siempre, yo puedo coger al señor Feld, Rosenber, Vlaada y si hacen un mal juego ponerlos a caer de un guindo y aqui paz y después gloria, no pasa nada de nada. Sin embargo con los diseñadores españoles no es lo mismo, se les crea un aura de protección que aún no entiendo, si el señor O.Arevalo, Perepau o D.Ibañez hacen un mal juego ojito con lo que dices, ya puedes ser sutil en tu reseña si no quieres que una avalancha de palos/criticas caigan sobre ti. Leo muchos blogs de reseñas y veo muchos canales de youtube y pobrecito del que se ha atrevido a hacer una critica negativa que realmente cuenta lo que hay sin enduzar las cosas que no se pueden endulzar, vease el señor Betote conocido por decir lo que piensa, solo por eso ya le llaman polémico, ¿polémico?,¿seguro que esa es la palabra? Yo veo que el 99.9% de las veces dice verdades como puños, puedo estar mas o menos de acuerdo con él, pero no por ser de diseñador español se corta en decir lo que piensa del juego. Mientras que otros blogs/canales no hacen lo mismo, es decir, si el juego es malo y se lo ha cedido la editorial o el autor novel del verkami/KS de turno lo mas que se va a atrever a decir es... "Hombre es un gran juego lo que pasa es que no encaja en mi grupo de juego, pero es un gran juego" no se si por miedo a no les vuelvan a ceder juegos o que. Pero creo que lo que debe importar es hacer contenido de calidad y saber filtrar y avisar sin tapujos al autor interesado en ser reseñado, "Acepto tu juego/proto y yo lo presento y lo reseño pero ojito lo reseñare tanto si me gusta como si no, es decir si me parece buen juego lo diré pero si me parece malo también lo haré" y que el autor decida, si sabe que lleva un buen juego aceptará sino igual nos ahorra tiempo a todos. Con esto no quiero decir que tenermos que dar caña a la hora de reseñar, no, lo que digo es que una critica negativa de un juego desafortunado también puede ser constructiva. Puede ayudar a mejorar al diseñador y puede frenar el afán que hay ahora de sacar verkamis aunque sea para sacar la oca edición 2º centenario.
¿Y si piensas que amundsen vs scott es infumable? ¿lo dirías igual?
Me hace gracia leer una reseña en la que ponen un juego de muy interesante y luego ver al reseñador venderlo en el mercadillo... no me cuadra.
ojo, que yo he vendido, y vendo, muchos juegos que si que me parecen entretenidos y que no los considero malos... pero me gusta mover la ludoteca y a veces intentar reducir el nuemro cuando llega demasiado alto...