Siendo aún peor, diría que es más fácil hacer una crítica muy positiva o muy negativa que constructiva...
Es que para ser constructivo primero has tenido que jugar "suficientes" partidas al juego, para hablar con conocimiento y propiedad; aunque pocas veces creo que sucede. Las primeras impresiones a veces no son suficientes (ojo, lo cual no quita que a veces en la primera partida ya veas el percal), o al menos no deberían serlo.
Cita de: vilvoh en 09 de Junio de 2016, 12:07:44 Siendo aún peor, diría que es más fácil hacer una crítica muy positiva o muy negativa que constructiva... Desde luego. El insulto y el peloteo salen solos
Yo por mi parte sí creo que falta crítica negativa en el ámbito del juego de mesa patrio, es más, para mi falta tanto esa crítica negativa, que me hace tomarme poco en serio las críticas positivas, e incluso me acerco a ellas con prejuicio.Suelo mirar críticas cuando salen todos los juegos patrios y siempre voy condicionado, porque, será cosa mía, pero en la mayoría de los casos a mi parecer me encuentro o con críticas positivas o reseñas ambiguas que tratan al juego con demasiada delicadeza aunque se puede desprender que al reseñador no le ha entusiasmado. Puedo equivocarme, pero este es mi sentimiento y con este pensamiento solo me haría pensar en su compra aquel juego español que haga tanto ruido que no haya duda de que verdad es unánime que el juego tiene “algo”.
Falta muchísima crítica negativa. Hay juegos intocables o recomendados generalmente que uno no sabe como han llegado ahí...
Fíjate que hasta yo me lo pregunto con la mayoría del top50 de BGG y no son ratings de españoles.
a veces hay que leer cada comentario en la bgg.... que mejor no hablar de ellos