Entiendo que no los estas comparando, sino que habiendo disfrutado de Scythe quieres saber si CoC va en la misma línea.
No he jugado a Scythe, pero he leído las reglas (y tiene muy buena pinta). No creo que sean juegos similares, pero si tienen cosas en común: Esta idea de civilizaciones que se tienen que ir desarrollar, combinar gestión, desarrollo y amenaza militar, etc... Pero también tienen diferencias. Epoca histórica, mecánicas de combate (con dados y cartas en CoC), exploración (en CoC vas descubriendo el tablero). Posiblemente CoC sea menos "euro" que Scythe.
Respecto a tus comentarios, para CoC debes contar una horita por jugador (pero he de decir que nunca se me han hecho largas las partidas). Esteticamente parece que Scythe es muy bonito, pero desde luego CoC no es feo ni mucho menos. Las minis de soldado son un poco cutres, pero el tablero de desarrollos con sus cubitos, las ciudades que se van construyendo y las losetas de terreno son muy chulas e inmersivas.
Yo he sentido con el CoC las sensaciones que me daba cuando jugaba al juego de civilizaciones del PC de Sid Meier (curiosamente, me atrajo más el CoC que el Civilizaciones de tablero de Sid Meier).
CoC tiene una expansión -Civilizaciones- (no traducida al español y que cuesta encontrar) que mejora el juego. Pero ojo, para mi el CoC de base es suficientemente bueno.
Aquí puedes ver una reseña que dario dorado hizo en su día sobre el juego:
http://labsk.net/index.php?topic=97364.0Yo hice una reseña de la expansión. Pero si vas al final del hilo, verás unos comentarios que son validos en un 90% para el juego de base
http://labsk.net/index.php?topic=164359.0Espero que te haya ayudado