Pero es que la falacia de autoridad no viene al caso. Es otro tema distinto.Un catedrático de geología con veinte publicaciones puede afirmar que la tierra es plana y no se convierte en verdad.Anda que no hay médicos comprados por Boiron que recetan homeopatía. Y su carrera de medicina no va a hacer que funcione.
Es de suponer que la autoridad de un individuo está sustentada sobre un mayor conocimiento y experiencia. En el ejemplo del zapatero, si te dice "estos zapatos son mejores porque te lo digo yo, que soy zapatero y te callas la boca", estás en tu derecho de no hacerle caso. Pero si el zapatero te dice "estos zapatos son mejores por A, por B y por C", lo suyo es rebatir A, B y C, no responder con el rebuzno de "bueno, mi opinión es tan respetable como la tuya" (añadiendo además, supongo, que esto es así porque todos somos al final "personas humanas").A mi me parece genial que la tecnología le haya dado a todo el mundo un altavoz, pero una cosa es tener el derecho a expresar una opinión y otra muy distinta creerte que por emitirla ya hay que subirla en un pedestal. El caso es que las opiniones están para ser rebatidas, y si no encuentras razones de peso para desmontar los argumentos de tu interlocutor, a lo mejor lo sensato es preguntarte si tienes tanta razón como creías.
Cita de: Sertorius en 29 de Marzo de 2017, 14:25:01 Pero es que la falacia de autoridad no viene al caso. Es otro tema distinto.Un catedrático de geología con veinte publicaciones puede afirmar que la tierra es plana y no se convierte en verdad.Anda que no hay médicos comprados por Boiron que recetan homeopatía. Y su carrera de medicina no va a hacer que funcione.Como que no viene al caso? Claro que si. No vale lo mismo la opinion de alguien que opina libremente que la de alguien que lo hace a sueldo.Que es de lo que va el hilo. No todas las opiniones valen lo mismo XD
Y si ti medico esta pagado por una farmaceutica para endosarte un medicamento que no necesitas y que puede acarrearte problemas de salud a largo plazo y tu no sabes que su opinion de recertarte X farmaco eata subvencionada?Porque pasar pasa. Hace poco lei el aumento de.drogodependencias entre gente joven en EEUU por culpa de que los medicos estan recetando opiaceos alegremente cuando hay alternativas que causan menos adiccion.
Eso de los opiaceos es completamente cierto; hay una epidemia de dependientes en USA por ese motivo y de hecho en las próximas semanas debatirán una ley para paliar si no revertir la situación. No veo que lo que dices invalide el criterio de Bakunin, eso le pasa al paciente por confiar ciegamente en su médico. Infórmate, aprende, contrasta los consejos con tus propios conocimientos y decide tú mismo. Estudia, conoce, y serás libre. La ignorancia es dependencia y error.Esto ya es opinión personal mía, pero creo que la "culpa" (no la legal, sino la vital) no sería tanto del médico como del paciente. Todos somos libres de hacer lo que queramos. Lo que hacemos es decision nuestra. Tomarnos la medicacion o no. Comprarnos los zapatos o no. Las consecuencias, van a cargo nuestro. Por ejemplo, cuando un amigo se quejaba de lo "zorra que había sido su ex-mujer", yo le propuse considerar que la culpa no era de ella, que podía ser y actuar como le diera la gana, según su propio criterio y libre albedrío, sino suya (de mi amigo), por casarse con una "zorra" (sea eso lo que sea), cuando no estaba dispuesto a aceptar todas sus consecuencias. Su mirada fue impagable... pero creo que entendió lo que quería decir: el error había sido suyo, y no tenía sentido quejarse de ella y responsabilizarla: si eliges mal, es una putada, pero es tu error.Eso no quita que haya un fundamento moral universal que haga condenable el engaño; o por volver al caso del médico, si no el error profesional, sí la prevaricación y las acciones en interés propio y no del paciente (engaño de nuevo).
Cita de: Delan en 29 de Marzo de 2017, 14:21:13 Y si ti medico esta pagado por una farmaceutica para endosarte un medicamento que no necesitas y que puede acarrearte problemas de salud a largo plazo y tu no sabes que su opinion de recertarte X farmaco eata subvencionada?Porque pasar pasa. Hace poco lei el aumento de.drogodependencias entre gente joven en EEUU por culpa de que los medicos estan recetando opiaceos alegremente cuando hay alternativas que causan menos adiccion.En caso de sobornos, ya no estamos valorando dos opiniones, que es de lo que va el post, sino de una opinión y una mentira deliberada. Jugando así, podríamos incluir más supuestos, como que el frutero es un asesino despiadado y sus frutas están envenenadas. Entonces, ya ni siquiera tenemos una opinión, sino que tenemos dos mentiras deliberadas y encima, no hemos llegado a ningún sitio para lo que se abrió el post.Enviado desde mi cerebro mediante tecnología humana.
Cita de: Brett Ludsen en 29 de Marzo de 2017, 14:32:48 Eso de los opiaceos es completamente cierto; hay una epidemia de dependientes en USA por ese motivo y de hecho en las próximas semanas debatirán una ley para paliar si no revertir la situación. No veo que lo que dices invalide el criterio de Bakunin, eso le pasa al paciente por confiar ciegamente en su médico. Infórmate, aprende, contrasta los consejos con tus propios conocimientos y decide tú mismo. Estudia, conoce, y serás libre. La ignorancia es dependencia y error.Esto ya es opinión personal mía, pero creo que la "culpa" (no la legal, sino la vital) no sería tanto del médico como del paciente. Todos somos libres de hacer lo que queramos. Lo que hacemos es decision nuestra. Tomarnos la medicacion o no. Comprarnos los zapatos o no. Las consecuencias, van a cargo nuestro. Por ejemplo, cuando un amigo se quejaba de lo "zorra que había sido su ex-mujer", yo le propuse considerar que la culpa no era de ella, que podía ser y actuar como le diera la gana, según su propio criterio y libre albedrío, sino suya (de mi amigo), por casarse con una "zorra" (sea eso lo que sea), cuando no estaba dispuesto a aceptar todas sus consecuencias. Su mirada fue impagable... pero creo que entendió lo que quería decir: el error había sido suyo, y no tenía sentido quejarse de ella y responsabilizarla: si eliges mal, es una putada, pero es tu error.Eso no quita que haya un fundamento moral universal que haga condenable el engaño; o por volver al caso del médico, si no el error profesional, sí la prevaricación y las acciones en interés propio y no del paciente (engaño de nuevo).Coincido pero no podemos.saber de todo basicamente porque no hay tiempo. Si tengo que ir investigando si mi medico me miente, di mi mecanico intenta timarme... no haria otra cosa. Cuando acudimos a un profesional se le.presupone que no va querer joderte la vida. Si a mi medico de toda la vida, gran medico y en el que confio, de repente me receta algo que puede causarme problemas porque una farmaceutica le ha pueato el billetazo y el lo ha pillado porque va mal de pasta... pues me la va a meter doblada.Si mi mujer trae pastillas de esas de hierbas y se las quiere dar a la niña lo primero que hago es informarme como un poseso. XDO sea aue comparto tu opinion pero en la practica hacerlo siempre es inviable.