Estás aplicando "una" definición de azar.Siguiendo tu razonamiento, cualquier juego es un juego de azar siempre y cuando tú puedas tomar tus decisiones al azar, en lugar de seguir un proceso racional, y aún así sea posible ganar.
5. Recuerdo que cuando el economista griego Varoufakis negociaba con la troika europea las medidas a implantar en Grecia, se habló mucho de la estrategia seguida por éste basada en la TdJ. Desde mi ignorancia y si a alguien le apetece, agradecería una breve explicación de ésta.
Te contestaría a lo del go y el Caos con más profundidad, pero ya me da algo de pereza.Yo creo que si se puede ganar por azar, el azar influye. La magnitud de esta influencia depende de la proporcionalidad que he dicho antes. Haz el juego de los 3/5 solo con 5 números y ya verás como las posibilidades de ganar por azar aumentan. Hazlo con las millones de probabilidades que tiene el GO y serán tan nulas que adquieren el carácter de despreciables y por tanto no se puede ganar por azar. La clave es esa proporción que te he dicho sobre análisis y azar. Ante análisis cero (es decir ambos jugadores ponen las fichas al tun tun) el azar aumenta al 100%. Ante análisis absoluto (el de la computadora esa de google que gana a grandes maestros) el azar tiende al 0%.Por mi parte lo dejo en una cortés discrepancia, pero estaré encantado de leer todo lo pongas sobre el tema.
- Así que la media del juego que puedo esperar sería (50+30)/2=40