Cita de: betsunin en 21 de Mayo de 2019, 17:25:39 Refloto el hilo, el último enlace también ha caducado.Acabo de hacerme con el juego .Podéis resubirlo o enviármelo?Gracias Anticipadas.Aquí tienes, que disfrutes del juego https://we.tl/t-U2Mqgv88w5
Refloto el hilo, el último enlace también ha caducado.Acabo de hacerme con el juego .Podéis resubirlo o enviármelo?Gracias Anticipadas.
Cita de: JGGarrido en 21 de Mayo de 2019, 18:16:50 Cita de: betsunin en 21 de Mayo de 2019, 17:25:39 Refloto el hilo, el último enlace también ha caducado.Acabo de hacerme con el juego .Podéis resubirlo o enviármelo?Gracias Anticipadas.Aquí tienes, que disfrutes del juego https://we.tl/t-U2Mqgv88w5Volvio a caducar. Muchas gracias!
Puesto que una ciudad amurallada se considera un espacio dentro del espacio dónde se localiza la ciudad, un ejército dentro de una ciudad no puede interceptar a un ejército enemigo que entra a ese espacio de ciudad.
Although Walled Cities are considered a space within a space, an Army inside a Walled City may not Intercept an enemy Army that enters the Walled City space.
No sé si se ha comentado esta ya:12.8(Tercer párrafo)CitarPuesto que una ciudad amurallada se considera un espacio dentro del espacio dónde se localiza la ciudad, un ejército dentro de una ciudad no puede interceptar a un ejército enemigo que entra a ese espacio de ciudad.Ahora en inglésCitarAlthough Walled Cities are considered a space within a space, an Army inside a Walled City may not Intercept an enemy Army that enters the Walled City space.En español ese "puesto que" hace que la regla se entienda mucho peor porque mete una contradicción. Un "aunque" sería mucho mejor, además de ser el significado de "although".Y luego aparte, ese "donde" no debería llevar tilde.
Hay una pequeña errata no corregida aún, en el punto 20.1.5 donde pone no más de una ciudad[...] cuando debería ser no ciudad amurallada[...] habría que quitar el más. Pues si se puede asediar a más de una ciudad si la carta de estrategia tiene múltiples activaciones. Lo que no se puede es realizar más de un intento de asedio contra la misma ciudad por carta de estrategia jugada, en el caso de que la carta permita múltiples activaciones.
Y luego otras dos erratas mucho más pequeñas. La primera aparece en Retiradas donde el apartado 15.1.3 entre paréntesis: excepción a la regla 15.1.2 cuando debería poner a la regla 15.2 que son las restricciones que se deben seguir primero.Y la segunda en las aclaraciones de Tregua entre paréntesis aparece como ejemplo que tribus hostiles no es una carta que rompa la tregua cuando sí forma parte de las cartas que si se juegan como evento rompen la tregua.
Aquí está subido de nuevo. 1 saludohttps://we.tl/t-kTD92gPtDF
Cita de: JGGarrido en 09 de Julio de 2019, 11:52:31 Aquí está subido de nuevo. 1 saludohttps://we.tl/t-kTD92gPtDFHola Garrido, mi manual de usuario empieza a parecer de todo menos el de una edición deluxe de un juego de 73 euros (vengo del KS). Y es una pena... ¿Qué posibilidades tenemos de que se reimprima el reglamento? Como dije anteriormente no me importaría co-pagarlo con tal de tenerlo decente.
Junto a la campaña de Succesors saldrá un pack de actualización para hannibal, en el cual habrá un reglamento reescrito (esto es cosa de Phalanx).Nosotros queremos sacar un libro completo con las reglas actualizadas y en el nuevo formato, incorporar todas las cartas con su historia (es decir el trasfondo histórico de cada carta), así como de los generales, añadir una guía de estrategia, etc.Aún es algo que tenemos que cerrar con ellos pero espero que a primeros de Agosto esté todo claro (la campaña es el 26 de Agosto).Tan pronto sepa algo os cuento.
En mi caso adquirí el juego en tienda y cogería cualquier pack de actualización del reglamento que se hiciera, me parece una buena idea.Por otro lado se podrían incluir las dos cartas que tienen erratas menores (prácticamente sin importancia) para hacerlo ya redondo.