Buenas, primera duda que seguramente será muy tonta.
8.1 A unit may not attack into a hex or across a hexside it is prohibited from entering or crossing in the Movement Phase
-> Las unidades no pueden atacar a un hex ni a través de un lado de hexágono si no podrían entrar en él o a través de él en la fase de movimiento.
Esto me hace entender que por ejemplo, no sería legal para el soviético atacar Belgorod (marcado con una A) en la situación de la imagen, puesto que las divisiones alemanas 168 y 332 crean una cadena ZOC en el hexágono intermedio que prohibe al enemigo entrar en ese hexágono incluso si estuviera vacío.
A mi modo de ver, habría que romper antes esa cadena ZOC, por ejemplo atacando y haciendo retroceder a la 332 alemana, y solo después se podría atacar Belgorod.
Pero luego leo la regla 14.4.1 EZOC Bonds:
These may never be entered or crossed during an AAC except when entering the defender’s vacated hex.
-> no se pueden entrar ni cruzar excepto para avanzar al hexágono del defensor que acaba de quedar vacío.
Bueno, aquí me doy cuenta que mi interpretación no debía ser correcta porque si no para quedar vacío el hexágono del defensor, ha debido ser atacado. Y según mi forma de entender 8.1 no se podría atacar un hexágono así puesto que no sería legal mover ahí en la fase de movimiento. ¿entonces?
TL:DR: ¿Es legal el ataque a Belgorod de la imagen?