estamos hablando de dinero,todo se reduce a eso.a pesar de todo el dinero robado y desperdiciado hay aun sificiente para acoger a cuantos haga falta,pero no para este señor y muchas mas personas en circustancias similaressi ese señor hubiera recibido la atencion mediatica y el apoyo que esta recibiendo el aquarius aun estaria vivoy si voy por la carretera,veo un accidente,no te quepa duda que ayudareotra cosa es que una ong se vaya con su furgoneta a rusia a recoger conductores accidentados y despues me pida ayuda para costearle la asistencia medica,ahi la cosa ya cambia y hay que sentarse a hablartrato a diario con gente muy necesitada,gente que vive muchas veces junto a nosotros y como en esta triste historia,ni los vecinos saben en la situacion precaria que vivenhistorias de gente de todas las naciones,creencias y colores.llevan años ahi,nadie soluciona sus problemas,para ellos no hay ongs,ni presidentes hablando por television,no hay tertulias ni twits,no se habla en los foros ni en facebookse les ignora y si alguna vez se les señala es para culparlos de su situacionlos veo cada dia desde hace años y desde hace unos pocos dias de repente me encuentro con que toda españa se ha vuelto super solidaria,en todos lados se dan lecciones de moral y se reparten zascas por la red,la gente y el gobierno se vuelca con la situacion y se señala a las voces discordantes.dentro de poco ya nadie hablara del aquarius,los españoles moralmente superiores seguiran con sus vidas o buscaran nuevas causas,cuanto mas exoticas mejory yo seguire viendo las mismas caras con los mismos problemas por que ellos no se han montado en un barco
Una pregunta, ¿se les puede auxiliar y cuando estén en plena forma devolverles a su país o eso también está mal? Porque creo que nadie niega que se les salve la vida. Algunos se quejan de quedarse con ellos que es ligeramente distinto.
Cita de: alfredo en 16 de Junio de 2018, 10:05:07 Una pregunta, ¿se les puede auxiliar y cuando estén en plena forma devolverles a su país o eso también está mal? Porque creo que nadie niega que se les salve la vida. Algunos se quejan de quedarse con ellos que es ligeramente distinto.¿Quedarse con ellos? Ojiplático me he quedado. Ahora resulta que en vez de 629 personas eran gatos los que iban en el Aquarius y vamos a "quedarnos" con ellos ¿Habrá que ponerles también chip? ¿Y caparlos para que no tengan celo?Joder, lo que hay que leer a veces.
Cita de: Antonio Carrasco en 16 de Junio de 2018, 12:16:41 Cita de: alfredo en 16 de Junio de 2018, 10:05:07 Una pregunta, ¿se les puede auxiliar y cuando estén en plena forma devolverles a su país o eso también está mal? Porque creo que nadie niega que se les salve la vida. Algunos se quejan de quedarse con ellos que es ligeramente distinto.¿Quedarse con ellos? Ojiplático me he quedado. Ahora resulta que en vez de 629 personas eran gatos los que iban en el Aquarius y vamos a "quedarnos" con ellos ¿Habrá que ponerles también chip? ¿Y caparlos para que no tengan celo?Joder, lo que hay que leer a veces. Si tu piel es tan fina es tu problema. Pero vamos, puedes responder a la pregunta si quieres:¿Se tienen que quedar obligatoriamente en este país después de curarles o se pueden deportar a sus países de origen?¿Habría alguna manera objetiva en la cual dichas personas no pudieran entrar (y quedarse) en este país? ¿Cuales serían?Por ejemplo, ¿un violador múltiple se podría quedar a vivir en España o habría que devolverle a su país?¿y un ladrón?¿Hay algún limite que no estéis dispuestos a pasar?(Es un caso hipotético, no me empecéis a decir que comparo a estos 600 inmigrantes con criminales).Lo que creo es que hay preguntas válidas que se pueden hacer. Otra cosa es buscar respuestas que nos satisfagan a todos como sociedad.Por supuesto esto va más allá de este barco y creo que está muy bien salvarles la vida pero no tenéis que crear una falsa dicotomía entre que si no quieres puertas abiertas en España quieres que se mueran estas personas. No es justo.Por otro lado, soy de la opinión que se debería tener puertas abiertas en las fronteras (aunque no lo creas) pero que, ante delitos graves o reincidencia grave debería poder ser devueltos a su país. Lo que me parece grave, es que esta postura (y otras) ni siquiera se puedan debatir ni hablar porque enseguida te tachan de racista.
Por otro lado, soy de la opinión que se debería tener puertas abiertas en las fronteras (aunque no lo creas) pero que, ante delitos graves o reincidencia grave debería poder ser devueltos a su país. Lo que me parece grave, es que esta postura (y otras) ni siquiera se puedan debatir ni hablar porque enseguida te tachan de racista.
Cita de: alfredo en 16 de Junio de 2018, 12:41:37 Por otro lado, soy de la opinión que se debería tener puertas abiertas en las fronteras (aunque no lo creas) pero que, ante delitos graves o reincidencia grave debería poder ser devueltos a su país. Lo que me parece grave, es que esta postura (y otras) ni siquiera se puedan debatir ni hablar porque enseguida te tachan de racista.Pues mira, estoy de acuerdo. Pero empezando por este: http://www.publico.es/actualidad/ronaldo-acuerda-pagar-18-8-mln-eur-2-anos-carcel-cerrar-caso-fiscal-medios.html¿No crees?
Cita de: Quimérico en 16 de Junio de 2018, 13:41:48 Cita de: alfredo en 16 de Junio de 2018, 12:41:37 Por otro lado, soy de la opinión que se debería tener puertas abiertas en las fronteras (aunque no lo creas) pero que, ante delitos graves o reincidencia grave debería poder ser devueltos a su país. Lo que me parece grave, es que esta postura (y otras) ni siquiera se puedan debatir ni hablar porque enseguida te tachan de racista.Pues mira, estoy de acuerdo. Pero empezando por este: http://www.publico.es/actualidad/ronaldo-acuerda-pagar-18-8-mln-eur-2-anos-carcel-cerrar-caso-fiscal-medios.html¿No crees?Si claro! Esa es la idea! No discriminar a nadie por su nivel económico. Lo único que habría que ver los delitos por los que merecería una persona abandonar el país (por ejemplo, robar una barra de pan no es para que te echen).Pero bueno, esas son las cosas que nunca se van a poder hacer. Lo que no pensaba es que tampoco se podía hablar sobre ellas
Si tu piel es tan fina es tu problema.
Pero vamos, puedes responder a la pregunta si quieres:¿Se tienen que quedar obligatoriamente en este país después de curarles o se pueden deportar a sus países de origen?¿Habría alguna manera objetiva en la cual dichas personas no pudieran entrar (y quedarse) en este país? ¿Cuales serían?Por ejemplo, ¿un violador múltiple se podría quedar a vivir en España o habría que devolverle a su país?¿y un ladrón?¿Hay algún limite que no estéis dispuestos a pasar?(Es un caso hipotético, no me empecéis a decir que comparo a estos 600 inmigrantes con criminales).
Lo que creo es que hay preguntas válidas que se pueden hacer. Otra cosa es buscar respuestas que nos satisfagan a todos como sociedad.
Hay asociaciones que asisten a parados, que tan tratamiento psicológico, hay Ongs para todo lo que te ocurra. Pero la ayuda no llega a todos. Eso no es motivo para pensar que el que se ayude a unos es en detrimento de otros, o lo que sea que planteas, que ya no lo tengo claro.
Cita de: kalisto59 en 15 de Junio de 2018, 19:14:36 Hay asociaciones que asisten a parados, que tan tratamiento psicológico, hay Ongs para todo lo que te ocurra. Pero la ayuda no llega a todos. Eso no es motivo para pensar que el que se ayude a unos es en detrimento de otros, o lo que sea que planteas, que ya no lo tengo claro.Y digo yo. ¿No sería mejor darles o proporcionarles un trabajo a ser posible digno? Te lo dice alguien que nunca ha creído en las subvenciones. De hecho, sigo pensando que son contraproducentes y están pensadas para el enriquecimiento de unos pocos. Por ejemplo, los cursillos subvencionados con el fondo europeo, los cursos con compromiso de contratación, etc. Todo un paripé.