Estoy perdido y no me encuentro jaja. Cada 48h entro en este foro a revisar y veo cosas nuevas, que locura.Podríais decir exactamente cómo queda esta errata corregida de la vid? Ya se que se ha dicho antes pero por dejarlo confirmado y que no haya equivocación. Cómo lo corregimos exactamente?Gracias por vuestro currazo
Pues está quedando un LCG bastante chuloNunca podremos agradecer lo suficiente a @pablov y a @MaestroSolista por todo el trabajo
Vale, entendiendo como funciona la carta, si esta bien como esta en el PDF. El texto es algo ambiguo, no se si podría mejorarse, cuando dice un daño por token salvaje en el territorio objetivo en los adyacentes, yo había entendido que el daño lo hace en el objetivo y en los adyacentes, mientras que lo que quiere decir es que el daño que se hace en el territorio objetivo es igual al numero de tokens salvajes que haya en dicho territorio mas lo adyacentes.
Sí, como sugerís podríamos mejorarlo a:"1 Daño por [Espacio Salvaje] en el territorio objetivo y adyacentes"O, como han puesto en cartas similares desde Arrakis:"1 Daño por [Espacio Salvaje] en el territorio objetivo o adyacente"
Cita de: Pablov en 13 de Diciembre de 2021, 19:58:23 Sí, como sugerís podríamos mejorarlo a:"1 Daño por [Espacio Salvaje] en el territorio objetivo y adyacentes"O, como han puesto en cartas similares desde Arrakis:"1 Daño por [Espacio Salvaje] en el territorio objetivo o adyacente""1 Daño por [Espacio Salvaje] en el territorio objetivo o adyacentes". Para mí, esto es lo ideal. El "y" podría llevar a alguien a pensar que deben cumplirse las dos condiciones para hacer el daño. Es rizar mucho el rizo, pero bueno. Y poner adyacentes en plural es mejor porque alguien podría creer que solo puedes añadir un daño.