Vaya con las erratas, la virgen

Estoy perdido y no me encuentro jaja. Cada 48h entro en este foro a revisar y veo cosas nuevas, que locura.

Podríais decir exactamente cómo queda esta errata corregida de la vid? Ya se que se ha dicho antes pero por dejarlo confirmado y que no haya equivocación. Cómo lo corregimos exactamente?

Gracias por vuestro currazo

Estoy perdido y no me encuentro jaja. Cada 48h entro en este foro a revisar y veo cosas nuevas, que locura.

Podríais decir exactamente cómo queda esta errata corregida de la vid? Ya se que se ha dicho antes pero por dejarlo confirmado y que no haya equivocación. Cómo lo corregimos exactamente?

Gracias por vuestro currazo

Te responderán hoy mismo, pero si quieres la versión corta: lo que está en las erratas corregidas en este foro está bien y claro, lo de las erratas corregidas por la editorial es poco claro y contradice lo que explica el autor en foros y FAQs oficiales!

Estoy perdido y no me encuentro jaja. Cada 48h entro en este foro a revisar y veo cosas nuevas, que locura.

Podríais decir exactamente cómo queda esta errata corregida de la vid? Ya se que se ha dicho antes pero por dejarlo confirmado y que no haya equivocación. Cómo lo corregimos exactamente?

Gracias por vuestro currazo

Yo estoy igual, me estoy volviendo loco, y mientras arrakis que está haciendo??? Únicamente publicar unas faqs y unas imágenes para imprimirlas [emoji29][emoji29][emoji29], llevaba con la prereserva de la expansión casi seis meses con tantos atrasos, y ahora esto.

Cuando más que Oca se equivocó con Maracaibo, la gente al cuello, pero ellos resolvieron la pelota imprimiendo las cartas erróneas, cuando Sd se equivocó con mage Knight igual, y ellos sacaron todas las cartas corregidas, como se merecen los consumidores, y ahora ¿nos vamos a conformar solo con unas faqs y unas imágenes?

Al final dejaré de apoyar arrakis en las primeras ediciones y así, si nadie lo hace, nunca abran segundas ediciones, debemos de mas exigentes, porque al final unos escardan la lana (masqueoca, SD, Devir...) y otros....

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

Pues está quedando un LCG bastante chulo

Nunca podremos agradecer lo suficiente a @pablov y a @MaestroSolista por todo el trabajo

Pues está quedando un LCG bastante chulo

Nunca podremos agradecer lo suficiente a @pablov y a @MaestroSolista por todo el trabajo

Primero felicitar como lathaiga tanto a @Pablov como a @MaestroSolista por el trabajazo y la gran ayuda que nos están prestando desinteresadamente, y segundo estoy contigo @Lathaiga, como le vea punta fantasy fly a un Spirit island lcg apaga y vámonos ya[emoji29][emoji29][emoji29][emoji29]

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

Vale, entendiendo como funciona la carta, si esta bien como esta en el PDF. El texto es algo ambiguo, no se si podría mejorarse, cuando dice un daño por token salvaje en el territorio objetivo en los adyacentes, yo había entendido que el daño lo hace en el objetivo y en los adyacentes, mientras que lo que quiere decir es que el daño que se hace en el territorio objetivo es igual al numero de tokens salvajes que haya en dicho territorio mas lo adyacentes.

Vale, entendiendo como funciona la carta, si esta bien como esta en el PDF. El texto es algo ambiguo, no se si podría mejorarse, cuando dice un daño por token salvaje en el territorio objetivo en los adyacentes, yo había entendido que el daño lo hace en el objetivo y en los adyacentes, mientras que lo que quiere decir es que el daño que se hace en el territorio objetivo es igual al numero de tokens salvajes que haya en dicho territorio mas lo adyacentes.

daño=nº de tokens salvaje en territorio objetivo y adyacentes.

Sí, como sugerís podríamos mejorarlo a:
"1 Daño por [Espacio Salvaje] en el territorio objetivo y adyacentes"
O, como han puesto en cartas similares desde Arrakis:
"1 Daño por [Espacio Salvaje] en el territorio objetivo o adyacente"

Sí, como sugerís podríamos mejorarlo a:
"1 Daño por [Espacio Salvaje] en el territorio objetivo y adyacentes"
O, como han puesto en cartas similares desde Arrakis:
"1 Daño por [Espacio Salvaje] en el territorio objetivo o adyacente"

"1 Daño por [Espacio Salvaje] en el territorio objetivo o adyacentes".

Para mí, esto es lo ideal. El "y" podría llevar a alguien a pensar que deben cumplirse las dos condiciones para hacer el daño. Es rizar mucho el rizo, pero bueno. Y poner adyacentes en plural es mejor porque alguien podría creer que solo puedes añadir un daño.

Comentar, que espero que arrakis tome una determinación al respecto, y ante todo, a los que estáis realizando el trabajo de solucionar en lo posible estas erratas y compartirlo con el resto, muchas gracias.

Qué sinvergüenzas son, ajjajaaja.

Sí, como sugerís podríamos mejorarlo a:
"1 Daño por [Espacio Salvaje] en el territorio objetivo y adyacentes"
O, como han puesto en cartas similares desde Arrakis:
"1 Daño por [Espacio Salvaje] en el territorio objetivo o adyacente"

"1 Daño por [Espacio Salvaje] en el territorio objetivo o adyacentes".

Para mí, esto es lo ideal. El "y" podría llevar a alguien a pensar que deben cumplirse las dos condiciones para hacer el daño. Es rizar mucho el rizo, pero bueno. Y poner adyacentes en plural es mejor porque alguien podría creer que solo puedes añadir un daño.

Para mi es más claro el "y" dado que es acumulativo, no el uno "o" el otro... Para gustos, yo dejaba la "/" por ser fiel al inglés jejejeje

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk

Yo creo que el "o" es el que puede dar lugar a errores. Al poner "o" pareces decir que es una cosa o la otra. Con "y" no pasa, se suman ambos, si uno es 0 pues se suma 0.

Pues se han dignado a contestar los de arrakis a mi email con lo siguiente.
"Hola buenos días,

Estamos trabajando para conocer cuales son las posibilidades de cara a
un posible pack de corrección del material con erratas, tanto de la
primera impresión del juego base como de las expansiones.

Mientras tanto las erratas están disponibles en nuestra web para su
consulta y con los correspondientes archivos de imagen con las
correcciones.

Un saludo

Arrakis Games"