Titans, ¿Qué os parece?

[Aspenatz]

Buenas,

Apenas hace unos días que se ha lanzado en castellano, y aunque me llama mucho, solo he podido encontrar un par de reseñas en ingles. ¿Alguien lo ha probado? Entre mi grupo gustan mucho los juegos de control de áreas (le damos bastante al Blood Rage) y este tiene pinta de ir por el mismo camino aunque mas sencillo.

https://boardgamegeek.com/boardgame/277080/titans

[Peterparker]

Buenas,

Lo probé hace unas semanas y me pareció bastante flojo. Tenía un sistema de selección de cartas que hacía que a 4 jugadores, el último jugador se quedase sin opciones de coger cartas buenas (las de reclutar unidades) y el tercero casi lo mismo. Peor que eso, el juego dura 3 eras y en cada era cambia el jugador inicial con lo que si te toca último jugador de salida tu mejor posición va a ser segundo en la tercera era.

El juego dura demasiado para lo que ofrece y tenía un entreturno bastante considerable. Hasta la segunda era si nos entretuvo pero la tercera era se nos hizo muy cuesta arriba por repetitivo y por falta de progresión.

Se nos ocurrieron como mínimo 15 juegos de control de área/ dudes on a map que claramente superan a este en diversión y mecánicas.

[Aspenatz]

Buenas,

Lo probé hace unas semanas y me pareció bastante flojo. Tenía un sistema de selección de cartas que hacía que a 4 jugadores, el último jugador se quedase sin opciones de coger cartas buenas (las de reclutar unidades) y el tercero casi lo mismo. Peor que eso, el juego dura 3 eras y en cada era cambia el jugador inicial con lo que si te toca último jugador de salida tu mejor posición va a ser segundo en la tercera era.

El juego dura demasiado para lo que ofrece y tenía un entreturno bastante considerable. Hasta la segunda era si nos entretuvo pero la tercera era se nos hizo muy cuesta arriba por repetitivo y por falta de progresión.

Se nos ocurrieron como mínimo 15 juegos de control de área/ dudes on a map que claramente superan a este en diversión y mecánicas.

Vaya, pues es un poco chasco, porque su tematica y estetica me llama mucho. Pero por otro lado, es un alivio. No es un juego precisamente barato.

[Zanbar Bone]

No hay más opiniones? Es tan flojo como dice el compañero?

[jgspain]

A ver si aparecen más opiniones, yo estuve a punto de entrar en el KS pero al final me salí porque se iba de madre el precio. Lo mismo me pasa con Lords of Ragnarok...

[PECARSAN]

Buenas,

Lo probé hace unas semanas y me pareció bastante flojo. Tenía un sistema de selección de cartas que hacía que a 4 jugadores, el último jugador se quedase sin opciones de coger cartas buenas (las de reclutar unidades) y el tercero casi lo mismo. Peor que eso, el juego dura 3 eras y en cada era cambia el jugador inicial con lo que si te toca último jugador de salida tu mejor posición va a ser segundo en la tercera era.

El juego dura demasiado para lo que ofrece y tenía un entreturno bastante considerable. Hasta la segunda era si nos entretuvo pero la tercera era se nos hizo muy cuesta arriba por repetitivo y por falta de progresión.

Se nos ocurrieron como mínimo 15 juegos de control de área/ dudes on a map que claramente superan a este en diversión y mecánicas.

Tienes toda la razón en cuanto al jugador inicial en cada turno. Cuando vimos lo desequilibrado que estaba, después de mirar y remirar las reglas sin que arrojara luz sobre el cambio del primer jugador, nos inventamos la regla de que en cada puesta de cartas de acción cambiaba el turno, y de esta manera, todos los jugadores en varias rondas (nunca nos ponemos de acuerdo en qué consiste una ronda y qué un turno) pueden ser el primero en coger carta. Por lo demás, y con ese añadido, nos gustó

[kalala]

Buenas,

Lo probé hace unas semanas y me pareció bastante flojo. Tenía un sistema de selección de cartas que hacía que a 4 jugadores, el último jugador se quedase sin opciones de coger cartas buenas (las de reclutar unidades) y el tercero casi lo mismo. Peor que eso, el juego dura 3 eras y en cada era cambia el jugador inicial con lo que si te toca último jugador de salida tu mejor posición va a ser segundo en la tercera era.

El juego dura demasiado para lo que ofrece y tenía un entreturno bastante considerable. Hasta la segunda era si nos entretuvo pero la tercera era se nos hizo muy cuesta arriba por repetitivo y por falta de progresión.

Se nos ocurrieron como mínimo 15 juegos de control de área/ dudes on a map que claramente superan a este en diversión y mecánicas.

Tienes toda la razón en cuanto al jugador inicial en cada turno. Cuando vimos lo desequilibrado que estaba, después de mirar y remirar las reglas sin que arrojara luz sobre el cambio del primer jugador, nos inventamos la regla de que en cada puesta de cartas de acción cambiaba el turno, y de esta manera, todos los jugadores en varias rondas (nunca nos ponemos de acuerdo en qué consiste una ronda y qué un turno) pueden ser el primero en coger carta. Por lo demás, y con ese añadido, nos gustó

A ver no cambia el turno del jugador se juega siempre en la misma dirección pero cada vez que se vacían las cartas de órdenes y se rellenan de nuevo le toca al siguiente, con lo cual cada vez uno es el primero en elegir carta.
En el ejemplo de la partida de tres jugadores te lo aclara dice el primer jugador elige una carta  de entre 5, el segundo elige otra carta y el tercero elige otra carta, el primero vuelve a elegir una carta  de entre las dos que quedan y la otra se descarta.
Nuevo turno se vuelven a poner cinco cartas y ahora es el segundo jugador el que va a elegir primero, luego el tercero y así sucesivamente hasta que se lleguen a terminar las quince cartas con lo cual todos habrán elegido entre cinco al menos una vez.
Y además en las reglas avanzadas hay una opción en la que pagando energía puedes cambiar una de las cartas disponibles de abajo por la que está encima suyo.
Yo no digo que sea un juego excepcional pero hay que jugarlo bien y luego ya opinar.